Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Трудовое право - Уголовная ответственность за разглашение коммерческой тайны

Уголовная ответственность за разглашение коммерческой тайны

Уголовная ответственность за разглашение коммерческой тайны

Варианты привлечения к ответственности

Различные виды нарушения прав на коммерческую тайну предусматривают и различные степени наказания. В зависимости от способов, мотивов, а также полученного в результате размера причиненного ущерба, за разглашение чужих секретов виновники могут быть привлечены к следующим видам ответственности:

  1. уголовной.
  2. гражданско-правовой — в виде возмещения материального ущерба;
  3. дисциплинарной — вплоть до увольнения;
  4. административной;

Рассмотрим более подробно, к каким печальным последствиям от замечания до лишения свободы может привести несоблюдение коммерческой тайны. Естественно, только в том случае, если ее владельцем был соблюден порядок введения режима секретности и имеются подтверждения виновных действий нарушителя.

Запомнить

  • Установить режим коммерческой тайны не так просто, как кажется. Даже незначительные ошибки могут привести к тому, что виновного в разглашении нельзя будет привлечь к ответственности.
  • Если у предприятия есть тайны, закон позволяет их хранить, а виновных в разглашении — привлекать к ответственности.
  • Несмотря на все сложности, виновных привлечь к ответственности возможно. И судебная практика по таким делам есть.

557224 марта 2020Тэги

Заключение

В завершении следует сказать, что, несмотря на всю ответственность и тяжесть наказания, предусмотренную приведённой статьёй 183 УК РФ, разглашение коммерческой тайны – во многом это двигатель коммерческого прогресса и регулятор конкуренции. Да, это, возможно, звучит парадоксально, но это так. Многие, меняя место работы и устраиваясь на новое, сами того не подозревая, часто нарушают действующее законодательство.

Например, бывшие, да и некоторые действующие банковские работники часто обсуждают полученные по работе личные сведения о клиентах со своими родственниками и друзьями, что соответствует преступлению по части 2 статьи 183 УК РФ, и подобных примеров можно привести десятки.

Поэтому к своим должностным обязанностям следует относиться со всей серьёзностью, так как даже мимолётная неуместная фраза может обернуться серьёзными правовыми последствиями.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Нормы уголовного законодательства о защите коммерческой тайны

Общественная опасность незаконного получения, разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну заключается в том, что лица, совершившие такие деяния, или недобросовестные предприниматели, использующие «чужую коммерческую тайну», лишают своих соперников тех преимуществ (по отношению к своим конкурентам), которые дает ему обладание конфиденциальной информацией. Кстати, в п.5 ч.1 статьи 14 Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в числе запретов на недобросовестную конкуренцию упоминается «незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну». Во многих экономически развитых странах мира за разглашения коммерческой тайны уголовная ответственность предусмотрена уже долгое время, а в уголовном праве Франции ответственность за нарушение коммерческой тайны фигурирует аж с 1844 года.

В ч.1 ст.183 Уголовного Кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за

«незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, банковскую и налоговую тайну»

. Объективная сторона преступления характеризуется собиранием сведений, составляющих коммерческую (налоговую или банковскую) тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз. Способы могут быть разнообразными.

Статья Уголовного кодекса называет лишь похищение документов, подкуп, угрозы. И перечень этот, разумеется, не является исчерпывающим, поскольку в статье указывается на возможность существования иных незаконных способов.

Необходимое условие для квалификации деяния правонарушителя по данной статье Уголовного кодекса — к информации, составляющей коммерческую тайну, не должно быть свободного доступа, и ее владелец принял для этого все соответствующие меры. Часть 2 анализируемой статьи УК предусматривает ответственность за незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую (налоговую или банковскую) тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе.

Так, объективная сторона этого состава предполагает не только разглашение соответствующих сведений, но и их использование.

Последнее предполагает распоряжение преступником этими сведениями, в том числе и в предпринимательских целях.

В ч.3 ст.183 УК предусмотрена ответственность за

«те же деяния, причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности»

. Это могут быть большие материальные убытки, понесенные хозяйствующим субъектом в конкурентной борьбе, вызванные спадом производства, необходимостью его переориентации, уменьшением клиентуры, потерей рынков сбыта и т.д.

Крупный ущерб определен в законе в сумме, превышающей 250 тысяч рублей.

Предусмотренные ч.4 ст.183 УК РФ тяжкие последствия преступления понимаются более широко, чем причинение материальных убытков. Это может быть банкротство и ликвидация организации, банкротство индивидуального предпринимателя, причинение серьезного вреда здоровью людей, самоубийство потерпевшего и др., если эти последствия находятся в причинной и виновной связи с незаконным разглашением или использованием соответствующих сведений.

Какая ответственность предусмотрена

Сотрудник должен знать, какая информация будет являться секретной, а какая общедоступной. Поэтому он не может обнародовать конфиденциальные данные лишь по той причине, что не знал об ограниченном доступе к ним. В большинстве случаев работники намеренно обнародуют сведения, которые будут подлежать защите.

Делается это по личным мотивам или же в корыстных целях. Наказание зависит от того, в чем будет проявляться нарушение. Рассмотрим виды в зависимости от ответственности, к которой могут привлечь виновного человека.

Какое может быть наказание:

  • Уголовная ответственность. Составы преступлений достаточно разнообразны и определяются в индивидуальном порядке. Если нарушение носит уголовный характер, тогда могут даже лишить свободы.
  • Дисциплинарное наказание. Его назначает руководство организации после служебной проверки и расследования. Сотруднику могут сделать выговор, замечание или даже уволить. Конкретное решение зависит от ситуации.
  • Гражданско-правовая ответственность. Потерпевший может взыскать моральный ущерб.
  • Административная ответственность. Она может наступить при разглашении личных данных, а также при нарушении защиты сведений, помимо государственной тайны. Виновный человек может получить наказание в виде штрафа до 10 000 рублей.

В Украине действуют примерно такие же правила по поводу наказания за разглашение секретных сведений. Ответственности можно избежать лишь в определенных случаях.

https://youtube.com/watch?v=nQj9Y9QClCw%3Ffeature%3Doembed

Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну: проблемы правоприменения Текст научной статьи по специальности «Право»

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 11. ПРАВО. 2017. № 3 ВОПРОСЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА н.

Е. Крылова, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ* Б.М. Леонтьев, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ** незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну: проблемы правоприменения В статье анализируются основные правоприменительные проблемы, связанные с квалификацией незаконного разглашения и использования коммерческой тайны: проблема установления коммерческой тайны как предмета преступления; проблема определения понятия и адресата разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, крупного ущерба, тяжких последствий и других признаков состава данного преступления.

Ключевые слова уголовный закон, состав преступления, бланкетная норма, коммерческая тайна, крупный ущерб, тяжкие последствия. The article analyzes the main law enforcement problems related to the qualification of illegal disclosure and use of commercial secrets: the problem of establishing commercial secrets as the subject of a crime, the definition of the notion and the addressee of disclosure of information constituting commercial secrets, major damage, serious consequences and other signs of the composition of the crime. Keywords: criminal law, offense, blanket rule, trade secrets, major damage, serious consequences.

В судебной практике часто возникают проблемы квалификации незаконного разглашения и использования сведений, составляющих коммерческую тайну. Во многом эти проблемы связаны с несовершенством соответствующих уголовно-правовых норм, имеющих бланкетный характер.

Помимо этого, само понятие коммерческой тайны требует конкретизации.

Уголовная ответственность за незаконное разглашение и использование коммерческой тайны предусмотрена в ч. 2—4 ст. 183 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ). * ** В ч. 2 ст. 183 УК РФ установлена ответственность за основной состав рассматриваемого преступления: незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе.
* ** В ч. 2 ст. 183 УК РФ установлена ответственность за основной состав рассматриваемого преступления: незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе.

Данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. В ч. 3 той же статьи закреплен квалифицированный состав преступления, причинившего крупный ущерб или совершенного из корыстной заинтересованности (преступление средней тяжести), а в ч.

4 — особо квалифицированный состав преступления, повлекшего тяжкие последствия (тяжкое преступление). Нормы, предусмотренные ч. 2—4 ст.

183 УК РФ, являются бланкетными и требуют обращения к нормативным актам иной отраслевой (не-уголовно-правовой) принадлежности, в частности, Гражданскому кодексу РФ, Федеральному закону от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ (в ред. от 12.03.2014 г.) «О коммерческой тайне» 1 (далее — Закон о коммерческой тайне) и локальным актам юридического лица, устанавливающим режим коммерческой тайны в данной организации. Такими локальными актами могут быть, например, Положение о коммерческой тайне, Перечень сведений, образующих коммерческую тайну, или иные акты.

Для всех рассматриваемых составов обязателен предмет преступления — сведения, составляющие коммерческую тайну. Не любая конфиденциальная информация, например об активах, планируемых сделках, научно-технических достижениях юридического лица, является коммерческой тайной.

В соответствии с Законом о коммерческой тайне последняя представляет собой режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду (п.

В соответствии с Законом о коммерческой тайне последняя представляет собой режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду (п.

1 ст. 3). В свою очередь информация, составляющая коммерческую тайну, — это сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны (п. 2 ст. 3 Закона о коммерческой тайне). 1 Собрание законодательства РФ.

2004. № 32. Ст. 3283. Таким образом, законодатель, во-первых, под коммерческой тайной понимает специальный режим, а во-вторых, этот режим должен быть установлен в отношении таких сведений, которые сами по себе имеют коммерческую ценность (действительную или потенциальную). В целом методика обоснования критериев, лежащих в основе определения степени конфиденциальности коммерчески значимой информации, в юридической науке в настоящее время не разработана.

Большинство ученых, занимающихся проблемами правового регулирования коммерческой тайны, не выделяют признаки, по которым можно относить информацию к такой тайне. По мнению специалиста в области охраны коммерческой тайны профессора В. А. Северина, степень конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, определяется ее важностью и ценностью для организации, характером и размером ущерба, который может быть причинен ей в случае разглашения или незаконного использования третьими лицами2.

По этому пути идет и законодатель, закрепивший в законодательстве о коммерческой тайне право на отнесение информации к коммерческой тайне за ее обладателем (ст. 4 Закона о коммерческой тайне).

В юридической науке предложены примерные критерии отнесения информации к коммерческой тайне: открытое использование данных сведений связано с ущербом для организации; сведения не являются общеизвестными или общедоступными на законных основаниях; организация имеет возможности осуществлять надлежащие меры по охране их конфиденциальности, руководствуясь соображениями экономической выгоды; данные сведения нуждаются в охране, так как не являются государственной тайной, не защищены авторским и патентным правом, к ним нет ограничений на отнесение их к коммерческой тайне; сокрытие этих сведений не может причинить ущерба личности, обществу и государству3. К сведениям, составляющим коммерческую тайну, могут быть отнесены, например: результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; данные о коммерческой деятельности, в частности рыночной стратегии организации, коммерческих предложениях, заключенных и планируемых сделках, контрагентах, финансовых операциях, ценах на продукцию и услуги, планируемом участии в торгах, тендерах и т.

д. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о коммерческой тайне, меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя: 2 Северин В. А. Коммерческая тайна в России. М., 2009. С. 272. 3 Там же. С.

286-287. 1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну; 2) ограничение доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка; 3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана; 4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров; iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . 5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа «Коммерческая тайна» с указанием обладателя такой информации.

Как мы видим, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о коммерческой тайне режим коммерческой тайны должен быть установлен обладателем информации специально, он не может презюмироваться.

Этот режим включает комплекс обязательных требований, к числу которых относятся следующие. В организации должны быть приняты специальные локальные акты, в которых должны быть предусмотрены: 1) четкий перечень сведений, образующих коммерческую тайну; 2) порядок обращения с данной информацией; 3) формы и методы контроля за соблюдением установленного порядка обращения с этой информацией.

При этом к сведениям, образующим коммерческую тайну, не могут быть отнесены сведения, содержащиеся в учредительных документах юридического лица; сведения, содержащиеся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности; сведения о нарушениях законодательства Российской Федерации и фактах привлечения к ответственности за совершение этих нарушений; сведения, обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами (ст.

5 Закона о коммерческой тайне). Кроме того, организация должна вести учет всех лиц, получивших доступ к коммерческой тайне.

Обязательным требованием является также включение соответствующих положений, регулирующих отношения организации и ее работника по возможному использованию данной информации, в трудовой договор с данным работником. Необходимо также проведение процедуры грифования документов и других материальных носителей указанной информации. Только наличие всех перечисленных мер, взятых в совокупности, свидетельствует о том, что в данной организации установлен режим коммерческой тайны.

В силу бланкетности норм, предусмотренных ч. 2-4 ст. 183 УК РФ, правоприменитель (следователь или суд) в постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительном приговоре должен указать, посредством каких мер в организации был установлен режим коммерческой тайны, в частности, должны быть приведены названия и выходные данные локальных нормативных актов: кем, когда они были утверждены. Кроме того, правоприменительные органы обязаны указать конкретный пункт или пункты локального нормативного акта, нарушенного виновным лицом (обвиняемым, подсудимым).

Рекомендуем прочесть:  Декретный отпуск в россии

Например, в приговоре по делу Созинова, вынесенном Фрунзенским районным судом г.

Иваново 01 декабря 2010 г. (дело № 1-332/10), суд указал, что в ООО «Профессионал» на основании приказа директора от 1 сентября 2009 г. «О вводе в компании режима коммерческой тайны» с указанной даты введен режим коммерческой тайны и утверждено Положение о коммерческой тайне компании. В п. 2.3 главы «Сведения, относящиеся к коммерческой тайне» Положения перечислены сведения, которые относятся к коммерческой тайне, в том числе: научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, в том числе любые сведения, которые прямо или косвенно, полностью или частично раскрывают сущность, состояние и перспективы сбыта коммерческого продукта.

Согласно приложению № 3 Положения материалами и иными объектами, содержащими коммерческую тайну, являются договоры на сбыт, список контрагентов организаций, отчеты менеджеров отдела продаж, заявки от организаций, коммерческие предложения, счета-фактуры, накладные, данные учета и расчета заработной платы сотрудников, отпускные, учетные и закупочные цены, сведения о контрагентах, сделках, намерениях и планах компании.

Согласно приложению № 4 Положения начальник сектора отдела продаж Созинов является работником, имеющим доступ к перечисленной выше информации, представляющей собой коммерческую тайну ООО «Профессионал». 31 марта 2010 г. Созиновым было дано письменное обязательство о неразглашении коммерческой тайны компании ООО «Профессионал».
31 марта 2010 г. Созиновым было дано письменное обязательство о неразглашении коммерческой тайны компании ООО «Профессионал».

Согласно пп. 1,2 указанного обязательства Созинов обязался не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну компании, которые будут доверены работнику или станут известны в процессе работы в компании; не передавать третьим лицам и не раскрывать публично указанные сведения без согласия компании в письменном виде.

Кроме того, Созинову было разъяснено, что нарушение положений обязательства может повлечь для него уголовную ответственность, предусмотренную ст. 183 УК РФ4. Другие суды при рассмотрении уголовных дел и установлении наличия режима коммерческой тайны в организации исходят из аналогичного подхода5. Следует иметь в виду, что сам по себе факт подписания обязательства о неразглашении коммерческой тайны работником недостаточен для наступления уголовной ответственности лица за разглашение такой информации, поскольку в организации должен быть установлен режим коммерческой тайны, что предполагает выполнение всего объема требований, предусмотренных Законом о коммерческой тайне.

Нередко на практике руководство юридического лица уже после увольнения работника, использовавшего в процессе своей работы конфиденциальную информацию юридического лица, заключает с ним различного рода письменные соглашения и меморандумы о неразглашении данной информации в течение определенного периода времени.

Такие двусторонние соглашения не могут свидетельствовать об установлении режима коммерческой тайны в юридическом лице, поскольку Законом о коммерческой тайне предусмотрен иной порядок установления режима коммерческой тайны, который носит административный, а не договорный характер. Указанные соглашения, хотя и могут порождать определенные взаимные обязанности между сторонами, его заключившими, однако не являются надлежащей формой установления режима коммерческой тайны в организации, где работал сотрудник. При этом по смыслу закона, работодатель не может ввести режим коммерческой тайны для работника «задним числом», т.

е. в отношении тех сведений, к которым работнику был предоставлен доступ до установления режима коммерческой тайны. Об этом свидетельствует право работника отказаться от доступа к сведениям, составляющим коммерческую тайну (ч.

2 ст. 11 Закона о коммерческой тайне). В отсутствие установленного режима коммерческой тайны ее разглашение, по смыслу ст.

183 УК РФ, нельзя считать «незаконным» и, соответственно, влекущим уголовную ответственность.

4 Электронный ресурс: URL: https://rospravosudie.com/court-frunzenskij-rajonnyi-sud-g-ivanovo-ivanovskaya-oblast-s/act-101247873/ (дата обращения 12.07.2017 г.). 5 См., напр.: апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 29.08.2014 г. по делу № 22-2231/2014; апелляционный приговор Свердловского областного суда от 23.09.2015 г.

по делу № 22-5885/2015. На практике возникает вопрос об отнесении сведений о каком-либо имуществе физического лица — руководителя (президента, генерального директора и др.) либо иного лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, и членов его семьи — к коммерческой тайне, в том числе в случаях, когда указанные руководители или иные лица выступают поручителями по каким-либо сделкам с контрагентами.

Однако следует иметь в виду, что данные сведения не могут быть признаны коммерческой тайной, поскольку они не находятся в связи с деятельностью коммерческой организации и представляют собой сведения об обособленном от имущества юридического лица имуществе конкретных физических лиц; не обладают с точки зрения деятельности коммерческой организации действительной или потенциальной коммерческой ценностью в силу неизвестности их третьим лицам; данные сведения в силу их частного характера не могут входить в перечень сведений, в отношении которых устанавливается режим коммерческой тайны в коммерческой организации. При определенных условиях указанная конфиденциальная информация может быть признана личной или семейной тайной. Таким образом, необходимо разграничивать коммерческую тайну от иных видов конфиденциальной информации, в том числе личной и семейной тайны.

Посягательство на личную и семейную тайну при наличии всех необходимых признаков состава преступления представляет собой преступление против конституционных прав и свобод личности (гл. 19 УК РФ), а не преступление в сфере экономической деятельности (гл.

22 УК РФ). Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч.

2 ст. 183 УК РФ, включает в себя незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца. С учетом бланкетности данной нормы под разглашением следует понимать действия или бездействие лица, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме становится известной третьим лицам без согласия обладателя информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору (п.

9 ст. 3 Закона о коммерческой тайне). Ключевым понятием приведенного определения является термин «третьи лица», которые должны получить доступ к коммерческой тайне в результате действий или бездействия виновного лица. Если третьи лица не получили доступ к указанным сведениям, действия или бездействие лица нельзя считать «разглашением».

Если третьи лица не получили доступ к указанным сведениям, действия или бездействие лица нельзя считать «разглашением». Из закона вытекает, что сведения, составляющие коммерческую тайну, имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу их неизвестности третьим лицам (ч.

1 ст. 1, п. 1 ст. 3 Закона о коммерческой тайне). Если же информация становится известной третьим лицам, она теряет свою коммерческую ценность для обладателя информации. Это возможно лишь в случае, когда третьи лица могут использовать полученную информацию в аналогичных, т.

е. коммерческих, целях. С учетом сказанного по смыслу Закона о коммерческой тайне третьими лицами могут быть только субъекты (юридические или физические лица), которые способны использовать коммерческую тайну в коммерческих или предпринимательских целях. Если же субъект объективно не может использовать информацию для указанных целей, он не должен рассматриваться в качестве «третьего лица», а предоставление ему сведений, составляющих коммерческую тайну, не является «разглашением». Так, не может быть «разглашением» предоставление данных сведений в контролирующие или правоохранительные органы, в том числе суды.

В специальной литературе, тем не менее, по данному вопросу отмечается, что посторонним лицом

«признается любое лицо, которое по характеру выполняемой работы или служебных обязанностей не имеет доступа к данным сведениям»

6.

Как мы видим, автор приведенного мнения не ограничивает круг адресатов разглашения теми лицами, которые могут использовать полученную конфиденциальную информацию в коммерческих или иных подобных целях. Согласно другому источнику, к незаконному разглашению тайны относятся и

«случаи сообщения такой информации лицам, хотя и имеющим право на доступ к такой информации (например, сотрудникам полиции, следственного комитета, прокуратуры), но без соблюдения соответствующей процедуры»

7.

Основанием для такого вывода являются, как можно предположить, положения Закона о коммерческой тайне, согласно которым «обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, по мотивированному требованию органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления предоставляет им на безвозмездной основе информацию, составляющую коммерческую тайну. Мотивированное требование должно быть подписано уполномоченным должностным лицом, содержать указание цели и правового основания затребования информации, составляющей коммерческую тайну, и срок предоставления этой информации, если иное не установлено федеральными законами» (ч. 1 ст. 6). Иначе говоря, Закон о коммерческой тайне предусматривает особый поря- iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . 6 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А. И. Ра-рога. М., 2012. С. 443 (автор главы — Б.

В. Яцеленко). 7 Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. В. П. Коняхина, М. Л. Прохоровой.

М., 2015. С. 362 (автор главы — М.

В. Феоктистов). док запрашивания и предоставления органу государственной власти, иному государственному органу или органу местного самоуправления указанной информации.

Вместе с тем на практике встречаются случаи, когда сведения, составляющие коммерческую тайну, предоставляются в суд по инициативе физического лица, т.

е. суд их специально не запрашивает, однако указанные сведения позволяют суду принять определенные процессуальные решения, например о наложении ареста на имущество какого-либо физического или юридического лица в качестве обеспечительной меры возможного в будущем взыскания. В связи с этим возникает вопрос, можно ли считать доведение до сведения суда или иного правоохранительного органа информации, составляющей коммерческую тайну, ее незаконным разглашением.

В связи с этим возникает вопрос, можно ли считать доведение до сведения суда или иного правоохранительного органа информации, составляющей коммерческую тайну, ее незаконным разглашением. На наш взгляд, даже если суд не запрашивает соответствующие сведения, он не может рассматриваться как адресат незаконного разглашения сведений (т. е. как «третье лицо»), поскольку объективно не способен использовать для коммерческих целей полученную им в рамках своей деятельности информацию, содержащую коммерческую тайну.

Таким образом, круг третьих лиц должен быть ограничен теми субъектами, которые способны использовать прямо или косвенно полученную информацию в коммерческих целях. Это толкование в наибольшей степени соответствует как понятию коммерческой тайны, так и регламентации режима коммерческой тайны в российском законодательстве.

Квалифицирующими признаками незаконного разглашения или использования коммерческой тайны выступают крупный ущерб и корыстная заинтересованность (корыстный мотив) (ч. 3 ст. 183 УК РФ). На практике вменение в вину корыстного мотива осуществляется, как правило, в тех случаях, когда лицо, имеющее доступ к коммерческой тайне по роду своей деятельности, передает данную конфиденциальную информацию третьим лицам за денежное вознаграждение. Так, согласно обвинительному приговору Кировского районного суда г.

Ростова-на-Дону от 10 ноября 2011 г., Генералов, работавший системным администратором в ООО и будучи ознакомленным с приказом «Об утверждении положения о коммерческой тайне» и «Обязательством о неразглашении коммерческой тайны» данного общества, осуществляя свою трудовую деятельность, сделал резервную копию клиентской базы данных общества, сохранив ее на USB флэш-карте.

После своего увольнения, случившегося через 1,5 месяца работы, Генералов предложил продать клиентскую базу данных конкурирующей организации за сумму в 50 000 руб., которая в ходе беседы была снижена до 30 000 руб. Как установил суд, действия Генералова могли нанести обществу тяжкие последствия, поскольку в случае если бы данная информация попала к конкурентам, они имели бы возможность получить список клиентов с их личными данными, сведениями об используемых ими автомобилях, данных о имеющихся у клиентов в автомобилях повреждениях, стоимости реализуемых обществом автомобильных запчастей, сведения о поставщиках автозапчастей. В связи с этим конкуренты имели бы возможность предоставить клиентам общества автомобильные запчасти по более низкой цене.

Сразу после передачи флэш-карты и получения денежного вознаграждения Генералов был задержан сотрудниками милиции. Действия Генералова были судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 183 УК РФ как покушение на незаконное использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она стала известна по работе, совершенное из корыстной заинтересованности, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам8.

Сложнее обстоит дело с квалификацией незаконного разглашения или использования коммерческой тайны, причинивших крупный ущерб. Согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ, ущерб признается крупным, если он превышает 2 млн 250 тыс. руб., но не превышает 9 млн руб., что признается уже особо крупным ущербом.

В соответствии со ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Кроме того, признак крупного ущерба позволяет разграничить основной состав незаконного разглашения коммерческой тайны (ч.

2 ст. 183 УК РФ) и квалифицированный (ч. 3 ст. 183 УК РФ). Следовательно, точное установление размера ущерба способно существенно влиять на квалификацию содеянного.

Применительно к незаконному разглашению и использованию коммерческой тайны понятие ущерба может включать как реально причиненный ущерб, так и упущенную выгоду.

Например, в результате незаконного разглашения коммерческой тайны какое-либо юридическое лицо не смогло заключить выгодный контракт, выиграть тендер, было вынуждено понести повышенные расходы и т. д. Следствию и суду необходимо доказать, какие конкретные сделки, на какие конкретно суммы были сорваны, какие убытки понесло данное юридическое лицо в результате действий обвиняемого.

При этом данные последствия должны находиться в прямой причинно- 8 Электронный ресурс: иЯЬ: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-102576386/ следственной связи с действиями или бездействием по незаконному разглашению коммерческой тайны конкретного физического лица, а не быть результатом, например, непродуманной хозяйственной политики самого юридического лица, неправомерных действий иных лиц, изменения конъюнктуры рынка, форс-мажорных обстоятельств.

Изучение судебной практики по данной категории уголовных дел показывает, что по ч. 3 ст. 183 УК РФ дела возбуждаются в основном не в связи с причинением виновным крупного ущерба, а в связи с его корыстной заинтересованностью.

Это, как представляется, связано с весьма трудными установлением и доказуемостью крупного ущерба, находящегося в прямой причинной связи с незаконным разглашением или использованием виновными лицами сведений, составляющих коммерческую тайну. Кроме того, в науке уголовного права не решен однозначно вопрос о возможной форме вины субъекта преступления в отношении последствий в форме крупного ущерба: является ли она умышленной или может быть неосторожной9.

В любом случае, если речь идет об умышленной форме вины, то виновное лицо уже в момент разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, должно иметь четкое представление о возможных последствиях в виде крупного ущерба, связанного с сорванными сделками, убытками и т. д., и либо желать причинить именно эти последствия в крупном размере, либо относиться к факту их наступления безразлично или сознательно мириться с их наступлением. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по данным вопросам отсутствуют.

Отмеченные обстоятельства существенно затрудняют применение ч. 3 ст. 183 УК РФ на практике. Кроме того, понятие ущерба применительно к рассматриваемому составу не может охватывать неблагоприятные для юридического лица последствия, причиненные в результате правомерных действий каких-либо субъектов, поскольку последствия совершения преступления должны иметь незаконный и общественно опасный характер. К примеру, наложение судом ареста на имущество какого-либо юридического лица, о котором суду стало известно из показаний физического лица, обладающего коммерческой тайной данного юридического лица, нельзя рассматривать как причинение этому юридиче- 9 Так, Б.

В. Волженкин считал возможной как умышленную, так и неосторожную формы вины в отношении крупного ущерба (ч.

3) и тяжких последствий (ч. 4 ст.

183 УК РФ) (см., напр.: Уголовное право России. Часть Особенная: учебник для вузов / Отв.

ред. Л. Л. Кругликов. М., 2004.

С. 315; Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России.

СПб., 2007. С. 477). Такой же точки зрения придерживается И.

А. Клепицкий (см., напр.: Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С. 413). скому лицу ущерба, поскольку действия суда по наложению ареста основаны на нормах права.

К тому же само по себе наложение ареста на имущество юридического лица не означает его обязательную утрату в будущем. И тем более это не означает его утрату в настоящее время. Данные меры носят обеспечительный характер и не являются конфискацией имущества.

Режим коммерческой тайны не может использоваться в ущерб правам и законным интересам других физических или юридических лиц. Согласно Закону о коммерческой тайне, указанный режим

«не может быть использован в целях, противоречащих требованиям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства»

(ч. 6 ст. 10). Так, режим коммерческой тайны нельзя использовать для недобросовестного поведения или неисполнения обязательств перед контрагентами, в частности для уклонения от уплаты долга.

Следует иметь в виду, что крупный ущерб, о котором идет речь в ч. 3 ст. 183 УК РФ, должен быть причинен именно обладателю информации, установившему в отношении нее специальный режим, а не каким-либо иным лицам, например, руководителю организации.

Именно юридическое лицо как обладатель коммерческой тайны, а не ее руководитель или представитель, должно признаваться потерпевшими от преступления.

Особо квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления является наступление тяжких последствий (ч. 4 ст. 183 УК РФ). Понятие тяжких последствий является оценочным, устанавливаемым судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств уголовного дела.

Данное понятие следует понимать более широко, нежели причинение материальных убытков, хотя, по мнению Б. В. Вол-женкина,

«сверхкрупные убытки могут быть квалифицированы как тяжкое последствие»

10.

Однако помимо убытков в качестве тяжких последствий могут рассматриваться банкротство юридического лица, его ликвидация, самоубийство руководителя организации или других лиц.

На практике возникает вопрос о соотношении крупного ущерба и тяжких последствий, поскольку законодатель по-разному формулирует квалифицированный и особо квалифицированный составы, указывая в одном случае на ущерб (крупный), а в другом случае на определенные последствия в абстрактной форме, хотя логично было бы указать на одноименное последствие (особо крупный ущерб), тем более что его пределы определены в примечании к ст. 170.2 УК РФ. 10 Волженкин Б.В.

Указ. соч. С. 477. На наш взгляд, понятием тяжких последствий должен охватываться и особо крупный ущерб, хотя, как уже отмечалось, тяжкие последствия могут заключаться в последствиях неимущественного характера.

Следует согласиться с В. В. Артемовым, полагающим, что тяжкие последствия «включают особо крупный ущерб, подрыв репутации, срыв важных коммерческих проектов или заключения сделок; невозможность исполнить взятые на себя обязательства в результате причиненного имущественного ущерба; банкротство организации или индивидуального предпринимателя; самоубийство потерпевшего и т.

п.»11. Как и в случае крупного ущерба, правоприменителю необходимо установить наличие прямой причинно-следственной связи данных последствий с незаконным разглашением определенным лицом сведений, составляющих коммерческую тайну. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . Нами были рассмотрены лишь некоторые проблемы, возникающие в правоприменительной практике при квалификации незаконного разглашения коммерческой тайны. Как и в других случаях применения бланкетных норм, правоприменителю необходимо точно устанавливать признаки состава преступления, содержание которых раскрывается в ином отраслевом законодательстве.

От правильного установления этих признаков зависит квалификация содеянного и, в конечном счете, применение мер уголовной ответственности к виновному лицу. список литературы 1. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России.

СПб., 2007. 2. Клепицкий И. А.

Система хозяйственных преступлений.

М., 2005. 3. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред.

В. П. Коняхина, М. Л. Прохоровой. М., 2015. 4. Северин В. А. Коммерческая тайна в России. М., 2009. 5. Уголовное право России.

Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М., 2012. 11 Артемов В. В. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, в уголовном праве России: Автореф.

дис. . канд. юрид. наук. М., 2011.

С. 24-25.

Что попадает в категорию

Часть вторая статьи определяет, что информация, которая составляет коммерческую тайну.Статья 3, ч.2 N 98-ФЗ от 29.07.2004 «О коммерческой тайне»:сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.Конкретно подпадает под эту категорию следующая информация:

  1. прочие сведения, в отношении которых организация установила скрытый режим, в соответствии с порядком установленным Законом.
  2. о методах управления применяемых в организациях;
  3. о любых моделях используемых на производстве, нововведениях (новинках), образцах используемых в промышленности;
  4. о личном имуществе, находящемся на балансе юридического лица, точной его цене, размере образовавшихся долгов организации по различным статьям;
  5. отражающая экономическое положение организации (полученную ей прибыль или убыточность);
  6. о партнерских отношениях организации (список ее клиентов, посредников, контрагентов и прочих лиц, с которыми юридическое лицо взаимодействует в деловой сфере);

Что такое коммерческая тайна?

В ФЗ-№ 98 от 29.07.2004 г. содержится определение, согласно которому, коммерческая тайна есть некая ценная информация, неизвестная третьим лицам. Данное понятие не следует путать с понятием «конфиденциальная информация».

По сути коммерческая тайна является её подвидом.

К конфиденциальной информации относятся:

  1. данные об открытиях или изобретениях;
  2. коммерческая тайна.
  3. личные данные;
  4. служебная тайна;
  5. профессиональная тайна (к примеру, врачебная);
  6. тайна следствия, судопроизводства;

Все сведения, относящиеся к коммерческой тайне, являются конфиденциальными, но в то же время не вся конфиденциальная информация может составлять коммерческую тайну.

Комментарий к ст. 183 УК РФ

Специалисты в сфере юриспруденции по-разному трактуют положения статей о незаконном раскрытии конфиденциальной информации, но в целом комментарии сходятся в одном.Большой процент информации, которая находится в области деятельности граждан и субъектов хозяйственной деятельности, является особенно ценной или коммерчески значимой для самого субъекта и его клиентов или партнёров.

Поэтому отношение к ней имеет свои особенности.

В связи с этим для сохранности её неприкосновенности и защиты от огласки принимаются серьёзные меры. Это связано с тем, что некоторые сведения должны оставаться в секрете из-за заинтересованных в её секретности лиц. Другие сведения разглашать запрещено из-за указания об этом в законах.

Такие сведения получили статус коммерческой, налоговой или банковской тайны и были отражены и закреплены в соответствующих институтах. Суть общественной опасности уголовного правонарушения в отношении конфиденциальной информации заключается в следующем. Незаконные действия, осуществлённые в отношении информации, которая составляет тайну налогового, банковского или коммерческого характера, могут повредить деятельности субъектов предпринимательства или других лиц.

Также это означает, что незаконное распространение частных сведений о людях (к примеру, адресе или банковском счёте), которые не давали на это согласие, считается грубым нарушением положений Конституции РФ, касающихся прав человека на тайну и неприкосновенность личной жизни. В целом преступные действия, описываемые в ч. 1 и ч. 2 ст. 183, считаются не тяжкими, в ч.

3 – уголовные правонарушения средней степени тяжести, ч.

4 – тяжкие преступления. Уголовные посягательства в данной статье осуществляются в отношении объекта — общественных отношений, которые возникают в области информационного обмена и обращения в сфере налогового, банковского или коммерческого характера, в независимости от того, какой информационный носитель для этого был использован. Следует чётко разделять понятия «банковская тайна» и «коммерческая тайна».

Несмотря на то, что оба эти понятия объединены общей правовой природой, они отличаются друг от друга по содержанию и объёму.

Информация, относящаяся к банковской тайне, может не являться коммерчески ценной.

Кроме того, она обладает некоторыми особыми признаками.

Положения гражданского законодательства определяют, что к коммерческой тайне информация относится в нескольких случаях:

  • Она имеет потенциальную или действительную ценность коммерческого плана из-за отсутствия сведений о ней у третьих лиц.
  • Свободный доступ к такой информации отсутствует на основании закона.
  • Лицо, владеющей тайной информацией, прилагает все усилия, чтобы охранять конфиденциальность данных.

Если лицо получило доступ к информации в ознакомительных целях (например, в ходе учебной или производственной практики) и распространило её путём записи в дипломной работе или реферате, это не является смягчающим обстоятельством. П. 1 и п. 2 статьи 3 ФЗ «О коммерческой тайне» № 98-ФЗ от 29.07.2004 г.

устанавливает, что к сведениям, составляющим производственные секреты, можно отнести экономические, технические, производственные или организационные сведения.

Если третье лицо, добывающее секретные данные, имеет отношение к конкурирующей организации, это является промышленным шпионажем, регулируемым той же статьёй УК РФ. Промышленный шпионаж по статье 183 подчиняется общим правилам привлечения к ответственности.

Ещё один акт, регулирующий вопросы конфиденциальности, это Указ Президента РФ

«Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера»

№ 188 от 6 марта 1997 г. В нём перечислены все сведения, имеющий конфиденциальный характер.

Какая ответственность предусмотрена за разглашение конфиденциальной информации организацией?

Ответ: За разглашение конфиденциальной информации законом предусмотрена административная, уголовная, гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность.Обоснование: Государственная тайнаДля граждан и должностных лиц, виновных в разглашении государственной тайны, предусмотрена административная, уголовная, гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность (ст.

26 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 «О государственной тайне»).1. ОрганизацииАдминистративная ответственность за разглашение государственной тайны предусмотрена ч.

3, 4 и 7 ст. 13.12, ч. 2 ст. 13.13, ч.

7 ст. 13.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Гражданско-правовая ответственность за разглашение государственной тайны заключается в обязанности лица, допустившего указанное нарушение, возместить государству вред, причиненный неправомерными действиями (ст. ст. 15, 1082 Гражданского кодекса РФ).2. Должностные лицаУголовная ответственность за разглашение государственной тайны предусмотрена ст.

283 Уголовного кодекса РФ, административная ответственность — ч. 3, 4 и 7 ст. 13.12, ч. 2 ст. 13.13 КоАП РФ.Дисциплинарная ответственность за разглашение государственной тайны для работников, имеющих допуск к государственной тайне, установлена ст.

192 Трудового кодекса РФ.Гражданско-правовая ответственность установлена ст. ст. 15, 1082 ГК РФ.Коммерческая тайнаЗа разглашение коммерческой тайны предусмотрена административная, уголовная, гражданско-правовая и дисциплинарная ответственность (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне»).1.

ОрганизацииГражданско-правовая ответственность за разглашение коммерческой тайны может выражаться в возмещении убытков и/или в обязанности заплатить неустойку, если она была предусмотрена договором в качестве санкции за данное нарушение (ст. ст. 15, 330 и 393 ГК РФ), а также в ответственности за нарушение исключительного права на секрет производства (ст.

1472 ГК РФ).Кроме того, разглашение коммерческой тайны может быть согласовано в договоре между участниками гражданского оборота в качестве условия, предоставляющего право изменить такой договор (например, увеличить цену исполнения) или даже расторгнуть в соответствии с п. 2 ст. 310, ст. ст. 421, 450 и 450.1 ГК РФ.2. Должностные лицаУголовная ответственность за разглашение коммерческой тайны предусмотрена ст.

183 УК РФ, административная ответственность — ст. 13.14 КоАП РФ. Разглашение коммерческой тайны может послужить основанием для привлечения виновного работника к дисциплинарной ответственности в виде замечания, выговора или увольнения (пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81, ст. 192 ТК РФ).Гражданско-правовая ответственность за разглашение коммерческой тайны предусмотрена ст.

ст. 15, 1472 ГК РФ.Персональные данныеЗа нарушение законодательства в области защиты персональных данных виновные лица несут ответственность в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — Закон N 152-ФЗ).1. ОрганизацииГражданско-правовая ответственность за нарушение прав субъекта персональных данных установлена законом в виде обязанности возместить убытки, заплатить неустойку, а также компенсировать моральный вред согласно ст.

ст. 15, 150, 330 и 393 ГК РФ, ст.

24 Закона N 152-ФЗ, ст. ст. 1099 — 1101 ГК РФ.Административная ответственность предусмотрена ст.

ст. 13.11, 13.12 КоАП РФ.2. Должностные лицаГражданско-правовая ответственность за нарушение прав субъекта персональных данных также установлена ст. ст. 15, 150, 330 и 393 ГК РФ, ч. 1 ст. 24 Закона N 152-ФЗ, ст.

ст. 1099 — 1101 ГК РФ.Административная ответственность предусмотрена ст.

ст. 13.11, 13.12, 13.14 КоАП РФ.Уголовная ответственность за нарушение законодательства в области защиты персональных данных предусмотрена ч. 2 ст. 173.2 УК РФ.Задать вопрос можно Написать или позвонить можно WhatsApp +79287768843С уважением к вашему бизнесу,Подписывайтесь на нас:Список всех публикаций блога вы найдёте Материал подготовлен с использованием системы КонсультантПлюсДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Информация об изменениях:

от 29 июня 2015 г. N 193-ФЗ в часть 2 статьи 183 внесены изменения 2.

Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, — наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Порядок действий для наказания сотрудника

Для того чтобы обвинить сотрудника в разглашении коммерческой тайны и наказать его за это, должны выполняться два условия:

  • На предприятии должен быть введен режим коммерческой тайны, то есть, обеспечены мероприятия по ее защите и ограничению к ней доступа третьих лиц.
  • Работодатель должен доказать факт разглашения данных конкретным сотрудником, причем доказательства должны быть весомыми.

В целом процедуру наказания сотрудника за разглашение можно представить в виде нескольких этапов:

  • Проведение внутреннего расследования на предприятии с изучением всех обстоятельств дела.
  • Непосредственное выполнение изданного приказа и наказание работника.
  • Создание специальной комиссии, которая займется анализом и оценкой обнаруженных обстоятельств, после чего примет решение об ответственности, которую понесет работник.

    В конце всех этих действий составляется протокол.

  • Ожидание письменного объяснения от работника относительно выдвигаемого ему обвинения. На составление этого документа отводится два дня. Если сотрудник игнорирует запрос и ничего не объясняет, работодатель должен составить соответствующий акт.
  • Отправка подозреваемому в разглашении сотруднику письменного запроса с требованиями объяснить установленный факт нарушения.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+