Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Свидетельство пережившему супругу

Свидетельство пережившему супругу

Свидетельство пережившему супругу

Доказательства для выдачи свидетельства, предоставляемые нотариусу

Для реализации права на выделение супружеской доли необходимо представить доказательства существования имущества (движимого или недвижимого), на которое будет выделяться эта доля, а также того факта, что это имущество было приобретено на общие с покойным средства. При этом свидетельские показания не могут быть приурочены к наследственному делу в качестве доказательств.

Если имуществом является объект недвижимости – квартира или жилой дом, в нотариальную контору представляются документы, подтверждающие право собственности – ими могут выступать договор отчуждения, решение суда, договор застройки. Если же нужно оформить долю на автомобиль, необходимо предоставить нотариусу паспорт транспортного средства (ПТС) и свидетельство о регистрации ТС. С паенакоплениями в ЖСК, ГСК и других кооперативах дело обстоит немного сложнее.

Для оформления свидетельства на паенакопления пережившему супругу нужно взять в соответствующей инстанции справку о суммарной стоимости таких накоплений, после чего предоставить эту справку нотариусу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Наследство.

Права супруга при наследовании

17 июняСпутник жизни для каждого дорог и незаменим. Человек рядом с которым прошел всю жизнь, делил с ним радости, заботы, преодолевал трудности и доверял ему самое дорогое, как любимому — дорог бесконечно.

Но увы человек не вечен. Смерть самого близкого человека всегда обрушивается неожиданно.

Даже если супруг долго страдал от изнурительной болезни, его половинка до последней минуты верит в то, что все разрешиться, верит в чудо.

Думать о смерти он просто не может, не хочет, не позволяет себе. С уходом любимого в жизни любого человека наступает сложный период, когда он понимает, что рядом с ней нет больше верного, надежного, доброго, заботливого спутника жизни. Однако жизнь продолжается и жить дальше нужно.

И одним из последних печальных обязанностей пережившего супруга является устройство судьбы наследственного имущества.Сегодня моей темой будут права пережившего супруга при наследовании совместно нажитого имущества.1.

Супруг — наследник и право на супружескую долю.Начну с вопроса о том, на что может претендовать переживший супруг. В течение жизни муж и жена накапливали материальные ценности и у каждого из них есть доля принадлежащая ему по праву. Это правило закреплено и в законе.

Пережившему супругу принадлежит половина (1/2) от того, что было приобретено супругами в период брака. Это правило действует по умолчанию. Правда, есть некоторые исключения.

Например, супруги могут заключить брачный договор, в котором предусмотреть выделение пережившему супругу иной доли в совместно нажитом имуществе, тогда правило о выделении супругу половины действовать не будет.

Есть и другие случаи, но им я думаю посвятить отдельную статью.Итак, переживший супруг имеет право на получение своей доли в общем имуществе в размере 1/2 (половины) от совместно нажитого имущества. Эта половина в состав наследственного имущества не входит.

Обратите внимание! Наследники умершего на супружескую долю не имеют никаких прав! В практике зачастую бывают случаи когда дети от первого брака пытаются доказать, что новый муж (жена) не имеет права на имущество приобретенное во время брака.

При этом приводят зачастую весьма экзотические аргументы. Например, что они вместе с умершим работали на спорной даче, давали ему деньги на покупку машины, квартиры или представляют письма (записки, открытки), якобы направленные им самим умершим, где сказано, что новый муж (жена) не имеет права на спорное имущество или отказался от него и так далее.

Хочу сразу подчеркнуть, если супруги при жизни не определили размер доли пережившего супруга в соответствии с требованиями закона (например с помощью брачного договора), все эти попытки бессмысленны.

Нотариус не будет рассматривать подобное всерьез и максимум может предложить обратиться в суд, где и попробовать отсудить у пережившей супруги спорное имущество. Обратите внимание! Если нотариусу представлены документы подтверждающие факт приобретения супругами в период брака имущества, то такое имущество считается совместно нажитым имуществом, пока судебным решением (вступившим в законную силу) не доказано обратное.Теперь рассмотрим другую ситуацию связанную с правами пережившего супруга.

Обратите внимание! Если нотариусу представлены документы подтверждающие факт приобретения супругами в период брака имущества, то такое имущество считается совместно нажитым имуществом, пока судебным решением (вступившим в законную силу) не доказано обратное.Теперь рассмотрим другую ситуацию связанную с правами пережившего супруга. В практике приходится сталкиваться с ситуацией, когда наследники считают, что переживший супруг не имеет права на наследство, так как уже получил свою супружескую долю.Поясню на примере, умер В. у него имеется пережившая супруга С.

и дети от первого брака Л. и К. Все наследственное имущество приобретено в период брака, о чем нотариусу представлены подтверждающие документы. Как будет распределяться наследство в этом случае?Все претенденты на наследство равны.

Дети и пережившая супруга — наследники первой очереди и их доли будут одинаковыми (по 1/3 у каждого). Но пережившая супруга С. имеет право на получение супружеской половины. Обращаю внимание! Получение пережившим супругом своей супружеской доли не уменьшает ее (его) прав на долю в наследстве!

Получение супружеской доли на размер доли в наследстве в целом или на право получить свою долю в отдельных вещах (например, квартире, машине, земельном участке) также не влияет и доля пережившего супруга уменьшению в любом случае не подлежит. Эти правила предусмотрены законом и изменению не подлежат!Поэтому любые аргументы, большинство которых сводиться, преимущественно, к внутри семейным обидам, склокам и сплетням учитываться не будут. Не тратьте время на скандалы и пустые походы по инстанциям, берегите себя и уважайте окружающих.

2. На что переживший супруг права не имеет.Выше я говорила, что переживший супруг имеет право на любое имущество нажитое супругами в период брака, но из этого правила есть некоторые исключения.Итак, к совместно нажитому имуществу супругов не относятся:а.

Имущество, принадлежащее супругам до вступления в брак и имущество полученное по наследству, в дар или по иным безвозмездным сделкам, как до вступления в брак, так и в период брака; Тут думаю следует пояснить поподробнее. Имущество полученное по наследству или принадлежащее супругу до брака, является его личной собственностью. Но! Если в период брака супруги произвели вложения значительно увеличивающие стоимость этого имущества (провели реконструкцию, капитальный ремонт, переоборудование и т.д.), тогда на основании решения суда, такое имущество может быть признано совместной собственностью супругов.Поясню на примере: Умер В.

у него имеется пережившая супруга С.

и дети от первого брака Л. и К. В период брака В. по наследству от его матери достался дом и земельный участок.

Супруги в период брака провели мелиорацию и рекультивацию земельного участка, а скромный деревенский дом реконструировали так, что в результате получился прекрасный особняк.

Формально дом и земля принадлежат В, так как были им получены по наследству. Но, так как стоимость этого имущества значительно увеличилась за счет вложений сделанных супругами в период брака, у пережившей жены С.

есть все основания обратиться в суд, и потребовать признать это имущество совместно нажитым имуществом супругов. Это впоследствии даст ей возможность выделить свою супружескую долю.Защититься от такого развития событий можно предусмотрев соответствующие правила в брачном договоре.б. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.) не относятся к совместно нажитому имуществу.

Однако исключение составляют драгоценности и другие предметы роскоши. Немного поясню. Вещи индивидуального пользования, которыми каждый из супругов пользовался для удовлетворения собственных нужд, считаются личной собственностью каждого из супругов.Это правило не относится к драгоценностям и предметам роскоши. В связи с чем в практике в первую очередь, возникает вопрос, а что относится к предметам роскоши?Грань между предметами роскоши и просто бытовыми вещами в практике, в том числе судебной, весьма зыбкая и определяется зачастую исходя из обстоятельств дела.Например, шелковое платье с соболиной отделкой или песцовое манто, сшитые на заказ специально для жены, муж использовать по назначению точно не будет.

Однако в совместно нажитое имущество оно может быть включено, и переживший супруг, может претендовать на получение своей супружеской доли в указанном имуществе.Что на практике относится к категории драгоценностей и предметов роскоши?Закон на сегодняшний день не даёт чёткого определения, что однозначно относится к предметам роскоши. Поэтому в думаю следует обратиться к смысловому.

Согласно Толковому словарю Т. Ф. Ефремовой, роскошь — определяется как дорогостоящий, но не необходимый предмет, вещь.Практика правоприменения к категории предметов роскоши, как правило относит: Ювелирные изделия, с драгоценными или полудрагоценными камнями (украшения, предметы интерьера, посуда); Вещи, являющиеся произведениями искусства (картины, скульптуры, миниатюры); Антиквариат (книги, предметы быта, мебель); Товары из натурального меха; Иные дорогостоящие и уникальные вещи.При этом стоит учитывать, что при принятии решения суд не действует одинаково. Одна и та же песцовая шуба в одном случае может являться предметом роскоши, если для ее покупки семье пришлось напрячь все свои финансовые возможности, а в другой – нет, если её стоимость не является критичной для семейного бюджета.в.

исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, если они принадлежат автору интеллектуальной деятельности.Имеется в виду, если переживший был автором какого-либо изобретения, сочинил песню, написал книгу и официально зарегистрировал свои права (исключительное право), то эти права переходят по наследству к его наследникам. Переживший супруг на исключительное право может претендовать, только как наследник первой очереди, а вот супружеской доли в этом случае у него не будет. В тоже время, если использование исключительного права приносит доход автору ситуация меняется.

К примеру, если за исполнение песни или издание книги автор получал денежное вознаграждение, то после его смерти, переживший супруг имеет право получить супружескую долю с тех сумм, которые выплачиваются автору за использование исключительного права.

Это правило может быть изменено только заключением брачного договора.

3. Когда и кем выдается свидетельство о праве на наследство пережившему супругу.Как и в случае с наследством права пережившего супруга подтверждаются документом, который выдается нотариусом ведущим наследственное дело. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается по месту открытия наследства на основании письменного заявления пережившего супруга.О факте выдачи такого свидетельства нотариус извещает наследников подавших заявление о принятии наследства путем, направления наследникам (по известным нотариусу адресам) письменных извещений о факте такой выдачи.Обратите внимание! Право пережившего супруга возникает с момента смерти наследодателя.

Переживший супруг может потребовать выдать ему документы на супружескую долю в наследственном имуществе в любое время и он не связан шестимесячным сроком, установленным для принятия наследства. Поэтому, если переживший супруг представляет полный пакет документов на совместно нажитое имущество, то он может получить свидетельство, подтверждающие его права в любое время. ДАЖЕ ДО ИСТЕЧЕНИЯ ПОЛУГОДА (6 месяцев)!!!

При этом закон предусматривает извещение наследников, принявших наследство о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу уже после того как супруг получит свидетельство.В тоже время, свидетельство о праве на наследство переживший супруг будет получать на тех же условиях, что остальные наследники, т.е.

после истечения 6 месяцев.Иногда наследники недовольные, выдачей пережившему супругу, документов на супружескую долю в наследстве, обращаются с требованиями и заявлениями о своем несогласии с данной выдачей, пытаются оспорить размер доли или исключить какие-то вещи и т.д.

Имейте в виду! Приостановление выдачи документов на супружескую долю может быть произведено на 10 дней по заявлению лица, оспаривающего право (если такое заявление было подано до выдачи свидетельство о праве собственности), а дальше только на основании решения (определения) суда! Обратите внимание! Если переживший супруг представил нотариусу документы, подтверждающие право на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, нотариус будет считать, что супружеская доля в этом имуществе существует, пока решением суда (вступившим в законную силу!) не будет доказано обратное.

Обратите внимание! Если переживший супруг представил нотариусу документы, подтверждающие право на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, нотариус будет считать, что супружеская доля в этом имуществе существует, пока решением суда (вступившим в законную силу!) не будет доказано обратное. Недовольство этим фактом наследников, любых других лиц, какие либо обстоятельства, соображения в том числе этического характера — НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ! Считаете, что переживший супруг не имеет права на супружескую долю — ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД!Будьте осмотрительны при принятии решений, этим вы избавите себя от множества конфликтных и неприятных ситуаций.ВСЕМ ХОРОШЕГО ВРЕМЕНИ СУТОК!

4. Выдача свидетельства о праве собственности

При выдаче свидетельства о праве собственности нотариус на основании представленных ему документов должен удостовериться в возможности выдачи свидетельства.

Установив факт брачных отношений и приобретения имущества в период зарегистрированного брака, нотариус должен проанализировать имеющиеся правоустанавливающие документы на имущество, имея в виду, что из них должно ясно вытекать, что имущество является общей совместной собственностью супругов. В частности, недостаточно для выдачи свидетельства о праве собственности такого правоподтверждающего документа, как регистрационное удостоверение, поскольку по нему не представляется возможным установить время и основания приобретения дома, квартиры и др.

На основании регистрационного удостоверения свидетельство о праве собственности может быть выдано лишь при наличии какого-либо дополнительного документа, бесспорно свидетельствующего об указанных обстоятельствах.

Например, в отношении квартир, ранее находившихся в домах ЖСК, на которые впоследствии у граждан возникло право собственности, таким дополнительным документом может являться справка ЖСК, содержащая информацию о том, что суммы паенакоплений вносились супругами в период брака. Аналогичная информация в отношении таких квартир в ряде субъектов Российской Федерации указывается в справках бюро технической инвентаризации. Если в качестве правоустанавливающего документа на квартиру супругами представлено свидетельство о праве собственности, выдаваемое органами, осуществляющими жилищную политику (или иными уполномоченными органами), на основании договора о долевом участии в строительстве жилья (договора инвестирования), факт вложения в указанную квартиру общих средств супругов также должен быть подтвержден дополнительно (например, самим договором о долевом участии в строительстве либо справкой организации-застройщика).

Если регистрационное удостоверение выдано на вновь возведенный жилой дом, то в качестве документов, подтверждающих право общей совместной собственности супругов, могут быть представлены решения (или их копии) администрации об отводе земельного участка. На автомототранспортные средства свидетельство о праве собственности также может быть выдано при наличии достоверных данных, дающих основания сделать вывод о том, что на них возникла общая совместная собственность супругов (например, справка-счет).

Если имеющиеся документы на автомашину не позволяют бесспорно оценить правовые основания либо время приобретения автомашины, дополнительно можно истребовать справку или выписку из учетной документации на транспортное средство из ГИБДД.

Учитывая изменения, происшедшие за последние годы в российской экономике, в практической деятельности нотариусов все чаще возникает необходимость выдачи свидетельств о праве собственности на имущество и имущественные права участникам различных хозяйственных товариществ и обществ (ценные бумаги, вклады и доли в капитале, внесенные в кредитные и иные коммерческие организации, и т.п.). Если подобные объекты права собственности приобретены супругами на общие средства в период брака, на них также можно выдать свидетельство о праве собственности независимо от того, на имя кого из супругов они были приобретены и зарегистрированы.

Так, теоретически возможна выдача свидетельства о праве собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью, на долю в складочном капитале полного товарищества и товарищества на вере, на акции различных акционерных обществ, паи в производственных кооперативах.

Вместе с тем, учитывая юридические особенности деятельности той или иной организационно-правовой формы предприятия, нотариус должен удостовериться, что выдача такого свидетельства не противоречит уставным требованиям юридического лица (к примеру, уставом общества с ограниченной ответственностью может быть предусмотрено, что к наследникам умершего участника ООО переходит не сама доля в уставном капитале ООО, а только действительная стоимость этой доли).

Для этого нотариус должен по возможности ознакомиться с документами, на основании которых действует юридическое лицо, а при отсутствии такой возможности — истребовать соответствующую справку от этого юридического лица.

При недостаточности доказательств, свидетельствующих о времени и способе приобретения имущества, вопрос этот может быть решен в судебном порядке. При выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество помимо правоустанавливающих документов истребуются справка бюро технической инвентаризации о характеристике имущества и выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
При выдаче свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество помимо правоустанавливающих документов истребуются справка бюро технической инвентаризации о характеристике имущества и выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

По этим документам устанавливается также факт отсутствия арестов, обременений и ограничений права собственности, поскольку на имущество, состоящее под арестом, выдать свидетельство о праве собственности нельзя.

Если же ограничения права собственности связаны с какими-либо иными обстоятельствами (к примеру, имущество, на которое требуется выдать свидетельство о праве собственности, находится в залоге), то для выдачи свидетельства необходимо установить характер этих ограничений и, возможно, истребовать согласие лица, в пользу которого произведено ограничение прав (например, согласие залогодержателя). Справка бюро технической инвентаризации и выписка из реестра остаются в делах нотариуса, тогда как правоустанавливающие документы возвращаются супругам с отметкой нотариуса о выдаче свидетельства о праве собственности. До отмены Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР для выдачи свидетельства о праве собственности на имущество, облагаемое налогом, требовалась кроме названных документов справка государственной налоговой инспекции об отсутствии задолженности по налогам.

Поскольку другого правового источника, предъявляющего требование о необходимости такой справки, не имеется, справку налоговой инспекции в настоящее время, очевидно, супруги могут и не представлять.

Более того, при выдаче свидетельства о праве собственности она и ранее не имела принципиального юридического значения. В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них выдается нотариусом пережившему супругу по месту открытия наследства. Переживший супруг подает нотариусу заявление о выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе.

В заявлении указываются: вид имущества, на долю в собственности на которое претендует переживший супруг; основания приобретения этого имущества; кроме того, сообщается об отсутствии заключенного супругами при жизни брачного договора, изменяющего правовой режим имущества.

Если заявление о выдаче свидетельства о праве собственности поступило нотариусу по почте, подпись на нем должна быть нотариально засвидетельствована.

Указанное заявление пережившего супруга приобщается к материалам наследственного дела и хранится в нем. При оформлении наследственного дела нотариус должен разъяснить пережившему супругу возможность и порядок получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов даже в тех случаях, когда переживший супруг является единственным наследником.

При выдаче свидетельства о праве на наследство наследники, подтвердившие родственные отношения с наследодателем, могут включить в свой круг супруга наследодателя, не имеющего доказательств брачных отношений с умершим. При выдаче свидетельства о праве собственности даже при наличии наследников, согласных с выдачей пережившему супругу свидетельства о праве собственности и подтверждающих факт брачных отношений, данный факт должен быть непременно подтвержден документально.

Выдать свидетельство о праве собственности только со слов наследников и лица, считающего себя пережившим супругом, нельзя.

Нелишне отметить, что согласия наследников на выдачу пережившему супругу свидетельства о праве собственности по закону не требуется. О предстоящей выдаче указанного свидетельства нотариус должен лишь известить наследников, принявших наследство.

Наследников, лично явившихся к нотариусу, нотариус извещает устно, о чем в материалах наследственного дела (как правило, на заявлении о принятии наследства) делается соответствующая отметка, скрепленная подписями наследников.

Отсутствующим наследникам о предстоящей выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу направляется почтовое сообщение; в нем указывается вид имущества, на которое предполагается выдать свидетельство о праве собственности, а также разъясняется право обращения и сроки для обращения в суд при несогласии по каким-либо причинам с выдачей свидетельства.

Если в установленный срок от наследника, намеренного оспаривать право собственности пережившего супруга, не поступит справка из суда о принятии к производству гражданского дела по его иску, нотариус вправе выдать пережившему супругу свидетельство о праве собственности. При наличии в числе наследников несовершеннолетних либо недееспособных граждан подобное вышеуказанному извещение высылается также в органы опеки и попечительства.

Если подавший заявление о выдаче ему свидетельства о праве собственности переживший супруг сам умер, не успев получить соответствующего свидетельства, вопрос об определении долей умерших супругов в общей собственности на имущество может быть решен только в судебном порядке. Выдача свидетельства о праве собственности пережившему супругу не связана какими-либо сроками, в том числе шестимесячным сроком со дня смерти наследодателя, определенным законодательством для принятия наследства. Выдать свидетельство о праве собственности возможно и до истечения шестимесячного срока со дня смерти супруга.

Однако в целях максимального обеспечения бесспорности выданного свидетельства целесообразно выдавать свидетельство о праве собственности пережившему супругу все же после истечения срока для принятия наследства, т.е.

после наиболее точного определения круга наследников по закону, которые вправе претендовать на наследство и будут извещены нотариусом о предстоящей выдаче свидетельства о праве на наследство. Свидетельством о праве собственности может быть определена также доля умершего супруга в общем имуществе супругов.

Такие свидетельства выдаются в случаях, когда совместно нажитое супругами в период брака имущество зарегистрировано за оставшимся в живых супругом. Свидетельства с определением доли в общей совместной собственности умершего супруга выдаются, как правило, по просьбе наследников умершего, принявших наследство.

О выдаче свидетельства наследники подают письменные заявления, содержание которых аналогично заявлениям о выдаче вышеуказанных видов свидетельств о праве собственности.

Переживший супруг, являющийся титульным собственником имущества, должен представить нотариусу свое, также письменное, заявление о согласии на выдачу свидетельства. Это заявление излагается на отдельном листе либо в виде соответствующей надписи на заявлении наследников, скрепленной подписью пережившего супруга.
Это заявление излагается на отдельном листе либо в виде соответствующей надписи на заявлении наследников, скрепленной подписью пережившего супруга.

В случае отказа пережившего супруга дать согласие на выдачу свидетельства о праве собственности нотариус должен отказать в его выдаче, рекомендовав наследникам обратиться для решения спорного вопроса в суд. Свидетельство о праве собственности, которым определяется доля умершего супруга в праве общей собственности на имущество, оформляется нотариусом по месту открытия наследства (ст.

75 Основ законодательства РФ о нотариате).

Документы, связанные с выдачей свидетельства, и экземпляр свидетельства хранятся в наследственном деле. Данное свидетельство, как и предыдущее, может быть выдано только на половину общего имущества, нажитого во время брака. (

«Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения»

(6-е издание, переработанное и дополненное) (Зайцева Т.И., Крашенинников П.В.) («Статут», 2009)) Задайте свой вопрос адвокату Здравствуйте!

Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова». Если у Вас возникла необходимость в получении наследства, прежде чем обращаться к нотариусу или юристу, внимательно изучите информацию на моем сайте.

Незнание действующего законодательства влечет за собой пропуск срока принятия наследства и, зачастую, является основной причиной утраты права на открывшееся наследство даже у ближайших родственников.

Наследники пропускают сроки вступления в наследство, подают в суды бесполезные иски и, как правило, теряют время и деньги. Чтобы избежать этого, мной специально создан этот ресурс, где я постарался максимально доходчиво и полно рассказать об этой процедуре. Ищете, где получить информацию по наследству?

Нужны ответы на вопросы? Появилась необходимость в юридической консультации по наследству? Просто наберите номер телефона в Самаре +7 (846) 212-99-71 и получите ответ на свой вопрос по наследству! Полезные статьи о наследовании:

Право собственности пережившего супруга и его учет нормами наследственного права

0 Разместил: Егоров Константин Михайлович Наследство, наследование Статьи 07.10.2008 В состав наследства входит не только имущество умершего гражданина, принадлежавшее ему на праве раздельной собственности, но и его доля в общей долевой или совместной собственности.

В общей долевой собственности доли сособственников заранее определены, поэтому в случае смерти одного из них его доля включается в состав наследства. При общей совместной собственности доли сособственников заранее не определены, и в случае смерти кого-либо из совместных сособственников для включения его доли в состав наследства ее необходимо вначале определить, выделить. Общая совместная собственность возникает между супругами на имущество, приобретенное ими во время брака, и является их законным режимом имущества, который может быть изменен заключением брачного договора.

Поскольку брачные договоры заключаются в исключительных случаях, то большинство супругов обладают общей совместной собственностью на имущество, приобретенное во время брака.

Смерть одного из супругов прекращает их общую совместную собственность, поэтому возникает необходимость выделить долю как пережившего, так и умершего супруга, поскольку доля последнего входит в состав наследства и может составлять основную и более привлекательную часть наследственного имущества, так как в большинстве случаев наиболее ценное имущество приобретается супругами во время брака.

В связи с этим закон предоставляет определенные права пережившему супругу: переживший супруг признается наследником по закону первой очереди (ст.

1142 ГК РФ); принадлежащее ему право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст.

1150 ГК РФ); ему предоставлено право выделить во внесудебном порядке свою долю и получить на нее свидетельство о праве собственности (ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в дальнейшем — Основ). Попытаемся разобраться, достаточно ли полно закон обеспечивает права пережившего супруга.

Переживший супруг может оказаться единственным наследником, одним из наследников; лишенным наследства, сохраняя во всех случаях право на долю в совместной супружеской собственности. Самым простым является положение пережившего супруга, выступающего единственным наследником, и более сложным — в остальных случаях, так как он становится участником отношений по выделению своей доли в праве общей совместной собственности, по ее разделу и других.

В силу ст. 75 Основ в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается пережившему супругу нотариусом по месту открытия наследства по его письменному заявлению. При этом ст. 75 Основ обязывает нотариуса выдать пережившему супругу свидетельство на 1/2 супружеской собственности; известить об этом наследников, принявших наследство.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общей совместной собственности супругов переживший супруг обращается, как правило, тогда, когда в составе супружеской собственности имеется недвижимое имущество, право собственности на которое подлежит государственной регистрации, или движимое имущество, которое нельзя использовать без специальной регистрации (например, автомобиль, трактор, моторная лодка и т.п.), либо имущественные права по отношению к юридическим лицам или ценные бумаги, потому что без такого свидетельства переживший супруг не сможет реализовать свои права. Обращение пережившего супруга к нотариусу с таким заявлением подтверждает его согласие на выдел равной доли в супружеской собственности, поскольку нотариус не может выдать свидетельство на иную долю.

Если переживший супруг считает, что его доля в супружеской собственности должна быть больше, он вправе обратиться в суд с требованием об определении его доли в большем размере.

Извещение наследников, принявших наследство, о выдаче свидетельства пережившему супругу осуществляется с информационной целью. Однако такая последовательность действий нотариуса, закрепленная законом, является упречной, так как не исключает последующих споров между наследниками и пережившим супругом и может повлечь признание выданного пережившему супругу свидетельства о праве собственности недействительным, а поэтому нотариусы поступают несколько иначе. Получив заявление пережившего супруга о выдаче свидетельства, они уведомляют об этом наследников, подавших заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которым предлагают заключить с пережившим супругом соглашение об определении долей пережившего и умершего супруга, на основании которого пережившему супругу выдается свидетельство о праве собственности на долю.

Если пережившему супругу и наследникам не удается достичь согласия, то их спор разрешается судом, на основании решения которого определяется доля умершего супруга, входящая в состав наследства.

Доля пережившего супруга устанавливается в соответствии со ст.

256 ГК РФ, которая, в свою очередь, отсылает к семейному законодательству, закрепляющему в качестве общего правила равенство долей супругов и предусматривающему возможность при определенных условиях отступить от этого равенства (ст. 38, 39 СК РФ). Между пережившим супругом и наследниками может возникнуть спор в случае несогласия последних с определением доли пережившего супруга в виде 1/2 супружеской собственности или с составом общей совместной собственности супругов.

Возникает вопрос о возможности наследников требовать раздела супружеской собственности не в равных долях, на который нет четкого ответа.

Во многих комментариях к третьей части ГК РФ переписывается п.

2 ст. 39 СК РФ, предусматривающего возможность суда отступить от равенства долей , и поскольку не сказано, кто может просить суд об отступлении от начала равенства долей супругов, то можно сделать вывод о наличии такого права как у пережившего супруга, так и у наследников. ——————————— См., например, Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко.

М.: ИНФРА-М, 2004. С. 75; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред.

В.П. Мозолина. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002. С. 44 и др. В силу п. 2 ст. 39 СК РФ суд может отступить от равенства долей супругов исходя из учета интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающих внимания интересов одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

С. 44 и др. В силу п. 2 ст. 39 СК РФ суд может отступить от равенства долей супругов исходя из учета интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающих внимания интересов одного из супругов, в частности в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

На первый взгляд может показаться, что наследники умершего супруга также вправе требовать выдела его доли в большем размере, доказав, например, ненадлежащее поведение пережившего супруга. Однако, представляется, наследники не обладают таким правом, потому что, кроме самих супругов, никто не вправе давать оценку их личным взаимоотношениям с целью извлечения для себя какой-либо выгоды. Семейный кодекс регулирует отношения только между членами семьи, учитывая особенности существующих между ними лично-доверительных отношений; право на раздел имущества в неравных долях принадлежит только супругам, и лишь супруг может требовать увеличения своей доли, ссылаясь на соответствующее поведение другого супруга, что относится и к случаю, когда один из супругов умер.

Никому иному такого права не дано, в том числе и наследникам.

Естественно, при определенных условиях переживший супруг, как и любой потенциальный наследник, может быть признан недостойным наследником, но при этом оцениваются не супружеские взаимоотношения, а его противоправное поведение, и применяются другие нормы.

Практикующие юристы задаются вопросом о том, чем обладает переживший супруг: правом или обязанностью на выделение супружеской доли?

И. Гарин и А. Таволжанская указывают: «На наш взгляд, данная проблема распадается на несколько вопросов.

Имеет ли право переживший супруг отказаться от выделения супружеской доли?

Обязан ли он оформлять свои права на супружескую долю и каковы могут быть юридические последствия его бездействия? Имеет ли право нотариус принять отказ от выделения супружеской доли, или он обязан выделить эту долю независимо от воли пережившего супруга и наследников? Имеет ли право нотариус не выделять супружескую долю при отсутствии какого-либо волеизъявления пережившего супруга и наследников?» .

——————————— Гарин И., Таволжанская А.

Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность?

// Российская юстиция. 2003. N 9. Пережившему супругу принадлежит право, а не обязанность на выдел доли, и он его осуществляет по своему усмотрению (п.

1 ст. 9 ГК РФ), поэтому никто не может его принудить к выделению своей доли. Если переживший супруг не просит выдать ему свидетельство о праве собственности на долю, то это еще не означает, что он от нее отказался; возможно, он просто не может или не хочет нести дополнительные расходы и тратить свое время на получение такого свидетельства.

Поэтому, если переживший супруг не проявляет инициативу, нотариус вправе предложить наследникам решить вопрос с пережившим супругом о выделе доли умершего супруга, но ни в коем случае не включать долю пережившего супруга в наследственную массу , поскольку нотариусу не дано права решать судьбу доли пережившего супруга в общей собственности.

——————————— См.: Гарин И., Таволжанская А.

Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность?

// Российская юстиция. 2003. N 9. Ю.Н. Власовым и В.В. Калининым высказано противоположное мнение (Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации.

М.: Пропаганда, 2002. С. 135). Теоретически переживший супруг может отказаться от своего права на долю в общем имуществе, однако этот отказ, полагаю, не может быть осуществлен в наследственном производстве. Если переживший супруг по какой-то причине хочет отказаться от своей доли в супружеской собственности в пользу наследников, это может расцениваться как дарение и должно оформляться в порядке, предусмотренном гл.

32 ГК РФ. Нотариус не имеет права принимать такой отказ и включать долю пережившего супруга в наследственную массу, выдавая свидетельство о праве на наследство. Если ни наследники, ни переживший супруг не требуют раздела супружеской собственности, нотариус может выдать свидетельство о праве на наследство только раздельного имущества умершего.

Отказ от выделения доли не может прикрываться совместным заявлением пережившего супруга и наследников об отсутствии в наследственной массе имущества, принадлежавшего супругам на праве общей совместной собственности.

Такая ситуация возможна только тогда, когда один из супругов умер вскоре после заключения брака или брачным договором предусмотрена раздельная собственность, что несложно установить. В иных случаях подобное заявление может быть расценено как не соответствующее закону (прикрывающим, например, договор дарения), что не лишает пережившего супруга или других заинтересованных лиц права считать такое заявление ничтожным, а следовательно, требовать признать недействительным выданное свидетельство о праве на наследство. Выдав пережившему супругу свидетельство о праве собственности на 1/2 долю супружеской собственности, нотариус, как отмечалось, должен известить об этом наследников, принявших наследство.

Гражданское законодательство не устанавливает, когда наследник считается принявшим наследство.

По ГК 1964 г. принявшими наследство можно было признать наследников, подавших заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактически вступивших во владение и (или) управление наследственным имуществом. В настоящее время наследников, совершивших указанные действия, можно признать принявшими наследство только условно, так как ГК РФ предоставляет наследнику возможность отказаться от наследства после его принятия (ст. 1157), что должно быть учтено законодателем, так как определение долей пережившего и умершего супруга в праве общей совместной собственности должно осуществляться до выдачи свидетельства о праве на наследство.

В случае последующего отказа от наследства принявшего его наследника к наследованию могут быть призваны наследники последующей очереди, в связи с чем возникает вопрос о необходимости извещать их о выдаче пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в праве общей собственности супругов, на который следует ответить отрицательно, так как вопрос о долях супругов не может пересматриваться бесконечно и следует признавать легитимным первоначальное определение долей. Возможно, наследники, совершившие действия по принятию наследства, впоследствии отказываются от него, выявив, что долги наследодателя превышают актив наследства или что наследственное имущество не представляет для них ценности. Наследники последующей очереди, зная состав наследства, самостоятельно решают, как им осуществлять право наследования.

Между пережившим супругом и наследниками может возникнуть спор о разделе общей собственности с учетом ее состава, а также о признании раздельной собственности каждого из супругов их совместной собственностью. В состав имущества супругов, как установлено п. 2 ст. 34 СК РФ, входят доходы каждого из них от трудовой, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, а также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Каждому из супругов принадлежит также раздельная собственность, которой признается собственность, имевшаяся у супруга до брака, а также приобретенная в браке в порядке наследования, дарения или по иным безвозмездным сделкам, а также вещи индивидуального пользования, приобретенные в период брака, кроме драгоценностей и предметов роскоши. При этом закон допускает изменение режима раздельной собственности одного из супругов, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др.) (ст. 37 СК РФ) . Если наследники считают, что не все имущество пережившим супругом включено в состав общей совместной собственности, или полагают, что определенный объект, принадлежащий пережившему супругу на праве раздельной собственности и т.п., то они вправе обратиться в суд для решения спорных вопросов.

——————————— Следует отметить неточность формулировки ст.

37 СК РФ, которая позволяет сделать вывод, что если стоимость имущества увеличилась за счет имущества или труда супруга — собственника такого имущества, то такое имущество также может быть признано совместной собственностью супругов. На самом деле речь может идти об имуществе или труде другого супруга, о чем сказано в ст.

256 ГК РФ и что следовало бы указать и в ст.

37 СК РФ. Подавая заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, переживший супруг должен указать состав имущества, что облегчает наследникам выявление наследственного имущества. У пережившего супруга возникают нередко сложности с реализацией своих прав, если в состав совместного имущества входят акции или иные ценные бумаги, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного общества или товарищества, пай в производственном кооперативе.

Это вызвано тем, что специальные нормы ГК РФ (ст.

78, 111) и законодательство об отдельных коммерческих организациях, предусматривающие право на долю, пай и т.п., не учитывают наличие у пережившего супруга прав на перечисленные объекты, что затрудняет получение им необходимой информации о финансовом и производственном состоянии коммерческой организации, участником которой являлся умерший супруг, что важно знать пережившему супругу.

В случае смерти участника коммерческой организации его переживший супруг, даже не будучи наследником, имеет право на 1/2 долю в праве на акции, иные ценные бумаги, долю в уставном (складочном) капитале, пай.

В связи с этим ему важно знать, какими правами он обладает (может ли он стать участником хозяйствующего субъекта, какая номинальная и действительная стоимость доли, пая), как он их может реализовать и защитить.

Однако специальное законодательство предусматривает только права наследников: например, ст.

78, 93, 111 ГК РФ предусматривают, что в случае смерти участника полного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, производственного кооператива его доля, пай переходят к его наследникам, а переживший супруг «забыт».

Эти положения более подробно раскрываются в специальном законодательстве, например в ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», в котором нет ни слова о пережившем супруге; такая «забывчивость» законодателя приводит к тому, что, руководствуясь специальным законодательством, администрация хозяйствующего субъекта не желает общаться с пережившим супругом, если он не является наследником.

В связи с этим следовало бы предусмотреть право пережившего супруга как сособственника доли, пая, предприятия, ценных бумаг и пр.

получать информацию от хозяйствующего субъекта о размере доли умершего супруга, право знакомиться с финансовым и производственным состоянием юридического лица, в том числе право прибегать к услугам независимого аудитора для осуществления независимой проверки финансовой деятельности предприятия, преимущественное право перед наследниками быть принятым в качестве участника хозяйствующего субъекта. Получение пережившим супругом свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов не означает раздела этого имущества. Переживший супруг и наследники, принявшие наследство, становятся долевыми сособственниками, и раздел супружеской собственности зависит от состава наследников.

В одних случаях он может не понадобиться, если, например, переживший супруг является единственным наследником, а также в случае совместного проживания наследников с пережившем супругом и пользования всем имуществом, как и при жизни умершего супруга.

Потребность в разделе имущества возникает в случае спора между пережившим супругом и наследником(ами). Цивилизованным способом раздела является заключаемое ими соглашение, форма которого зависит от состава имущества: если в его состав входит объект недвижимости, такое соглашение должно быть письменным, а по их соглашению — нотариально удостоверенным. По соглашению раздел имущества может произойти как до выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство, так и после этого.

При отсутствии соглашения раздел осуществляется после получения наследниками свидетельства о праве на наследство. При этом необходимо учитывать, что имущество, приобретенное супругами во время брака для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, не подлежит разделу, а передается пережившему супругу, с которым остаются дети, а вклад, сделанный супругами за счет их общего имущества на имя несовершеннолетнего ребенка, принадлежит ребенку и также не учитывается при разделе имущества.

При разделе наследства между наследниками закон предоставляет приоритет некоторым из них в получении в собственность неделимого имущества и предметов обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1168 — 1169 ГК РФ). Пережившему супругу приоритета не дано, что представляется неправильным. Во-первых, пережившему супругу, как отмечалось, в любом случае принадлежит 1/2 в праве общей собственности; во-вторых, ему небезразлично, кто займет место наследодателя, так как владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, что значительно зависит от их личности и взаимоотношений между ними; в-третьих, это имущество приобреталось во время брака, переживший супруг им пользовался, а потому он должен обладать приоритетом независимо от того, является ли он наследником или нет, что требует нормативного закрепления.

Права пережившего супруга не учтены также в нормах, закрепляющих особенности наследования отдельных объектов, входящих в состав наследства: доли в уставном (складочном капитале), пая (ст.

1176, 1177), предприятия (1178), вещей, ограниченно оборотоспособных (ст. 1180), земельных участков (ст. 1181), что также является неверным.

Преимущественным правом на приобретение этих объектов при разделе наследства обладают определенные наследники, хотя более правильным и справедливым является предоставление преимущественного права на них пережившему супругу, который участвовал в приобретении этого имущества, его содержании, делил удачи и неудачи предпринимательской деятельности умершего супруга, строил планы на будущее. Только при отказе пережившего супруга от преимущественного права на определенное имущество преимущественным правом на его получение должен обладать другой сособственник из числа бывших наследников. Преимущественное право пережившего супруга должно быть прямо закреплено в законе, поэтому необходимо дополнить ст.

1150 ГК, указав:

«Переживший супруг обладает преимущественным перед наследниками правом на получение отдельных видов имущества (глава 65) при разделе общей долевой собственности, возникшей между пережившим супругом и наследниками, принявшими наследство»

.

Физические лица могут создавать и создают учреждения. Особенностью учреждения как юридического лица является то, что его создатель материально обеспечивает учреждение, сохраняя право собственности на имущество, переданное учреждению на праве оперативного управления (ст. 120 ГК РФ). Закон специально не предусматривает наследования имущества умершего лица, закрепленного за частным учреждением.

Если учреждение создано в период брака за счет денежных средств и иного имущества супругов, то право собственности на 1/2 имущества, переданного учреждению, принадлежит пережившему супругу, который по указанным выше причинам должен иметь приоритет перед наследниками стать учредителем учреждения вместо умершего супруга, тем более что для этого не требуется статус индивидуального предпринимателя.

Поэтому в гл. 65 ГК РФ следовало бы предусмотреть особенности раздела имущества, переданного частному учреждению в оперативное управление, предоставив преимущественное право на него пережившему супругу.

В некоторых случаях даже пережившему супругу непросто доказать право супружеской собственности на имущество, приобретенное во время брака, поскольку когда один из супругов занимается предпринимательской деятельностью, супруги заключают брачный договор или соглашение о разделе имущества, по которому супругу-предпринимателю принадлежит только то имущество, на которое не может быть обращено взыскание по его долгам, а другому — все остальное.

Иногда недвижимое имущество, автомобили, приобретенные супругами во время брака, регистрируются на имя родственников, поэтому в таких случаях бывает непросто определить состав супружеской собственности, так как необходимо в судебном порядке подтверждать недействительность брачного договора, соглашения о разделе имущества или оспаривать право собственности других лиц. Такое имущество может включаться в состав наследства только по решению суда. Наследники, как и переживший супруг, являясь заинтересованными лицами, вправе требовать признания брака или завещания недействительным, а также признания соответственно пережившего супруга или наследника недостойным.

В последнем варианте проекта третьей части ГК была ст. 1248, в которой содержалось правило, что

«по решению суда переживший супруг наследодателя может быть устранен от наследования по закону, за исключением наследования на основании статьи 1277 настоящего Кодекса, если судом установлено, что отношения между наследодателем и его супругом как членами одной семьи прекратились не менее чем за пять лет до открытия наследства, либо если в суде или органах записи актов гражданского состояния возбуждено дело о расторжении брака»

. Случаев фактического прекращения брачных отношений не так уж мало.

Фактическое прекращение брачных отношений либо обращение в суд или орган загс о расторжении брака свидетельствует о том, что лично-доверительные отношения между супругами прекратились. При этом можно предположить, что если бы один из таких супругов составлял завещание, то он едва ли завещал бы свое имущество или его часть другому супругу.

Рассматриваемая новелла проекта ГК РФ исходила из необходимости даже наследование по закону приблизить к воле наследодателя, что представляется правильным, а потому является несправедливым признавать наследником супруга, являющегося инициатором развода, если в это время умирает другой супруг.

То, что такое случается, свидетельствует следующий пример. В 1988 г. 59-летний гражданин В.

подал в народный суд Советского района г.

Томска заявление о расторжении брака и разделе имущества.

Причиной развода было фактическое создание им другой семьи с молодой дамой, так как чувства к жене, с которой он прожил в браке 36 лет, пропали. Его супруга очень тяжело переживала данное событие, не соглашалась с разводом. Так как после истечения срока для примирения заявитель настаивал на своих требованиях, то суд вынес решение о расторжении брака и разделе имущества .

Заявитель согласился с решением суда в части расторжения брака, но не был согласен с разделом имущества и подал кассационную жалобу в Томский областной суд, доказывая неправильность раздела имущества.

——————————— Архив народного суда Советского района г.

Томска. Дело N 2-187/88. В этот период умирает супруга заявителя жалобы. В силу ст. 40 действовавшего тогда Кодекса о браке и семье РСФСР брак считался прекращенным со времени регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния.

Так как в рассматриваемом случае развод гражданина В. на момент смерти его супруги не был зарегистрирован в органах загс, то его нельзя было отстранить от наследования имущества после умершей супруги.

Сохранение в третьей части ГК РФ правила об отстранении от наследства такого супруга позволило бы решать подобного рода ситуации более правильно и справедливо .

——————————— Законодательство Югославии в ряде случаев также устраняет пережившего супруга от наследства. Это происходит, если: наследодатель подал заявление с требованием о расторжении брака, а после его смерти были установлены в судебном порядке стойкие причины распада совместной жизни; суд вынесет решение о недействительности брака по причинам и обстоятельствам, которые были известны пережившему супругу в момент заключения брака; совместная жизнь с наследодателем была прекращена в течение длительного периода времени в результате виновного поведения пережившего супруга или по взаимному соглашению с наследодателем.

См.: Основные институты гражданского права зарубежных стран. М.: Норма, 2000. С. 499. Эта мысль может быть подкреплена еще одним примером.

Гражданка Ю. в 1979 г. переехала в г. Барнаул с Украины, фактически прекратив брачные отношения с гражданином Ю., с которым прожила в браке два года. Через некоторое время она вступает в зарегистрированный брак с гражданином К.

(как ей это удалось сделать, сейчас уже невозможно выяснить).

Через одиннадцать лет она овдовела и получила все имущество К., включая жилой дом, так как являлась единственной его наследницей.

Спустя три года она вступает в третий брак, но в конце 1998 г. гражданка Ю. умирает. Узнав о ее смерти, в г.

Барнаул приезжает с Украины ее первый супруг и обращается в суд с заявлением о признании третьего брака гражданки Ю.

недействительным, представляя доказательства, что их первый брак до сих пор не был расторгнут.

Статья 29 СК РФ, закрепляющая обстоятельства, устраняющие недействительность брака, не могла быть применена в данном случае, так как обстоятельство, делающее брак недействительным, не отпало на момент рассмотрения дела. Суд принял решение о признании брака Ю. и К. недействительным. В результате первый супруг гражданки Ю.

стал единственным ее наследником . Являясь полностью законным, такое завершение данного дела многим, в том числе и судьям, кажется несправедливым.

Первый супруг Ю. в течение этих 20 лет не был один, он состоит в фактическом браке, от которого имеет двух совершеннолетних детей. Только по чисто формальным причинам он унаследовал имущество после смерти фактически ставшего ему чужим человека. В подобных случаях наследование таким пережившим супругом противоречит принципу социальной справедливости, а потому желательно включить в ГК РФ статью, подобную ст.

1248 проекта ГК. ——————————— Архив суда Индустриального р-на г. Барнаула. Дело N 2-348/99. Права пережившего супруга не учитываются при принятии мер к охране наследственного имущества и передаче некоторых объектов, входящих в состав наследства, в доверительное управление (ст. 1171 — 1173), что также может нарушать его права, а поэтому названные статьи также нуждаются в изменениях, учитывающих права пережившего супруга.

Так, п. 2 ст. 1171 можно дополнить абзацем 3, указав:

«Меры к охране наследства и (или) управлению им нотариус либо исполнитель завещания принимает с согласия пережившего супруга»

. Оценка наследства также должна осуществляться с участием пережившего супруга. Подводя итог, следует отметить, что права пережившего супруга наследственным и иным законодательством недостаточно учтены и обеспечены, в силу чего это законодательство нуждается в совершенствовании.

Читайте ещё по этой теме:

  1. Наследуется ли право супруга на определение супружеской доли в совместном имуществе?
  2. Судебная практика по делам о наследовании

Автор: Казанцева А.Е.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+