Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Предоставление ложных сведений

Предоставление ложных сведений

Предоставление ложных сведений

Статья за заведомо ложные сведения

В том случае, если такие сведения были предоставлены как показания, имеет место состав преступления, предусмотренного статьёй 307 УК РФ и принадлежит к преступлениям небольшой (ч. 1) и средней (ч. 2) степени тяжести.

Ч. 1 ст. 307 — это дача заведомо ложных показаний (либо составление заведомо ложного заключения специалиста, либо заведомо неверного перевода переводчиком), за которую предусматривается наказание в виде штрафа в сумме до 80 тысяч рублей, обязательных работ длительностью до 480 часов либо исправительных работ (до 2-х лет).

Судебная практика показывает, что суды преимущественно «бьют по кошелькам» таких правонарушителей и назначают штраф либо (обычно в отношении лиц с тяжёлым материальном положением) обязательные работы, либо исправительные работы. Ч. 2 ст. 307 — здесь грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет либо принудительных работ.

Состав части 2 имеет место, когда ложное свидетельство сочетается с заведомо ложным обвинением лица в совершении им такого преступления, которое принадлежит к тяжким либо особо тяжким. Итак, в случае лжесвидетельства в ходе уголовного процесса по тяжкому либо особо тяжкому преступлению, если лицо выступает в пользу обвинения, ложно обвиняя подозреваемого в преступлении, такое лицо рискует само отправиться в места лишения свободы.

Максимальное наказание суд, разумеется, не назначит (особенно, когда такое лицо привлекается в первый раз), однако 1-1,5 года за подобное лжесвидетельство всё же можно получить. Следует заметить, что ложные показания бывают направленными даже на самого себя — к примеру, лицо может оговорить себя, чтобы оградить своих близких от обвинений.

При этом не давать показаний в отношении ближайших родственников — это право, обеспеченное Конституцией России, однако рассказывать о каждом известном обстоятельстве преступления, связанном с просто другом, обязан каждый.

Тонкости подачи заявления

В ГПК РФ прописан четкий порядок составления и подачи бумаг для рассмотрения судебным органом. Это касается и заявления с указанием факта фальсификации доказательств.

Так, по требованиям законодательства такое ходатайство подается письменно (АПК РФ, статья 161).

Интересно, что в ГПК РФ специальных требований, касающихся формы документа, не предусмотрено.У заявления, оформленного в письменном виде, имеется большой минус. Такой документ требует затрат времени на рассмотрение, поэтому вовремя определить фальсификацию доказательств и исключить их из дела не всегда получается. Более того, для подачи ходатайства о наличии подлога у составителя должна быть полная доказательная база.Вот почему в разъяснении ВАС РФ рассмотрена возможность подачи заявления о подлоге в устной форме с последующим отражением заявления в протоколе.

При этом заявитель уведомляется о необходимости подкрепления своих слов ходатайством. Главное преимущество в том, что информация сразу фиксируется судом и позволяет исключить из дела сфальсифицированные доказательства.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Читайте по теме: 19.04.2018 в 14:50 169 просмотров Частичный домашний арест Глава государства подписал закон, вводящий новые меры пресечения — запрет на определенные действия.

Рейтинг публикации: 0 () Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб.

р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Разъяснены вопросы разграничения уголовной и административной ответственности за фейки о коронавирусе

Анонсы 6 июля 2020 Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

21 июля 2020 Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ».

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. 23 апреля 2020 Верховный Суд Российской Федерации в новом судебной практики по вопросам применения законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции в части применения уголовного закона привел разъяснения, касающиеся уголовной ответственности за распространение недостоверной информации о COVID–19. Напомним, в апреле текущего года в административное и уголовное законодательство были внесены изменения, касающиеся установления ответственности за распространение недостоверной информации.

К слову, административная ответственность для физлиц за распространение фейков установлена с марта прошлого года (), а вот для юрлиц – введена в этом году ().

Кроме того, с 1 апреля также установлена уголовная ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации, в том числе повлекшей тяжкие последствия (). В ВС РФ подчеркнул, что к упомянутым в примечаниях и обстоятельствам, представляющим угрозу жизни и безопасности граждан, относятся обстоятельства распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ, поскольку это повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие распространению данной инфекции направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий.

Таким образом, названные нормы применимы и при распространении заведомо недостоверной и ложной информации о новом коронавирусе и о принимаемых мерах по борьбе с ним. Согласно разъяснениям Суда уголовно наказуемыми по УК РФ будут считаться действия числе по публичному распространению под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, в том числе об обстоятельствах распространения в РФ новой коронавирусной инфекции и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, способах защиты от вируса.

Отмечается, что с учетом условий, цели и мотивов распространения такой информации (например, для провокации паники среди населения или нарушения правопорядка) эти действия должны представлять реальную общественную опасность и причинять вред охраняемым уголовным законом отношениям в сфере обеспечения общественной безопасности (в отличие от действий, предусмотренных ), при этом публичный характер распространения информации может выражаться не только в использовании для этого СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей, но и путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т. п. ВС РФ также отметил, что гражданин не может быть привлечен к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные , если его действия совершены до вступления в силу , устанавливающего такую ответственность, то есть до 1 апреля текущего года, даже в том случае, если общественно опасные последствия от этих действий наступили после вступления закона в силу.

В ситуации, когда публичное распространение заведомо ложной информации начато до 1 апреля и продолжилось после начала действия уголовного закона, уголовно наказуемыми могут быть признаны только те действия, которые были совершены, начиная с 1 апреля. При этом обязательным условием ответственности по является наступление общественно опасных последствий, состоящих в причинной связи с такими действиями.

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Суд полагает возможным отнесение к общественно значимой информации сведений об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых в связи с этим мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, что соотносится и со значимостью информации о коронавирусе и мерах по борьбе с ним. При этом отмечается, что предмет преступления, предусмотренного , является более широким по отношению к предмету преступления, предусмотренного .

Поэтому публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, названной в примечании к , повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, смерть человека или иные тяжкие последствия, подлежит квалификации по соответствующей части . Если же указанные последствия не наступили, действия следует квалифицировать по . Кроме того, ВС РФ указал, что административная ответственность по установлена для юрлиц, а к уголовной ответственности по могут быть привлечены граждане, в том числе должностные лица, руководители юрлица.

Помимо указанных вопросов, в включены разъяснения о том, каким образом подлежат применению нормы об ответственности за в условиях принятых ограничительных мер, об за нарушение законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения, оговорены вопросы соблюдения процессуальных сроков и другие. Теги: , , , , , , , , , , , , , , Источник: Документы по теме:

  1. Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. № 100-ФЗ «»

Читайте также: В частности, как происходит течение сроков в объявленные нерабочими дни с 30 марта по 30 апреля.

Судами должны учитываться конкретные обстоятельства дела.

Опубликован Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства о противодействии распространения в России COVID-2019.

Верховный Суд РФ разъяснил, как суды будут применять законодательство и ограничительные меры в связи с коронавирусом.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС».

Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года. ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д.

1, стр. 77, . 8-800-200-88-88 (бесплатный междугородный звонок) Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб.

3145), Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб.

3136), . Реклама на портале. Если вы заметили опечатку в тексте,выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Процедура привлечения к ответственности

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 10-11 статьи 13.15 КоАП, составляют должностные лица органов внутренних дел и Роскомнадзора. Для квалификации административного правонарушения по частям 9-11 статьи 13.15 КоАП распространяемая информация должна:

  1. быть общественно значимой (носить публичный характер);
  2. быть заведомо недостоверной, но выдаваемой за достоверную (лицо должно осознавать, что оно распространяет именно недостоверную информацию под видом достоверной);
  3. создавать реальную и осуществимую угрозу:• причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, нанесения вреда имуществу;• массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности;• создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, в части 101 статьи 13.15 КоАП признаются: • чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера;• чрезвычайные экологические ситуации (в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения).

Поступившая в органы внутренних дел сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения, принимаются и регистрируются в соответствии с предписаниями Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29 августа 2014 г. №736. В ходе рассмотрения заявлений (сообщений) о правонарушениях, предусмотренных частями 101, 102, 11 статьи 13.15 КоАП устанавливаются:

  1. при необходимости – свидетели, которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
  2. лицо, совершившее правонарушение;
  3. отсутствие (наличие) признаков составов преступлений, предусмотренных УК;
  4. причинно-следственная связь действия с наступлением общественно-вредных последствий;
  5. несоответствие распространяемой информации официальным данным – путем ее сопоставления со сведениями компетентных источников, в том числе посредством запроса при необходимости информации в уполномоченных органах (организациях);
  6. факт распространения в средствах массовой информации или Интернете сведений, составляющих объективную сторону указанного правонарушения (по частям 101, 102, 11 статьи 13.15 КоАП);

Кроме того, осуществляется сбор иных доказательств по делу об административном правонарушении: фото- и киносъемка, аудио- и видеозапись и др.

При поступлении в орган внутренних дел сообщения/заявления о распространении под видом достоверных сведений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения, а также при непосредственном выявлении указанных признаков правонарушения источник распространения этой информации устанавливается через оперативное подразделение территориального органа МВД России, на которое возложены функции мониторинга ресурсов Интернета (например, подразделения по противодействию экстремизму, подразделения специальных технических мероприятий). О возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 9-11 статьи 13.15 КоАП, в течение 24 часов (в письменном виде) уведомляются органы прокуратуры (по месту составления протокола об административном правонарушении) с направлением им соответствующих материалов, необходимых для принятия мер по удалению запрещенной информации.

(Генеральный прокурор РФ и его заместители наделены полномочием обратиться в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по удалению указанной информации и по ограничению доступа к информационным ресурсам, ее распространяющим, если информация не была удалена.).

Не забывайте и о том, что привлечение СМИ к ответственности за злоупотребление свободой массовой информации в течение года более двух раз является основанием для аннулирования регистрации СМИ. Также продолжают действовать нормы о блокировке сайтов (подробнее о процедуре блокировки читайте в материале «»).

2. Какая ответственность за предоставление заведомо ложных сведений при запросе из ФСБ?

2.1.

—Здравствуйте, Какая ответственность за предоставление заведомо ложных сведений при запросе из ФСБ?,-смотря что за сведения. Удачи Вам и всего хорошего. Вам помог ответ? Да Нет 2.2. Смотря что предоставили — от содержания информации зависит.

Можете быть и уголовная ответственность за клевету по ст. 128.1 УК РФ. Вам помог ответ?

Да Нет 2.3. [quote]Какая ответственность за предоставление заведомо ложных сведений при запросе из ФСБ?[/quote] Гражданин должен быть предупрежден о такой ответственности прежде всего.

Вам помог ответ? Да Нет 2.4. ответственность зависит от характера самих сведений, а также в отношении кого они были предоставлены. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Вам помог ответ? Да Нет 3. Вопрос заключается в следующем.

Скажите пожалуйста, является ли уголовно наказуемым предоставление заведомо ложных сведений банку о работе с целью получения кредита наличными. Т.е если в анкете я укажу что работаю и стаж работы, хотя на самом деле это не правда. Сумма нужна небольшая, но очень срочно.

Дело, в том, что работы сейчас нет, но только будет и не факт что официально. Деньги найти негде. Но от уплаты кредита ни в коем случае не уклоняюсь. 3.1. Банк может проверить указанные Вами данные о финансовой состоятельности.

Соответственно предоставление заведомо ложных сведений в этом случае грозит Вам лишь невыдачей кредита.

Никто на Вас в суд за указание ложной информации в анкете подавать не будет, однако если банк все же не проверит заведомо ложно указанные Вами сведения, а Вы вдруг потом перестанете платить кредит, то в суде по взысканию (обычно через год, как Вы перестали совсем платить за Ваш кредит) банк имеет право подать ходатайство о возбуждении уголовного дела по факту предоставления ложных сведений. Хотя в данном случае судом будет вынесен скорее всего 100% отказ, так как банк обязан проверять все данные, указанные в анкете при предоставлении кредита.

Никто не может Вам запретить вносить в анкету данные ложные или нет, это лишь Ваша ответственность, но если Вы боитесь уголовного наказания, то это, разумеется, маловероятно. Вам помог ответ? Да Нет 3.2. Да, при определённых обстоятельствах, представление заведомо ложных сведений в банк при получении кредита, может квалифицироваться как уголовно — наказуемое деяние Так, согласно ч.1 «Незаконное получение кредита», получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб (свыше 2 250 000 рублей), наказывается: 1) штрафом в размере до 200 000 рублей; 2) либо обязательные работы на срок до 480 часов; 3) либо принудительные работы на срок до 5 лет; 4) либо арест на срок до 6 месяцев; 5) либо лишение свободы на срок до 5 лет. Таким образом, субъектом данного преступления может быть только индивидуальный предприниматель или руководитель организации.

Часть 2 , предусматривает ответственность за такое же незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству. По данной части статьи предусмотрены следующие виды наказания: 1) штраф в размере от 100 000 до 300 000 рублей; 2) либо ограничение свободы на срок от 1 года до 3 лет; 3) либо принудительные работы на срок до 5 лет; 4) либо лишение свободы на срок до 5 лет. Таким образом, объектом преступления является только государственный целевой кредит, а субъектом данного преступления может быть физическое лицо (гражданин).

Вам помог ответ? Да Нет 4. Какая ответственность и по каким статьям закона предусмотрена за предоставление заведомо ложных сведений в суде?!?

Спасибо. 4.1. Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1.

Рекомендуем прочесть:  Как разделить лицевые счета

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2.

Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Вам помог ответ? Да Нет 4.2. Для свидетеля она установлена, а например для сторон и 3-х лиц — нет. Вам помог ответ? Да Нет 5. Год назад поставили на учёт в наркологическом диспансере.

Работаю в ЧОП уже два года имею квалификацию частного охранника 4 разряда.

Оружия у нас нет, даже дубинки и наручников, не предусмотрено.

Но требуют лицензию на оружие, соответственно надо проходить мед. комиссию. Могу ли я пройти медкомиссию в другом городе, в клинике, где есть свой врач-нарколог?

И что мне будет за предоставление заведомо ложных сведений, что не состою на учёте в наркологическом диспансере? Может лучше уволиться? 5.1. Алексей, я бы не советовал играть с огнем. Если обман вскроется, то запросто могут привлечь к уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа — ведь эта справка должна быть письменной.

Вам помог ответ? Да Нет 5.2. Алексей, здравствуйте!

В дополнение к ответу коллеги. Не понятно, зачем охраннику 4 разряда разрешение на оружие. Получение лицензии и разрешение — да, но только с Вашего согласия, при условии, что Вы хотите получить статус частного охранника 5,6 разряда (соответственно, оружие самообороны и служебное). Также рассмотрите вопрос, давали ли Вы согласие на то, чтобы Вас поставили на учет в Н.

Также рассмотрите вопрос, давали ли Вы согласие на то, чтобы Вас поставили на учет в Н.

Обратитесь к юристу в Вашем городе.

По результату, полагаю, можно будет думать либо об увольнении, либо о суде. С уважением, Харченко О.В. Вам помог ответ? Да Нет 6. Мой бывший муж задолжал алиментов на 70000 руб.

Приставам принёс справку что якобы работает у своей нынешней жены (она Ип) водителем, приставы отправили ей по адресу прописки постановление на удержание 70% сп.

Алименты так и не гасится. На мой запрос приставам о ходе исполнительного производства пришёл ответ, что ип деятельность не осуществляет и никогда не осуществляла, а лишь зарегистрирована в качестве ип. Можно ли привлечь липового работодателя за предоставление заведомо ложных сведений приставам?

Налоги за бывшего мужа она никогда не платила и счетов никаких не имеет, а справку ему написала и печать поставила и подпись якобы он работает. Тем самым ввела пристава в заблуждении о якобы трудоустройстве должника.

6.1. Вам необходимо написать заявление на имя старшего судебного пристава о принятии мер, такое заявление лучше составить в 2-х экземплярах один направить в УФССП второй останется у Вас, в течении 30 дней, а в случае обращения через «Интернет» 15 дней, в Ваш адрес должно придти соответствующее письмо в котором будет указано какие меры приняты для исполнения судебного акта, в случае молчания или же отсутствия действий со стороны приставов, обращайтесь в суд и признавайте их действия (бездействия) незаконными, после того как решение вступит в законную силу обращайтесь в суд о взыскании морального вреда и всех судебных расходов связанных с обращением в суд. Пожалуй это один из способов, заставить приставов работать.

И второе можете обратиться в прокуратуру по фальсификации документов и требовать возбуждение уголовного дела по . Вам помог ответ? Да Нет 6.2. Вы вправе обратиться в прокуратуру для проведения проверки по данным фактам, согласно Закону о прокуратуре.

Вам помог ответ? Да Нет 7. Мне в трудовую написали уволена по п.11 ст.81 ТК РФ предоставление заведомо ложных сведений при заключении трудового договора и уволена по подп.

А п.6 ст.81 ТК РФ однократное грубое нарушение трудовых обязанностей Разве можно уволить дважды? В суд иск написала! А какое может быть решение? Увольнение по двум статьям законно ли. 7.1. Любовь, в законе не написано, что нельзя увольнять по двум основаниям сразу. Интересно только, что за нарушение трудовых обязанностей было, не п.
Интересно только, что за нарушение трудовых обязанностей было, не п.

ли 11? Как мы можем ответить, какое может быть решение суда, если даже не видели искового заявления?

Вам помог ответ? Да Нет 7.2. Любовь, какое решение примет суд, без ознакомления с материалами дела, сказать не возможно.

Попробуйте поговорить с прокурором. Если, конечно, у Вас иск о восстановлении. Вот видите, как можно отвечать, если совсем не знаешь обстоятельств.

То, что Вы написали, и считаете, что этого достаточно, это только Ваше личное субъективное мнение. Лучше всего Вам со всеми документами обратиться к адвокату/юристу лично. Всего доброго. Вам помог ответ?

Да Нет 8. Можно ли сослаться на ст.129 УК РФ в случае предоставления заведомо ложных сведений суду. С учетом что судебное заседание открытое а решение теперь выложено в свободном доступе.

Но принято оно было на основании ложных сведений. 8.1. Вы вправе оспорить решение суда в установленном законом порядке, подать апелляционную жалобу на решение суда через суд вынесший решение. Вам помог ответ? Да Нет 8.2. Считаю что нет.

Так как сам факт наличия решения уже говорит о том, что факты и обстоятельства на которые опирался суд когда выносил это решения уже судом установлены. Само решение обжаловать можно.

Но 129 там точно нет. Вам помог ответ? Да Нет 9. Сейчас множество фирм, занимающихся как правило сетевым маркетингом, которые массово распространяют ложные сведения о вакансиях (обещают одну работу а по факту выходит совсем другая). Соискатели порой теряют впустую по несколько дней на общение с такими работодателями прежде чем узнают правду.

Предусмотрена ли какая либо ответственность за предоставление заведомо ложных сведений о вакансиях? Если да, то куда можно на это жаловаться? Прошу дать ответ на электронную почту: 9.1.

Нет, именно такой нет. Да и действую они так, что доказать что то сложно.

Вам помог ответ? Да Нет 10. Погран.

Офицер допустил ошибку в написании фамилии в мир. Карте, исправил ее, получилось две фамилии в документе.

В результате получил отказ в патенте на основании якобы предоставления заведомо ложных сведений, хотя исправленная фамилия в мир. Карте полностью соответствует всем другим документам а также выписке из базы данных о внесении исправлений.

Что делать в такой ситуации? (кроме обжалования в суде?).

Не повлияет ли отказ в выдаче патента по вышеуказанному основанию на выезд и возможный последующий въезд в РФ?

10.1. К Сожалению без суда вам больше делать нечего. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет 10.2. Кроме обжалования в суде, других вариантов решения проблемы не существует. Да, запрет на въезд могут наложить. Вам помог ответ? Да Нет 11. Если страховая обратилась в суд с иском о взыскании с меня суммы, которую она выплатила по КАСКО второму участнику ДТП и в ходе разбирательства выяснилось, что при обращении в страховую о наступлении страхового случая второй участник ДТП предоставил заведомо ложные данные об обстоятельствах ДТП (указал, что двигался без нарушения правил, а по факту, двигался за сплошной линией по полосе встречного движения, что подтверждено проведенной экспертизой), то является ли это основанием для признания выплаты, произведенной страховой неправомерной (согласно пункту договора КАСКО о предоставлении заведомо ложных сведений об обстоятельствах ДТП) и, как следствие, признания неправомерности иска со стороны страховой ко мне?

Вам помог ответ? Да Нет 11. Если страховая обратилась в суд с иском о взыскании с меня суммы, которую она выплатила по КАСКО второму участнику ДТП и в ходе разбирательства выяснилось, что при обращении в страховую о наступлении страхового случая второй участник ДТП предоставил заведомо ложные данные об обстоятельствах ДТП (указал, что двигался без нарушения правил, а по факту, двигался за сплошной линией по полосе встречного движения, что подтверждено проведенной экспертизой), то является ли это основанием для признания выплаты, произведенной страховой неправомерной (согласно пункту договора КАСКО о предоставлении заведомо ложных сведений об обстоятельствах ДТП) и, как следствие, признания неправомерности иска со стороны страховой ко мне? 11.1. Запросите копию постановления ГИБДД о результатах рассмотрения проверки по материалам ДТП и там будет указано кто виновник ДТП и при каких обстоятельствах оно произошло.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Какая ответственность предусмотрена законодательством за предоставление заведомо ложных сведений суду от ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела, которые вместе с тем носят явно оскорбительный характер и причиняют истцу моральный вред. 12.1. Вплоть до уголовной. Вам помог ответ? Да Нет 13. По какой статье УК РФ наступает ответственность за предоставление заведомо ложных сведений и документов в государственную организацию регистрации и кадастра.

13.1. подделка документов. Вам помог ответ?

Да Нет 14. Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на ¼ долю квартиры. Он утверждал, что сделал дорогостоящий ремонт, установил металлическую дверь, проживал и проживает в этой квартире, но не представил никаких доказательств всего этого. После вступления решения суда в законную силу выяснилось, что он никогда в этой квартире не проживал, а просто там прописан, никакого ремонта не делал и дверь не ставил и в квартире всё это время незаконно жили и живут квартиранты.

Есть ли какое-либо наказание истцу за обман суда и предоставление заведомо ложных сведений? 14.1. К сожалению, нет. Вам помог ответ? Да Нет 15. При оформлении займа не требовали никаких документов, кроме паспорта.

Сейчас грозят привлечь к уголовной ответственности (ст.159, ч.1,ст.165, ч.1,статья 176 часть 1) за предоставление заведомо ложных сведений, т.к.

не сумела расплатиться в срок. 15.1. Это всего лишь угрозы. В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде.

В суде согласно вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

Вам помог ответ? Да Нет 16. За предоставление заведомо ложных сведений в БКИ (никогда не был клиентом банка и не брал в нем кредит) намерен затребовать от банка компенсации упущенной выгоды и за моральный вред. Каковы судебные перспективы? 16.1.

Ваш вопрос нам понятен, но он требует некоторых уточнений и полного, развернутого ответа. Аналогичные ситуации на территории России уже случались и практика по ним есть.

Подробно проконсультироваться со специалистом Вы можете в приватном порядке (обратившись в личные сообщения или на электронную почту Консультации возмездные, стоимость уточняется в приватном порядке.

С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет 17. При устройстве на работу человек заполнил анкету в которой указал свою готовность к командировкам, т.е это условие являлось существенным для принятия решения о приеме на работу на указанную вакансию. В последующем человек отказывается ездить в командировки (ссылаясь на наличие ребенка до 3 х лет). Возможно ли в этом случае говорить о предоставлении заведомо ложных сведений при устройстве на работу, что является основанием для увольнения в соответствии с п.11 ст.81 ТК РФ?

17.1. п. 11 ч. 1 в данном случае не применим.

Данная норма посвящена узкой ситуации, связанной с предоставлением подложных документов при заключении трудового договора. При этом, чтобы оценить, какое значение имел подложный документ при заключении трудового договора, необходимо учитывать следующее: а) послужил ли этот документ основанием для принятия работодателем решения о приеме работника на работу; б) являлся ли данный документ обязательным к представлению; в) в какой мере признание документа подложным делает невозможным продолжение работником работы.

В соответствии со работодатель при заключении трудового договора вправе потребовать от лица, поступающего на работу, следующие документы: — паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; — трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства; — страховое свидетельство государственного пенсионного страхования; — документы воинского учета (для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу); — документ об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний (при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки). Требовать от лица, поступающего на работу, другие документы, помимо перечисленных, запрещается. В отдельных случаях с учетом специфики работы Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.

Поэтому если работодатель попросит представить документ, не указанный в , и он окажется подложным, то работник не может быть уволен.

Вам помог ответ? Да Нет 18. Адвокат моей бывшей жены готовит заявление на взыскание с меня алиментов по судебному приказу заведомо зная, что факты, используются недостоверные (ложные).

Дескать-пусть потом обжалует. Возможно ли привлечь к ответственности адвоката и мою бывшую супругу за предоставление в суд заведомо ложных сведений и взыскать с них за моральный и материальный ущерб?

Спасибо. 18.1. Это невозможно, свои доказательства недостоверности фактов Вы должны предоставлять в рамках судебного процесса. Вам помог ответ? Да Нет 18.2.

Недостоверные факты о чем? О Вашей обязанности материально содержать своего ребенка, в т.ч. и посредством уплаты алиментов, или как? Судебный приказ Вы легко можете отменить, посредством подачи соответствующего заявления.

За представление ложных сведений в суд никто ответственности не несет, т.к., во-первых, на сторонах дела нет обязанности говорить правду, во-вторых, оценку доказательств производит только суд, в-третьих, тут не усматривается состава клеветы, т.к. на этот счет все давно разъяснил пленум Верховного суда РФ.

Подумайте о других вариантах действий. Можете обсудить их на консультации с выбранным Вами адвокатом. Удачи. Вам помог ответ? Да Нет 19.

Отказали в получении гражданства РФ и аннулируют вид на жительство по причине предоставления о себе заведомо ложных сведений. Пока только позвонили из миграционной службы и сообщили об этом. 1.Должны ли прийти на почту от них какие-то документы, в которых будут указаны сроки аннулирования?

2.Какие мои дальнейшие действия?

3.Смогу ли я потом получить новый вид на жительство и гражданство? 19.1. Дарья, надо понять в чем причина и получить официальный отказ. Далее в зависимости от ситуации можно рассмотреть вариант оспаривания отказа в суде.

Вам помог ответ? Да Нет 19.2. Да, вы получите решение об аннулировании ВНЖ и отказа в получении гражданства по почте. В течении 15 дней после получения данного решения вы должны покинуть РФ.

Через год Вы сможете снова начать все заново и подать заявление на получение РВП. Вам помог ответ? Да Нет 20. Мой бывший муж с РВП по одному региону, и фиктивно зарегистрированный в том же регионе, уже год проживает и неофициально работает в другом регионе, справку 2 НДФЛ для ежегодного подтверждения, в ФМС не предоставлял, при получении РВП предоставил заведомо ложные сведения по поводу судимости.

Я отправила электронное обращение в ФМС, с просьбой депортировать его на основании фиктивной регистрации, неофициальной работы, не предоставления справки 2 НДФЛ и заведомо ложных сведений при получении РВП, мне перезвонил начальник ФМС и поставил в известность, что самое большое, что грозит бывшему мужу-это штраф в две тысячи! Куда мне обращаться дальше для его депортации за пределы РФ?Неужели наши законы настолько лояльны, что за столько правонарушений всего лишь штраф в две тысячи? 20.1. А Вы не туда обратились.

Руководитель Вам сообщил только то, что касается УФМС.

Вы в полицию и в прокуратуру обратитесь. Будет другая реакция. Вам помог ответ?

Да Нет

Распространение ложной информации: статья

Статьей 129 ГК Рф предусматривается право лица на требование по суду опровержений порочащей его честь и достоинство или же деловую репутацию дезинформации. Дело будет выиграно, если лицо, подающее исковое заявлению, докажет факт нарушения его прав. Опровергаться данные должны так, как и были переданы ложные данные или другим подобным образом.

Рекомендуем прочесть:  Новый закон о рыбалке

В Кодексе об административных правонарушениях России имеются положения, где указана административная ответственность за то, чтобы была распространена недостоверная информация.

В статье 13.11 этого нормативного акта за факт нарушения сформированного порядка по сохранению и предоставлению информации граждан (персональной) гарантируется наказание, влекущее за собой административное предупреждение или штраф на гражданина максимально в 500 рублей. Если это должностное лицо – 1000 рублей.

Юридические лица должны оплатить максимально 10 тысяч рублей. Ложная информация (дезинформация) в гражданском законодательстве является клеветой.

Согласно практике, уголовного наказания за клевещущие действия нет. В большинстве случаев спорные вопросы будут решены по гражданско-правовым отношениям согласно статье ГКРФ о защите чести, достоинства и своей репутации.

Что по закону включается в ложную информацию о человеке или событии согласно криминальному законодательству:

  1. данные о наличии серьезного заболевания, угрожающего другим людям.
  2. информация о том, что лицом были совершены действия, что угрожает его репутации.
  3. данные о совершении тяжкого преступления, которого лицо не совершало;
  4. злоупотребление своими служебными обязанностями;
  5. публичная клевета;

Уголовная ответственность за клевещущую, недостоверную, лживую информацию наступает с 16 лет. Согласно статье 128.1 УК РФ, максимальное наказание за совершенное включает в себя накладывание штрафа в размере 5 млн. рублей или исправительные работы на 480 часов.

За дезинформацию ответственность по статье 128.1 Уголовного Кодекса наступает после подачи заявления потерпевшим. Этот вид правонарушения – частные обвинительные дела.

IV. Публичность, как признак преступления.

Это так же важно, потому что если Вы шепнете это на ухо другу, сидя на кухне, вряд ли это можно назвать публичным, хотя кто знает, куда сарафанное радио заведет.

Тем не менее, публичность — обязательный признак состава и она может выражаться в следующем:

  1. использование для этого СМИ
  2. вывешивание плакатов
  3. распространение листовок
  4. массовая рассылка электронных сообщений абонентам мобильной связи (СМС)
  5. рассылка с использованием мессенджеров
  6. выступление на митинге

Чем грозит наличие недостоверных сведений в учредительных документах?

Рубрика: Поделиться с друзьями: Подписаться на комментарии Отправить на почту Печать Меры поддержки со стороны государства Воспользовалась ли ваша организация какими-либо мерами поддержки со стороны государства? Да, наша компания получила право и воспользовалась мерами господдержки. Нет, наша организация не попала под какие-либо льготы или послабления.

Наша компания полностью прекратила свою работу.

24. Как быть в том случае, если истец в исковом заявлении дал ложные сведения?

24.1.

Вы имеете в виду, привлекут ли его (истца) к какой-либо ответственности?

Нет, не привлекут. Есть, правда, несколько нюансов, при наличии которых может наступить ответственность, вплоть до уголовной. Но они крайне редки. Например, распространение заведомо ложных порочащих сведений о другом человеке.

Но это носит частный характер и ответственность наступит только если потерпевший выполнит ряд действий. А так, в общем порядке — нет, ничего не будет. Он в соответствии со должен доказать и обосновать все свои доводы.

Не сможет — они не будут приниматься судом во внимание. Успехов! Вам помог ответ? Да Нет 24.2.

Если истцом в Исковом заявление указаны «ложные» сведения, вам необходимо обратить на это внимание Суда и предоставить доказательства реальных сведений, в виде свидетелей, документов (желательно оригиналов) и т.д. . В следующий паз более раскройте свой вопрос, для более чёткого ответа. Вам помог ответ? Да Нет 24.3.

Все изложенные истцом заявление обстоятельства должны быть доказаны и обоснованный в суде, это его обязанность соответствии со статьей 56.

При этом, в случае несогласия с указанным обстоятельствами Вы должны представить свои возражения и доказательства, обосновывающий эти возражения.

Вам помог ответ? Да Нет 25. При ДТП дали ложные сведения в качестве наживы на страховую какие последствия. 25.1. Если страховая компания сможет установить данный факт, то появляется право на обращение в полицию по или в суд за возмещением неосновательного обогащения.

Вам помог ответ? Да Нет 26. Что будет человеку, донесшему ложные сведения в органы опеки? 26.1. Ирина. Добрый день. Ложные сведения должны содержаться в каком то документе. Надо разбираться, что и в каком виде сведения представлены.

Общайтесь с опекой. Просите обратиться в полицию (если будут основания).

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела. Вам помог ответ? Да Нет 26.2.

Смотря какие ложные сведения, тут надо больше информации, чтобы точно понять. Если ложные сведения относительно обращения с ребенком, если это доказанный факт. То можете привлечь за клевету.

Вам помог ответ? Да Нет 27. Распространение заведомо ложных сведений. 27.1. В чем вопрос, обратитесь в полицию по факту клеветы, также в суд — иск о защите чести и достоинства ст. 152. ГК РФ, взыскивайте моральный вред.

Вам помог ответ? Да Нет 28. Какая ответственность за предоставление заведомо ложных сведений при запросе из ФСБ?

28.1. ответственность зависит от характера самих сведений, а также в отношении кого они были предоставлены. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Вам помог ответ? Да Нет 28.2. [quote]Какая ответственность за предоставление заведомо ложных сведений при запросе из ФСБ?[/quote] Гражданин должен быть предупрежден о такой ответственности прежде всего. Вам помог ответ? Да Нет 28.3.

Смотря что предоставили — от содержания информации зависит.

Можете быть и уголовная ответственность за клевету по ст. 128.1 УК РФ. Вам помог ответ?

Да Нет 28.4. —Здравствуйте, Какая ответственность за предоставление заведомо ложных сведений при запросе из ФСБ?,-смотря что за сведения.

Удачи Вам и всего хорошего. Вам помог ответ? Да Нет 29. Банкротство фиктивное и наблюдающий дал в суд ложные сведения. Как обжаловать. 29.1. Определение арбитражного суда обжалуется в течение 10 дней в вышестоящий суд (если Москва — то в 9 ААС).

Вам помог ответ? Да Нет 29.2.

А Вы кто в этой всей истории?

Вам помог ответ? Да Нет 30. О ложном сведении какие вопросы можно задать прокурору. 30.1. Какие вопросы можно задать прокурору ____________ Например, какого цвета его нижнее белье.

Вам помог ответ? Да Нет 30.2. Вообще не понятно о чем вы. Вам помог ответ?

Да Нет

4. Распространение заведомо ложных сведений.

4.1. В чем вопрос, обратитесь в полицию по факту клеветы, также в суд — иск о защите чести и достоинства ст. 152. ГК РФ, взыскивайте моральный вред.

Вам помог ответ? Да Нет 5. Свидетеля по уголовному делу голословно, на публичном выступлении, обвиняют в подлоге документов в данном уголовном деле. Является ли это обвинение распространением заведомо ложных сведений в совершении преступления?

5.1. Распространение заведомо ложных сведений — это значит точно знать о том, что сведения ложные, и тем не менее утверждать, что они правдивые. Поэтому если обвинения бездоказательные и не соответствуют действительности — является. Вам помог ответ? Да Нет 6. Как привлечь к ответственности за клевету и распространение заведомо ложных сведений.

Знакомая в соц. сетях пишет моему ребёнку, что он не мой. 6.1. Через суд, например. Вам помог ответ?

Да Нет 7. Какова технология доказательства того, что в случае распространения клеветы сведения заведомо ложные и ответчик заведомо осознаёт ложность изложенных им «фактов»?

7.1. Технология любая, главное убедить в этом суд. Вам помог ответ? Да Нет 8. 1.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев ? КТО ПОЛУЧАЕТ ЭТОТ ШТРАФ? 8.1.

Штраф уплачивается в доход государства. Вам помог ответ? Да Нет 9. Заявление по клевете вернули и указали, что объективная сторона преступления не расписана, а именно: 1.

кто именно воспринял данные сведения достоверными, порочащими честь и достоинство, 2. каким образом высказанные сведения отразились на репутации. Сколько не читаю статьи по клевете, эти обстоятельства не являются обязательными, обязательное — это заведомо ложное распространение и порочащие сведения, что мне написать на данный запрос судьи?

9.1. Суд не прав, он забегает вперед, предрешая своего итоговое решение по существу. То есть суд просит привести заявление в соответствии при этом указать третьих лиц, которые могут подтвердить обстоятельства изложенные Вами в части клеветы и в чём именно выразилось падение Вашей репутации. Все это является предметом судебного разбирательства, а не основаниями для возбуждения уголовного дела.

Но всё же думаю сделайте как просит суд, хоть он и не прав, меньше времени потратите и нервов на доказывание своей позиции. Вам помог ответ? Да Нет 10. Собираюсь подать иск о клевете, на человека, который на вопрос следователя в рамках моего гражданского дела соврал, что занимал мне денег. Никаких доказательств этому нет, но этот ответ в какой-то степени может мне создать проблемы.

Т.к. между мной и лжецом 4500 км.

Могу ли я подать письменно по его месту жительства на клевету? Надо ли мне идти в своё отделение полиции с заявлением о распространении заведомо ложных сведений? И могу ли я подать иск по моему месту прописки?

10.1. Поясните, этот человек, он кто? Обвиняемый по делу, в котором Вы, как я поняла, потерпевший, или свидетель?

Вам помог ответ? Да Нет 10.2.

«на вопрос следователя в рамках моего гражданского дела «

— если речь о гражданском деле, при чем здесь следователь?

Из изложенного Вами, вероятнее, никакой перспективы нет. Вам помог ответ? Да Нет 11. Какая ответственность наступает (и наступает ли вообще) при даче заведомо ложных показаний несовершеннолетним (8-9 лет) в отношении другого несовершеннолетнего (11 лет) в какой момент нужно (можно) требовать взыскания за распространение сведений порочащих честь и достоинство моего ребенка?

Ребенка обвиняют в действиях сексуального характера. 11.1. Ульяна Александровна, Уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела может наступать только после достижения шестнадцатилетнего возраста.

За распространение же порочащих сведений сам ребенок ни в возрасте 8-9, ни в возрасте 11 лет не отвечает, но к гражданской ответственности (возмещение причиненного имущественного ущерба, либо компенсация морального вреда) за действия ребенка могут быть привлечены его законные представители (родители, опекуны). Всего Вам Доброго. Вам помог ответ? Да Нет 12. Скажите, пожалуйста, может ли текст иска, в котором изложены неверные факты, стать основанием для обвинения в клевете по ст.

128.1 (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию)?

По иску дело уже закрыто (возмещение морального ущерба). Обвинение в цинизме и ложные факты, на которые ссылался истец, так и остались непроверенными и недоказанными. Спасибо. 12.1. Может, копируйте дело и в суд.

Вам помог ответ? Да Нет 13. Могу ли я подать иск о клевете (распространении заведомо ложных сведений, подрывающих репутацию и порочащих честь и достоинство с последующим публичным извинением и опровержением распространяемой им информации) на человека, распространяющего ложную информацию (в основном в устной форме) о моем родственнике, занимаемом административную должность? 13.1. Обратиться в суд это ваше право, но вот с доказательственной базой в суде у Вас возникнут проблемы. Вам помог ответ? Да Нет 14. В гражданском суде свидетель дал заведомо ложные показания.

Я теперь подал в на него в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Можно ли применить в данном случае ст. 128.1 УК РФ за привлечение его еще и за клевету, ведь это было распространение заведомо ложных сведений, что я уже доказал.

14.1. Я подавал на него в полицию по и они формально признали, что свидетель лжет, но отказали в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности (прошло 2 года). 1. И вы думаете, что по ст. 128.1 нет срока давности привлечения к УО? 2. Если речь идет о событиях более двухлетней давности, то ст.

128.1 в это время не было в Уголовном кодексе РФ. Вам помог ответ? Да Нет 14.2.

Пишите заявление по , дача заведомо ложных показаний. Вам помог ответ? Да Нет 14.3.

Можно ли применить в данном случае ст. 128.1 УК РФ за привлечение его еще и за клевету, ведь это было распространение заведомо ложных сведений, что я уже доказал. Можно. Только вы не пишите, как именно доказали.

Если ложность показаний не отражена в судебном решении, то вы ничего не доказали.

Вам помог ответ? Да Нет 15. Незаконное увольнение, распространение клеветы (заведомо ложных личных сведений) угроза жизни и здоровью. Нужна помощь! 15.1. Это не является вопросом.

Незаконное увольнение это гражданский иск в суд о восстановление на работе, , угроза жизни и клевета это заявление о преступлении в полицию, И уточните нужна помощь бесплатная, тогда в общественные организации, за деньги тогда к «кровопийцам» адвокатам. Вам помог ответ? Да Нет 15.2. Какая именно помощь Вам требуется?

Вам помог ответ? Да Нет 16. Врач в моей поликлинике постоянно кричит на своих пациентов, на что я его назвала хамом и грубияном. Теперь он, говорит, что за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (за 20 лет работы меня никто не называл хамом и грубияном) или подрывающих его репутацию, лицо, распространяющее эти сведения может быть привлечено к гражданской правовой ответственности.

Действительно ли это так? 16.1.

Статья 128.1. Уголовного кодекса РФ.

Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Также может быть заявлен гражданский иск за причиненный моральный ущерб.

Вам помог ответ? Да Нет 16.2. Альвина! Да, может быть, но он себя тоже ведет не разумно, надеюсь, что у Вас свидетели есть. Можете жалобу глав. Врачу написать, в 2-ух экземплярах, на одном отметка о принятии.

Вам помог ответ? Да Нет 17. То есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство подрывающих репутацию, какие нужны доказательства, и как правильно написать заявление, заранее спасибо. 17.1. Предварительное следствие по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст.

128.1 УК РФ производится следователями Следственного комитета по Вашему району.

Доказательством клеветы могут быть свидетельские показания тех лиц, которым эти порочащие Вас сведения были сообщены. Но Вы должны понимать, что эти сведения должны умалять честь и достоинство, либо подрывать Вашу репутацию в обществе, но не являться оценочными.

Более подробно напишу, зная все обстоятельства.

Вам помог ответ? Да Нет 17.2.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 128.1 УК РФ (клевета), считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. В том случае Вам необходимо подать заявление о привлечении лица к уголовной ответственности мировому судье по месту совершения преступления, в котором указать дату, время и место совершения, описание противоправных действий лица.

Доказательствами могут быть показания свидетелей, письменные доказательства (если имеются). Вам помог ответ? Да Нет 17.3. Пишите заявление в полицию. Если имеются свидетели, либо документальные подтверждения-прилагайте.

Вам помог ответ? Да Нет 18. В объяснительной директора школы в отношении ребенка и родителей присутствуют ложные сведения, какая статья, УК, вместо ст. 129 и 130 предусматривает на данный момент уголовную ответственность за распространение заведомо ложных сведений или клевету?

18.1. Данные виды преступлений переведены в состав административных, поэтому уголовное наказание по ним не может наступить, только административное. Успехов! Вам помог ответ? Да Нет 19.

Согласно УК Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

А для кого эти сведения должны быть ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫМИ? для меня или для того кто распространяет информацию или для всех?

И чем тогда это отличается от оскорбления чести и достоинства? Большое спасибо. 19.1. Эти сведения должны быть ложными не для кого то, а вообще по своей сути, то есть сведения описывают события с участием определенного лица или его действия которых никогда не происходило.

От оскорбления отличается тем, что последнее высказывается потерпевшему в лицо, как правило в устной форме.

Вам помог ответ? Да Нет 20. Имею ли я право воспрепятствовать подруге моей сестры в посещении нашей (общей) квартиры по причине распространения ею заведомо ложных и оскорбительных (не признанных ранее судом) сведений о наших семейных отношениях?

20.1. Имеете. И не только подруге. Даже работники милиции и других служб без вашего разрешения или без судебного постановления — этого сделать не могут.

И ни каких причин не надо ни кому объяснять, а подруге тем более.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+