Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Медицинское право - Может ли врач отказаться от пациента

Может ли врач отказаться от пациента

Может ли врач отказаться от пациента

Юридическая справка: отказ от приема пациента

Многие аспекты работы врача строго регламентированы законодательством. В рубрике «Юридическая справка» нашего портала мы рассмотрим самые частые вопросы, касающиеся тонкостей взаимодействия врача и пациента.

На них отвечает Алексей Некрасов, управляющий партнер юридической компании НКС Глобал.

Сегодня мы поговорим о том, в каких случаях врач может отказаться от приема пациента.

1) Имеет ли врач право отказать пациенту в приеме или лечении? Согласно ФЗ

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

лечащий врач имеет право отказаться от наблюдения за пациентом и его лечения при обязательном соблюдении двух условий: — если это не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих; — по согласованию с руководителем. 2) Прописаны ли в законе конкретные случаи, в которых врач может отказать пациенту?

Каких-либо конкретных случаев, при которых врач может отказаться от лечения больного, законодательство не содержит.

Другими словами, врач может воспользоваться своим правом отказаться от лечения по любым основаниям при соблюдении обязательных условий.

Так, например, врач может отказаться от лечения, если пациент не следует его предписаниям, не соблюдает внутренний распорядок и иные правила медицинского учреждения или врачу и пациенту не удалось установить терапевтическое сотрудничество.

3) Есть ли отличия при оказании платных медицинских услуг?

Может ли врач платной медицинской организации отказать в приеме пациенту? Основания для отказа от приема или лечения пациента в обоих случаях полностью идентичны. Разница лишь в том, что при оказании платных медицинских услуг пациент заключает договор оказания платных медицинских услуг с медицинским учреждением, в котором часто приведены те конкретные случаи, в которых врач может отказаться от лечения пациента.

4) Что будет с пациентом, если врач отказался от его приема или лечения?

В случае отказа врача медицинская организация обязана предоставить пациенту другого специалиста.

5) Каким образом положения законодательства об отказе от лечения соотносятся с этическими нормами в медицине?

Этические нормы не являются нормативно-правовыми актами, следовательно, не имеют юридической силы.

Однако они играют важнейшую роль в определении принципов и ценностей в отношениях врача и пациента. Так, например, статья 7 Этического кодекса российского врача гласит, что врач может отказаться от работы с пациентом, перепоручив его другому специалисту, в следующих случаях: — если чувствует себя недостаточно компетентным, не располагает необходимыми техническими возможностями для оказания должного вида помощи; — данный вид медицинской помощи противоречит нравственным принципам врача; — врач не в состоянии установить с пациентом терапевтическое сотрудничество.

Иногда суды напрямую ссылаются в решениях на нормы Этического кодекса российского врача в обосновании своей позиции, но такие случаи являются единичными.

Источники:

Недавно в кабинет во время приема зашел другой врач пообщаться. Это нормально?

Нет, это ненормально, потому что существует врачебная тайна.Никто не может заходить во время приема в кабинет.

Там можете быть только вы, ваш представитель, врач и его ассистент при необходимости.Факт посещения врача и того, что происходит на приеме, является тайной.

Врач обязан соблюдать конфиденциальность и несет ответственность за утечку информации. Поэтому он обязан выгнать непрошеного гостя.Даже если вам скажут, что сведения о вашем здоровье нужно передать другим врачам, вы должны дать на это письменное согласие. По закону интересы пациента при оказании медицинской помощи всегда в приоритете.

Врачебная палата Калининградской области

Право врача отказаться от пациента Проблема: По закону врач вправе отказаться от лечения пациента.

На практике право врача зачастую оказывается декларативным, поскольку приоритет имеют права пациента.

Суды возводят принцип интересов пациента в абсолют Решение: У врача есть возможность отказаться от пациента в ходе лечения, например, если пациент не соблюдает предписаний или с ним не удалось установить терапевтическое сотрудничество.

Отказ необходимо согласовать с руководителем. Руководителю рекомендуем принять локальный акт, определяющий порядок реализации права врача на отказ от пациента Владимир Григорьевич Куранов, заведующий кафедрой правоведения Пермского государственного медицинского университета имени академика Е.А.

Вагнера, директор Центра медицинского права, Пермь Отказ пациента наблюдаться и лечиться у конкретного медработника не означает, что гражданин останется без медицинской помощи. Если пациент требует заменить лечащего врача, руководитель медорганизации должен содействовать пациенту в выборе другого врача. Причины, побудившие пациента заменить врача, юридического значения не имеют.

Вправе ли врач отказаться лечить пациента?

Закон вроде бы дает такое право лечащему врачу (). Подзаконный акт профильного ведомства дополняет, что функции лечащего врача на врача-специалиста возлагаются с учетом его согласия (). Означает ли это, что существует баланс прав врача и пациента?

Действительно ли лечащему врачу легко отказаться от пациента и должен ли он объяснять причину отказа? Когда оказывать помощь обязательно На заметку Если при предоставлении платных медуслуг потребуется дополнительная медпомощь по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни пациента, она оказывается бесплатно.

Это устанавливает Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (утв.

) Безотлагательно и бесплатно медицинские работники и медорганизации обязаны оказывать медицинскую помощь в экстренной форме. Отказ в ее оказании не допускается — ст.

11 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (далее — Закон № 323-ФЗ). Данное законоположение возведено в ранг принципа охраны здоровья. Значит, государство придает этой норме особое значение.

В экстренной форме медицинскую помощь оказывают в случае угрозы жизни пациента при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний.

В оказании экстренной помощи участвуют все медицинские организации любой формы собственности.

Итак, по закону есть только одно условие, когда отказать пациенту нельзя ни при каких обстоятельствах: у больного экстренное состояние с угрозой для жизни.

Но что мы видим на практике? Комментарий Вправе ли врач не оказывать помощь пациенту, больному ВИЧ Следует иметь в виду, что российское законодательство не допускает отказ врача оказывать помощь в связи с наличием у гражданина каких-либо заболеваний, например, туберкулеза или ВИЧ-инфекции. Подобный отказ вступил бы в противоречие со Закона № 323-ФЗ. Норма не означает, что пациент вправе скрывать от медработника наличие подобного заболевания.

В частности, если пациент не сообщит о наличии у него ВИЧ-инфекции, данный факт может рассматриваться как «поставление врача в опасность заражения».

Это преступление, уголовная ответственность за его совершение предусматривает ст.

122 УК РФ. Вправе ли медорганизация отказать гражданину в прикреплении На заметку Закона № 323-ФЗ базируется на нормах международного права. Право врача по общим болезням или зубного врача принимать в число своих пациентов или отказывать в этом закрепляет п.

51 Рекомендации МОТ № 69 «О медицинском обслуживании» (Филадельфия, 12 мая 1944 года) Закона № 323-ФЗ в определено, что пациент имеет право на выбор медорганизации и врача с учетом согласия врача. Однако уже в ч. 2 той же статьи право пациента выбрать терапевта, педиатра или врача общей практики никак не связывается с согласием медработника. Судебная практика исходит из того, что пациенту в принципе нельзя отказать в прикреплении к поликлинике.

Даже если врачи откажутся оказывать медпомощь лицу, не проживающему на их участке.

Это подтверждают апелляционные определения Волгоградского областного суда от 19.02.2014 по делу № 33–2095/2014 и . Суть спора в обоих случаях заключалась в том, что поликлиники отказали пациенту в прикреплении, т. к. гражданин не проживал на территории обслуживания медорганизации.

Отказы они мотивировали обязанностью соблюдать территориально-участковый принцип оказания первичной медико-санитарной помощи. Суды первой инстанции встали на сторону медицинских организаций и отказали гражданам в удовлетворении исковых требований.

Но вышестоящие суды заняли позицию пациентов и иски удовлетворили, а первоначальные решения отменили. Во-первых, суды апелляционной инстанции исходили из того, что закон не предусматривает получение согласия выбранного медучреждения на прикрепление гражданина. Во-вторых, суды в своих определениях подчеркивали, что территориально-участковый принцип прикрепления не обязателен.
Во-вторых, суды в своих определениях подчеркивали, что территориально-участковый принцип прикрепления не обязателен. В-третьих, они делали вывод о том, что закон не требует согласия врача для прикрепления на медицинское обслуживание.

Примечательно, что Самарский областной суд не принял во внимание довод поликлиники о том, что численность пациентов, закрепленных за каждым участковым терапевтом, превышает установленные нормативы.

Суд фактически посчитал, что врач не вправе отказаться от дополнительного пациента, даже если нагрузка уже превышает норматив на 23%.

Таким образом, суды возводят принцип интересов пациента в абсолют, хотя Закона № 323-ФЗ содержит закрытый перечень прав пациента. Статья не предусматривает, что пациент вправе диктовать медорганизации свою волю относительно выбора конкретного врача.

Однако на практике суды заставляют медорганизации прикреплять граждан, да еще выплачивать им компенсацию за моральный вред. Комментарий Как суды толкуют норму о территориально-участковом принципе прикрепления Территориально-участковый принцип организации оказания первичной медико-санитарной помощи заключается в формировании групп обслуживаемого контингента по признаку: — проживания или пребывания на определенной территории; — работы или обучения в определенных организациях и их подразделениях. Руководители медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь, распределяют население по участкам в зависимости от конкретных условий оказания помощи.

Цель — максимально обеспечить доступность помощи и соблюсти иные права граждан. Чтобы обеспечить право граждан на выбор врача и медорганизации, допускается прикреплять граждан, проживающих либо работающих вне зоны обслуживания медорганизации, к врачам-терапевтам участковым, врачам общей практики (семейным врачам) для медицинского наблюдения и лечения с учетом рекомендуемой численности прикрепленных граждан.

Законодатель лишает врача возможности выразить свое несогласие на прикрепление пациента. Однако он предоставляет врачу шанс отказаться от пациента в процессе лечения.

Лечащий врач может отказаться от наблюдения за пациентом и его лечения, но обязан согласовать свое решение с руководителем (). Норма представляется оправданной, поскольку медорганизация в целом не вправе отказать гражданину в оказании медицинской помощи.

Когда врач вправе отказать пациенту В отличие от пациента, который может не объяснять причину отказа, врач должен будет сообщить руководителю, почему не желает лечить конкретного пациента.

По каким основаниям врач вправе отказаться от наблюдения и лечения пациента? Действующая норма об этом умалчивает.

Прежние об охране здоровья граждан 1993 года в предусматривали основание отказа врача от пациента: несоблюдение пациентом предписаний или правил внутреннего распорядка лечебно-профилактического учреждения. Юрист Е. С. Салыгина справедливо отмечает, что прежнее регулирование было более конкретно, чем существующее [1].

Особое мнение Врачу не нужно получать разрешение руководителя Несмотря на наличие в законе словосочетания «по согласованию», разрешение руководителя получать не нужно.

Согласование с руководителем означает, что врач в письменной форме уведомляет руководителя о сложившейся ситуации. Процесс замены врача должен быть плановым, а не внезапным.

Трактовка слов «по согласованию» как необходимости получать согласие руководителя нивелировала бы смысл права врача не согласиться на лечение конкретного пациента. Законодательных ограничений для отказа врача от лечения пациента нет. Лечащий врач даже не обязан озвучивать причину, по которой желает отказаться от лечения, если ситуация не носит экстренный характер, нет угрозы для жизни пациента.

Главное — уведомить руководителя об отказе. Е. С. Салыгина, канд. юрид. наук, руководитель Юридической мастерской по сопровождению деятельности медицинских организаций, член Ассоциации юристов России Считаем, что похожее уточнение нужно внести в современное законодательство, тем более что в Закона № 323-ФЗ перечислены обязанности пациента.

Среди них мы находим обязанность соблюдать режим лечения в период нетрудоспособности и правила поведения в медорганизации. Существуют ли другие основания для отказа?

Этический кодекс российского врача предусматривает возможность отказа от пациента ввиду отсутствия психологического контакта. Документ также указывает, что врач имеет право отказаться от работы и передать пациента другому специалисту, если не может установить с пациентом терапевтическое сотрудничество. Кодекс принят на IV Конференции Ассоциации врачей России в ноябре 1994 года.

Ссылаться на нормы мы считаем допустимым, поскольку законодатель придал нормам врачебной этики и деонтологии юридически обязывающее значение.

закрепляет и право пациента на уважительное и гуманное к нему отношение, и обязанность медработника следовать деонтологическим нормам.

Особое мнение Психологическая совместимость — условие договора с пациентом Этический не относится к нормативным правовым актам. Он не имеет обязательной юридической силы. Однако он играет важную роль как программный документ, определяет общие принципы, цели и ценности в отношениях врача и пациента.

Иногда для описания отношений между врачом и пациентом применяют термин «психологическая совместимость».

Некоторые медорганизации включают это условие в договор с пациентом. Суды признают, что психологическая совместимость как условие договора с пациентом не противоречит законодательству — решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17.11.2014 по делу № 2–2273/2014. Е. С. Салыгина, канд. юрид. наук, руководитель Юридической мастерской по сопровождению деятельности медицинских организаций, член Ассоциации юристов России Некоторые суды напрямую ссылаются в своих решениях на Этический .

Так, Владимирский областной суд проанализировал спор пациента и медорганизации и не нашел нарушений в замене лечащего врача — определение от 10.09.2014 по делу № 33–3179/2014. Главврач заменил лечащего врача в порядке ст.

70 Закона № 323-ФЗ в связи с отсутствием контакта между гражданином и его лечащим врачом. К сведению Декларация ВМА об абортах (город Осло, август 1970 года) в п.

6 закрепляет: если личные убеждения не позволяют врачу рекомендовать или сделать медицинский аборт, он должен перепоручить пациентку компетентному коллеге Имеет ли врач право отказаться от пациента по мотивам совести?

Подобную норму содержит, например, Закон Польской Республики о медицинской профессии (ст. 39). Международное законодательство допускает отказ из соображений совести.

Парламентская Ассамблея Совета Европы в 2010 году приняла Резолюцию № 1763

«Право на возражение из соображений совести при предоставлении легальной медицинской помощи»

. Из Резолюции следует, что больницу нельзя принудить, привлечь к ответственности или подвергнуть дискриминации за отказ от совершения или направления на аборт, искусственный выкидыш, эвтаназию.

Речь идет о любом вмешательстве, которое может привести к умерщвлению человеческого плода или эмбриона человека.

Отечественный законодатель воспринял этот подход и предусмотрел в ст. 70 Закона № 323-ФЗ право лечащего врача уведомить в письменной форме об отказе от проведения искусственного прерывания беременности. При этом в норму включена оговорка.

Отказ возможен, если он не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих. Следовательно, врач не имеет права отказаться от проведения аборта по медицинским показаниям. Врач не имеет права отказаться от проведения аборта по медицинским показаниям В любом случае должностные лица медорганизации обязаны обеспечить замену лечащего врача как при отказе врача от пациента, так и при отказе провести искусственное прерывание беременности.

Гражданин не должен остаться без медицинской помощи. Интерес вызывает мнение зарубежных коллег по поводу возможных причин отказа. Лора Катц и Джеймс Секстон выделяют следующие ситуации, когда врач вправе отказать пациенту [2]:

  • Пациент не способен платить за лечение. В нашей стране это основание, конечно, неприменимо.
  • Пациент буйный или не идет на контакт.
  • Пациент требует оказать ему помощь в сфере, которая выходит за пределы профессиональной компетенции врача, за пределами рабочего времени врача, а также вне места его постоянной практики.
  • Помощь, которую требует оказать пациент, противоречит моральным, религиозным принципам врача. В этом случае необходимо порекомендовать пациенту замену, пусть даже в другой медицинской организации.
  • Пациент хочет получить услуги как можно быстрее, спокойнее, удобнее, без осложнений и недорого. Ожидания пациента завышены и не соответствуют реальности.
  • Пациент не желает идти навстречу врачу и следовать его предписаниям.
  • Пациент в назначенное время не приходит на прием.

Наши врачи пока не имеют возможности отказаться от пациентов во всех перечисленных случаях.

Как руководителю регламентировать отказ врача от пациента Мы рекомендуем главврачу принять локальный нормативный акт, определяющий порядок реализации права врача на отказ от пациента. Документ должен содержать следующие позиции:

  1. порядок, согласно которому врач направляет уведомление об отказе должностному лицу медорганизации, с указанием, кому именно врач подает такое уведомление;
  2. причины, по которым отказ врача от пациента не будет согласован;
  3. причины, по которым врач может отказаться от пациента;
  4. порядок уведомления пациента о том, что замена лечащего врача состоялась.Список источников:2. Laura L. Katz, Esq. & Marshall B. Paul, Esq. When a physician may refuse to treat a patient [Электронный ресурс]. URL: . (Дата обращения: 14.03.2017). +
  5. сроки согласования отказа должностным лицом медицинской организации;
  6. порядок замены лечащего врача;
  1. Приложение
  2. 1. Салыгина Е. С. Отказ пациенту в лечении и односторонний отказ исполнителя от выполнения договора на оказание медицинских услуг: опыт России и США // Медицинское право.

    2013. № 2. С. 46–49.

  3. Руководитель может не согласовать отказ врача от пациента, например, если в штате нет медработников данной специальности либо они сильно загружены

О правах пациента и врача.

273 Изначально в тг данное видео было выложено, как забастовка Иркутских медиков. Уже начал писать злобный пост о том, что перед лицом врага (в данном случае корона) медику бастовать полная стыдобища и аморальшина.

Так как в годы ВОВ медсестрички под пулями выносили, а врачи оперировали раненых и не ныли, и тем более, не бастовали, «приближали победу как могли». А тут на тебе — бастуют. Хотя медик безусловно может, и я бы сказал, должен бастовать ради защиты собственных прав, но это должно быть по принципу :

«если не сделаете, то через месяц, год мы прекратим свою работу»

, чтобы у власти и общества была возможность среагировать на данные требования.

Все-таки на плечах медика большая ответственность.Чуть позже на просторах интернета появилась статья Комсомолки, в которой говорится, что медики записали видеообращение ( про забастовку ни слова ).

Ну, и к ним на всех скоростях отправился врио губернатора Кобзев с и.о министра здравоохранения Ледяевой.

Думается, что когда сверху скоро прилетит и выборы «на носу», реакции молниеносны.

Молодец врио губернатора с и.о министра здравоохранения. Видимо только они могли решить данный вопрос, остальные не справились ( скорее всего просто попиариться захотели ). Так же СУ СК РФ по Иркутской области начата доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного ст.145.1 УК РФ ( ).А вообще ни на кого не надейтесь и защищайте свои права.Выжимка из статьи: Буквально как только медики опубликовали видео, несмотря на выходной день к ним приехали главный врач, и.о.

министра здравоохранения региона Наталия Ледяева, и врио губернатора Иркутской области Игорь Кобзев.

Он долго разговаривал с медиками, спрашивал, сколько получили, интересовался, в каких условиях работают доктора.- Если человек участвовал в транспортировке больного с коронавирусом — он получает эту надбавку, — подтвердил Игорь Кобзев на встрече с персоналом станции скорой помощи. — Все. И никаких часов, минут, дней не должно быть!

Это выплата, которую определил Президент РФ Владимир Путин.

Выплата, которую определил я, как глава региона, в размере двойного оклада, также будет выплачиваться за счет областного бюджета.Кроме того, и.о. министра здравоохранения Наталия Ледяева дополнила:- Медицинские работники сейчас — это фактически первая линия фронта. Для нас важен каждый сотрудник.

Мы будем дорабатывать документ, в котором указано, что доплаты начисляются «за фактически отработанное время», потому что в нем очень много неясностей, — сказала она. — Наша задача — выплатить деньги всем и никого не обмануть — ни вас, ни тех, кто работает в больницах и поликлиниках.

Я созванивалась с Новосибирском и Бурятией — они доплачивали по часам и по минутам.

Мы пошли по другому пути и начисляли за фактически отработанное время.

Сейчас приняли другое решение: стимулирующие выплаты будут начисляться отдельно от зарплаты, и до 1 числа мы должны будем их перечислять.Пруфы Показать полностью 1 1 1 месяц назад 57 Привет сообщники, нас уже 720 человек (казалось бы еще вчера было 0), этот пост будет посвящен налоговым вычетам за мои пластические операции (я уже получил 3, 4-ый в процессе получения) и тому как я их получал. ссылки на посты с операциями ниже Значительная часть клиентов пластической хирургии не знает, что им предоставляется налоговый вычет, в частности мне за мои операции государство подкинуло больше 80 тысяч рублей наличными. Итак по-порядку: мне сделали 4 пластических операции: 3 изолированных пересадки на волосы (каждая стоила около 150 тыс.

рублей, вычеты уже получены, в сумме 45 тысяч рублей) и одну операцию по подтяжке лица (вычет более 40 тысяч, еще в процессе получения).теперь немного теории: государство стимулирует людей использовать платные медицинские услуги, одна из мер поддержки это предоставление налогового вычета за использование частных медицинских услуг и пластическая хирургия(а также некоторые процедуры инвазивной косметологии) включена в этот список.
рублей, вычеты уже получены, в сумме 45 тысяч рублей) и одну операцию по подтяжке лица (вычет более 40 тысяч, еще в процессе получения).теперь немного теории: государство стимулирует людей использовать платные медицинские услуги, одна из мер поддержки это предоставление налогового вычета за использование частных медицинских услуг и пластическая хирургия(а также некоторые процедуры инвазивной косметологии) включена в этот список.

Существует два вида вычетов которые вы можете получить: 1. Медицинские услуги, 13 % от стоимости услуг, но не более 15600 рублей в год на руки, мои операции на волосы подпадали под эту категорию (я уже получил и потратил 3 таких вычета)2. Дорогостоящие лечение, 13 % от стоимости услуг максимальная сумма не ограничена, моя подтяжка подпадает под эту категорию, но вычет я еще не получил на руки (в процессе)К какой из этих категорий принадлежит любая услуга зависит от множества факторов, которые Вам знать не нужно и даже вредно(взаимоотношения частных клиник и налоговиков, это та ещё история), но знайте, что если клиника работает в белую и имеет лицензию, им не составит труда оформить все бумагиНе бойтесь задать лишний вопрос, клиника сама Вам ничего не скажет, никто не любит лишнюю бумажную работуКак это выглядит со стороны пациента: Вы звоните в администрацию клиники или спрашиваете у секретаря(это важно, половина врачей не в курсе или не хотят заморачиваться), спрашиваете могут ли Вам предоставить пакет документов для получения налогового вычета(обычно у белой клиники нет с этим проблем) и спрашиваете какая категория вычета Вам положена.

Большая часть процедур и операций подпадает под категорию 1 и ограничена годовым лимитом в 120 тысяч рублей (т.е. 15600 на руки), именно эту категорию обычно любят использовать клиники так как по ней меньше вопросов у налоговой, но есть шанс что Ваша пластическая операция классифицируется как дорогостоящее лечениеКогда все документы на руках дальнейшая процедура полностью стандартна и делается за сутки, даже без визита в налоговую(если у Вас есть подтвержденый аккаунт на госуслугах и личный кабинет в налоговой), она многократно и качественно описана в интернете, лично я полагался на иструкцию от товарища ТиньковаИтак если Ваша операция была проведена в России, она была оплачена и легально оформлена, а у Вас или Вашего супруга или детей или родителей есть налогооблогаемый доход, то нет никаких препятствий для получения денег на руки. P.S. если дочитали до сюда обязательно напишите «а я вот бреюсь налысо и чувствую себя прекрасно» Показать полностью 8 месяцев назад 575 В детстве бабушка частенько таскала меня по врачам по поводу и без.

Ну хобби такое, представляете. К тому же, первая внучка, гиперопека, все дела.А я ещё с пелёнок смекнула, что симуляция хвори — отличный способ привлечь к себе внимание. На очередном чихе врач посоветовал не маяться ерундой, а отправить меня жить на свежий воздух как минимум на всё лето.

Для здоровья и для дела. Не долго думая, бабушка самостоятельно приобрела участок в четыре сотки с избушкой и банькой.

Стало не до кашля.всем.Я познавала мир, а ба усердно занималась поиском плотника/грузчика/копателя, обхаживала грядки и присматривала за мной. Дед же давно принял позицию «я не я и с гуся вода» и находился где-то там на завалинках с газеткой и сигареткой.А родителям вообще было не до дачи. Молодость, да и середина 90-х, как никак.

Для них возможность сдать меня на природу к бабушкам-дедушкам — отличный бонус. Так и жили. Годы шли, я крепчала, дед успел умереть, а вскоре ещё и родители развелись.

Развод родителей мог бы пройти для меня почти бесследно, если бы не их откровенно позорное поведение в плане моего воспитания. Одно дело — развестись, другое — донести до ребёнка причины и объяснить как жить дальше.

Но не об этом. Не смотря на все события, мы так же собирались на даче все вместе.А затем по отдельности: я с ба, папа с новой женой и их ребёнком. Мама же предпринимала попытки устроить свою личную жизнь в моё отсутствие.

Все вроде довольны, дружны. Но годы идут, отец снова разводится, и на дачу попеременно ездят уже несколько компаний: моя ма с друзьями или со мной, я с парнем и друзьями, бывшая папина жена с моим сводным братом, па с любовницами, я с ба и папиной бывшей женой. кароч, винегрет! Санта Барбара, не иначе.

Но, знаете, каждый считал это всё забавным: дача под присмотром, грядки копаются, баня топится. Вощем, жизнь! И тут отец женился в третий раз. Чтоб вы поняли, моя бабушка — глава семьи .

Интеллигентная, дипломатичная леди. У неё всё и все всегда под контролем.

Она даже в свои 75 умудряется в школе преподавать на полную ставку и репетиторствовать + огород + внуки + личная жизнь + больницы-уколы. Скучать некогда. На даче благодаря ей установлен свой порядок и каждому есть своё место и роль. И тут, внезапно, на пороге появляется ОНА, новая жена.Властительница мира, бляха-муха.

С порога начала раздавать всем подзатыльники и диктовать свои правила. Мол, «я тоже препод по образованию — все на колени!» Но бабушка такой подход не оценила.

До сих пор помню её недоумение, когда новая пассия ей предъявила «у вас такие половики пыльные!

Сходите-ка, подышите свежим воздухом. Вот вам хлопушка, почти бадминтон!»Мне на тот момент было 15, новой жене отца — 25.

Понятно, что ни о какой любви и доброжелательности тут речи быть не может.

Масло в огонь она подлила, когда положила руку на колено моего парня в процессе разговора. И глазками так хлоп-хлоп. Меня бы даже сейчас, спустя десять лет, это взбесило.

Да меня сейчас больше удивляет какими мы все были терпилами.А мой отец на тот момент принял позицию, которую некогда принимал мой дед. И заодно объявил всем «я её люблю, принимайте такой какая есть».

Ок. Любовь вскружила ему голову в очередной раз, это я поняла. Точнее, приняла. На дачу ездить в те годы стала пару раз в год — учёба, любовь, тусовки, дачи друзей.

Параллельно с этим всем новая жена отца заняла главенствующую позицию, родила сына, подкорректировала хозяйство.Мне на тот момент исполнилось 18, отец перестал выплачивать алименты.

После получения результатов экзаменов у меня был выбор: пойти учиться на переводчика на бюджет и зарабатывать дизайнерскими шабашками, или же устроиться на работу и так же на бюджете учиться в колледже по специальности «дизайн». Но был ещё вариант: платно учиться в художественном вузе на архитектора. На тот момент это было 70 т.р.

за семестр. Откуда деньги брать? Идти на красный диплом и одновременно зарабатывать СТОЛЬКО было нереально. Ну, отец заявил : ты учишься, я оплачиваю учёбу.

Главное, чтоб в вузе и по призванию.

Я, естественно, согласилась.Правда, после первого семестра «лавочку прикрыли». Жена моего отца решила, что все деньги должны идти только в их дом и нехер взрослую дочь поддерживать. С её слов, я должна пройти весь трэш от начала до конца самостоятельно. Из грязи в князи, так же как и она когда-то. А я особо возникать не стала.
А я особо возникать не стала.

После первого курса забрала доки и поступила в колледж на предоследний курс. Декан меня буквально затащил учиться к ним, в качестве примера (эт я хвастаюсь).По правде сказать, всё всех тогда устраивало — личная жизнь была в порядке у каждого. Кроме моей бабушки. Нет, она всегда для всех жён была типичной свекровью — это я отрицать не буду.

Но вы представляете, когда люди с одинаковым характером и темпераментом сталкиваются на одной территории. Это ж бомба — свекровь и невестка.Стоит отдать невестке должное — пахала она на грядках пуще буйвола, в то время как я предпочитала мирно поливать цветочки.

У нас заодно стали появляться новые сорта клубники и мяты.

Ну и половина шкафов забилась личными вещами новой хозяйки, типа: «Моё не трожь — зубы выбью!». Казалось, дача так и осталась в надёжных руках, всем миром поддерживаемая.Но нет худа без добра. Я дружу с папиной бывшей.И предпочитаю ездить на дачу в ее компании.

Смекаете? Новая жена взбесилась.Свекровь, бывшая любовь мужа и его дочь отдыхают вместе.

Это ж сплетни, это ж вещи личные трогать могут, да это ж покушение на собственность! Тут по-настоящему запахло неврозом.или керосином. Ну и жена отца решила так: дело ваше, но МЫ занимаем второй этаж и вешаем замок.

Бабушка смеялась до тех пор, пока не напоролась на огромный блестящий замок размером с жопу.

Занавес. Я бы осталась в стороне, если бы не один важный фактор.

Дело в том, что с самого начала наших заездов на дачу — второй этаж был исконно моим (точнее, одна единственная большая комната, за исключением кладовок). Все поголовно это признавали и уважали право собственненности.

Именно я разрешала среднему брату заходить в мою комнату. Именно мои вещи и игрушки хранились там.

Это было место моего детства, если вы понимаете о чём я. К тому же, наличие своего пространства на общей даче я расценивала как компенсацию за то, что в моей жизни, лет с 3-х, не было ПАПЫ.

Это у среднего брата мгновенно появился новый папа, участливый и крутой.

Это у младших братьев есть МОЙ отец. А моей маме до наступления моего соврешеннолетия было запрещено заводить мужчин. Одна из причин — я, как дочь, которую вполне могут обидеть всякие дядьки.По итогу — я в меньшинстве. Игрушки выброшены, вещи спрятаны на чердак.Пришла ли я в ярость? Нет, скорее, я была возмущена.

Нет, скорее, я была возмущена. Но какие тут мои права?Моих прав на даче меньше всех.

У бабушки новая невестка, сын и четвёртый внук на подходе.

У меня своя семья организовалась, в которой ответственный за благополучие — муж.Могла ли я возникать?Нет, пока не появился весомый повод.То ли напившись, то ли почувствовав свою вседозволенность, жена отца написала его бывшей, что дача и всё имущество по каким-то там договорам перейдёт прямиком ей, в случае кончины ба. А далее продажа имущества и дело с песней.Думаете долго бывшая молчала? Пару секунд, и мгновенненно вся переписка «с подруженькой» улетела бабушке в Вотсап.А кому бабушка поведает о своих переживаниях как не мне?

Я не смогла разглядеть никакой подвох, поэтому смеялась долго над человеческой глупостью.В тот вечер во мне что-то щёлкнуло. Я как будто проснулась. Или терпение лопнуло.Позвонила своей ба и обговорила все возможные варианты развития событий. Хорошо, что она первая начала со мной говорить на тему наследства, и я смогла без зазрения совести сделать ей деловое предложение:Я решила не вступать в наследство.

Квартира и деньги — всё это по долям уйдёт моему отцу и его семье.

Но дача, как изначально предполагала бабушка, переходит мне. Причём, не по наследству, а по договору дарения.

И не после ухода бабушки, а немедленно!Хитрожопая какая, да?Но посмотрите на это со стороны:На дачу более нет претендентов. Больше никакой делёжки, никакой ассимиляции, никакого давления.

Я не позволю продавать участок. Моя мама и мой муж согласились приезжать на дачу отдыхать (до этого не было желания принимать даже косвенное участие во всех этих войнах). И , что немаловажно, все члены семьи будут теперь равноправны.

Как и было раньше, в счастливое время.Менее чем за две недели документы были готовы. Бабушка вздохнула с облегчением.Торжество справедливости.Для меня это радостное событие.

Дача — символ моего детства. Отдушина. Думаю для среднего брата так же.

Теперь и муж сможет с удовольствием заниматься дачей на полных правах. Ранее у него была потребность отдыхать после офиса физическим трудом, но в чужое вкладываться желания не было.

И я его понимаю.Теперь осталось принять на себя «удар».

Но это не страшно.С годами я научилась давать отпор. Долго жалела, что не смогла поставить на место наглого человека.

И что не смогла постоять за себя и за свою бабушку. С другой стороны, события развивались бы не в лучшую сторону, а точнее, не в нашу пользу.

Берегите родных! И любите себя! Показать полностью 1 год назад 679 Доброго вечера, друзья.Хочу поделиться актуальными сведениями о том, как взыскать стоимость некачественного товара непосредственно с производителя через его уполномоченную организацию на территории России. Данная информация актуальна для покупателей товара ООО «Юлмарт-РСК», т.к.

последняя находится в стадии банкротства, а также любых владельцев товара Acer. Для покупателей это означает невозможность защиты своих прав в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», а возможность исключительно через Арбитражный суд в процедуре банкротства, что, разумеется, потребителям очень и очень не нужно. Типичная история. Человек приобрел ноутбук в ООО «Юлмарт-РСК», который через некоторое время поломался.

Мной был подан иск к продавцу, была проведена экспертиза, после которой продавец подает заявление судье (ни раньше и не позже!) о том, что в отношении продавца идет процедура банкротства, и рассмотрение этого спора в суде невозможно, дело подлежит (отказ от иска связан с наличием банкротного дела). Мой клиент очень огорчился, но я рекомендовал рассмотреть возможность обращения в суд с иском к производителю.

Была заново подана претензия, на этот раз некоей ООО «Асер маркетинг сервисиз».

Покопавшись в судебной практике, я обнаружил, что данная компания в редких судебных спорах выдает суду позицию о том, что их деятельность якобы направлена только на сбор сведений о продажах на территории России, а никак не направлена на решение вопросов с потребителями по возврату/обмену техники. Посчитав, что данная компания врет, я со своей командой начал сбор информации, и вот к чему мы пришли. ООО «Асер маркетинг сервисиз» является организацией, уполномоченной изготовителей Acer Inc.

на территории России принимать претензии от потребителей. Так, в выписке ЕГРЮЛ учредителем ответчика является Асер Юроп Б.В. (Нидерланды) с долей участия 99%.

Сама компания Асер Юроп Б.В. (Acer Europe B.V., юридический адрес: Europalaan 89, ‘s-Hertogenbosch, 5232BC, Netherlands) учреждена изготовителем Acer Inс. в качестве представителя на территории Европы, уполномоченной принимать претензии от потребителей. Согласно требованиям таможенного законодательства, иностранное лицо-декларант обязано иметь организационно-правовую форму для ввоза на территорию России и Таможенного союза продукции.

Так, согласно имеющимся у истца данным, декларантом ввезенного ноутбука истца является ответчик .

На сайте имеется ссылка на данную компанию как на лицо, уполномоченное общаться с потребителями по качеству приобретенной продукции , в том числе через форму обратной связи («горячий номер», форма анкеты).Изготовитель ноутбука Acer Inc.

Расположен в Тайване (Китайская республика) по адресу: 1F, 88, Sec. 1, Xintai 5th Rd. Xizhi, New Taipei City 221, Taiwan, Tel: +886-2-2696-1234 Email: Между РФ и Тайванем (Китайской Республикой) отсутствует международный договор о правовой помощи, Тайвань не является участником Нью-йоркской конвенции 1958 г., данное государство является не признанным в мире (признано только 23 государствами). Данная информация означает, что фактически предъявить иск напрямую к производителю невозможно, последний умело «шифруется» от исков, расположившись в непризнанном государстве.

Процедура исполнения судебного решения, в случае его получения в судах России, на территории Тайваня невозможна. Однако чтобы вести законную деятельность, изготовитель учредил компанию Асер Юроп Б.В., которая в свою очередь учредила компанию, ответчика по делу, для организации правовых и технических вопросов в реализации своих товаров на территории РФ и ТС.Указанные факты ответчик отрицал, ссылаясь на ограниченный перечень ОКВЭД в Уставе и ЕГРЮЛ, тем самым игнорируя требования российского законодательства о возможности осуществления любой деятельности, не запрещенной законом, в том числе без прямого указания на это в кодах ОКВЭД . Иных компаний, учрежденных на территории России, корпорацией Aser Inc., не имеется.

Указание на ответчика как на единственного представителя изготовителя в России также явствует из многочисленных Интернет-ресурсов , в том числе из материалов Арбитражного дела №, акциями, проводимыми ответчиком (например, на Love Radio, за счет собственных средств).Указанные доказательства были предоставлены суду. В том числе был добыт сертификат соответствия на ввезенный ноутбук через запрос другому ритейлеру.

В сертификате явственно указано на то, что ответчик является уполномоченной организацией и занимается декларированием товаров через таможню, поручая это третьим лицам. Было обнаружено даже благодарственное письмо этим третьим лицам. На претензию истца ответчик дал отказ, указав, что он не является представителем изготовителя в России, уполномоченной принимать претензии от потребителей .Мы полагали, что ответчик вводит суд в заблуждение относительно своей деятельности, т.к.

На претензию истца ответчик дал отказ, указав, что он не является представителем изготовителя в России, уполномоченной принимать претензии от потребителей .Мы полагали, что ответчик вводит суд в заблуждение относительно своей деятельности, т.к.

в РФ невозможны ввоз, декларирование и реализация товара иностранным изготовителем без учреждения организационно-правовой формы на территории России (филиал, представительство иностранного лица либо организация с учредителем иностранным лицом).Какие-либо сведения об иностранных филиалах или представительствах, созданной изготовителем Acer Inc., содержащихся в отрытом доступе на сайте (Сведения государственного реестра аккредитованных филиалов и представительств иностранных юридических лиц), не имеется. Суд посчитал, что ответчик лукавит, в совокупности собранных доказательств в пользу клиента были вынесены два судебных акта: и .

Общая сумма взыскания составила 360 417 руб.

64 коп. Указанные средства были в инкассовом порядке перечислены на счет доверителя до последней копейки.

Сам ответчик на решение суда подал апелляцию, которая областным судом была по доводам, указанным мной в иске. Резюме: покупатели ООО «Юлмарт-РСК» могут обратиться к ООО «Асер маркетинг сервисиз» с требованиями, вытекающими из Закона РФ «О защите прав потребителей».

Показать полностью 3 1 год назад в 1019 Сотрудницы Обоянской ЦРБ выиграли суд и приказ об их переводе будет отменёнПрежде, 15 февраля, в Обоянском райсуде закончили рассматривать дело 2 сотрудниц стационара. Их восстановили в должности санитарок.

26 февраля решилась судьба еще 8 женщин. В июле 2018 года руководство Обоянской ЦРБ издало приказ о переводе 28 санитарок на должность уборщиц, которые будут выполнять функции санитарок на 0,5 ставки.

Вместо 21 тысячи рублей, женщины стали получать 14. Об этой проблеме «КИ» писали в октябре.

Иски подали 12 человек, но не все продолжили разбирательства.26 февраля суд поддержал ещё 8 сотрудниц Обоянской ЦРБ.

Завтра они выйдут на работу в должности санитарок и будут получать соответствующую зарплату. На заседании присутствовала съемочная группа НТВ.

Адвокат санитарок Юрий Чурилов отметил принципиальность судьи в непростом вопросе.Источник 1 год назад 43 Продолжая случаи из личной практики времен анестезиологической службы вспомнил еще один, который до сих пор не могу оценить для себя.

— Доктор, вас бегом в хирургию, там больному плохо.Слово плохо в стационаре уже априори полная жопа.

Падает давление – так и говорят, аллергия тоже, задыхается опять все ясно. Короче плохо – это всем… Обычный набор: амбушка, клинок, труба да свой фонендоскоп. А по спине холодок. Бегу, падаю.

Хирургия, общая палата, больной после операции. Соседи, шесть коек всё-таки волнуются плохо стало человеку.

Хорошо, что все ходячие.- Попрошу на выход.

Нужно оказывать профессиональную помощь.По правде, никакой помощи уже не нужно. За года в своей роботе видно почти с первого взгляда.

Нет уже пациента давно, а не две минуты назад. Честно говоря, работаю все равно по полной программе. Качаем, адреналин, дышим … Ну все, не получилось.Родным соболезнование, в истории болезни запись.

Все, как всегда. Ах да забыл позвонить заведующему.- Уважаемый ФИО, больной такой то, там то умер.- Подожди ничего не пиши я сам ….А дальше в принципе случай.

Пациент старшего возраста с сопутствующими заболеваниями поступил под обед в стационар с подозрением на аппендицит. Анализы, хирург, осмотр все быстро – резать надо. Но поскольку время под конец рабочего дня, давай бегом и по домам.

Любимая фраза хирургов в больничке, где я тогда работал.Осмотр анестезиолога на коленке, не учтен дефицит жидкости и не восполнен. Спинальная анестезия при гормонах. Давление так себе.Главное, что не понимаю – пациент переведен в общую палату.

Пустая реанимация, куда я почти всегда беру послеоперационных больных под сомнением. Но история не про меня.На отделение одна медсестра, которую никто не предупредил об возможных осложнениях.

В итоге первый раз она измерила давление за две минуты до звонка.- Подожди ничего не пиши я сам ….После изучения истории болезни понял — доктор просто даже не думал о последствиях, что просто не позволительно доктору с высшей категорией. Он все сделал на пофиг.Это предыстория.Что сделал я? Помог написать не правдивую информацию в истории болезни.

Получилось, что пациент умер от хронической болезни сердца.

Но я-то до сих пор знаю, что это ложь.

Халатность стала причиной.Ни в коем случае не призываю обсуждать врачебные ошибки. Их никто не сможет понять кроме узких специалистов с большой клинической практикой. У меня умирали пациенты от моих ошибок, но я хотел, как лучше.

Но халатность! Извините коллеги, я по другую сторону баррикад уже. 1 год назад 1638 Стал болеть голеностоп.

Пошел к хирургу. Тот осмотрел, дал рекомендации, направил в т.ч.

на рентген. Медсестра хирурга тут же записывает меня, спрашиваю у нее: «когда приходить?».В ответ слышу, что не так все быстро.

через 2 месяца позвонят.Я в офигевшем состоянии выхожу из кабинета (очередь, не у медсестры же выяснять), иду в регистратору.

ну может ошиблась медсестра.я (я), регистратура (р)я — как записаться на рентген по направлениюр — врач должен записатья — врач записал, но мне там что-то сказали про 2 месяцар — да, так и естья — ?????????р — рентген работает 2 часая — а насколько правомерны такие сроки в контексте омс?р — вполне, у нас распоряжение такоея — чье именно, дайте мне его для ознакомленияр — идите к зав поликлиникия — окидти уже было позднопоэтому пошел домой, попутно проверив себя на сайте территориального фонда омс. При оказании первичной медико-санитарной помощи в плановой форме:до 24 часов с момента обращения — пациента в медицинскую организацию — срок ожидания приема участкового терапевта, педиатра, врача общей практики (семейного врача).14 календарных дней c момента обращения пациента в медицинскую организацию — срок ожидания приема врачей-специалистов.14 календарных дней со дня назначения — срок ожидания проведения диагностических инструментальных (рентгенографические исследования, включая маммографию, функциональная диагностика, УЗИ) и лабораторных исследований.30 календарных дней — срок ожидания проведения компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии и ангиографии (при подозрении на злокачественное новообразование – не более 14 календарных дней со дня назначения).Если МО не может предоставить гражданину необходимую плановую медицинскую помощь в установленные сроки, то она обязана направить его в другую медицинскую организацию, включенную в перечень МО, участвующих в выполнении Территориальной программы ОМС.

Если гражданин согласен на оказание медицинской помощи с превышением установленных сроков, его согласие должно быть оформлено письменно Мой случай — 14 календарных дней.Иду к заведующему, он конечно крайне удивляется истории про 2 часа работы и собственное распоряжение))), тут же выдает указание сообщить регистратуре, что так говорить не следует, и тут же дает указание записать меня на ближайшее число. Как резюме, вопрос был оперативно решен без обращения куда-либо. но, судя по всему, решен он был за счет увеличения нагрузки на врачей рентгена +1 человек им в смену сверх нормы.Т.е это не системное решение проблемы, к сожалению.

Я конечно понимаю, что и у заведующего полномочий мало.

ну нет у него больше врачей. Но и 2 месяца не дело — а если что серьезное?Думаю, если все будут знать свои права (а не один человек на сотню), тогда таки придется как-то решать эту проблему на более высоком уровне.

Пока же, проще меня принять сверх нормы, а не направить в другое мед учреждение (как вообще положено в программе омс), я уж не говорю о доп.

ставке врача или доп. поликлинике.Зы. точные сроки касаются СПб и его территориальной программы ОМС.

В других регионах детали наверняка несколько отличаются. Показать полностью 1 год назад 4226 Прокуратура вступилась за медсестру Байкаловской центральной районной больницы. Начальство уволило женщину, когда она отказалась переходить со своей должности на должность уборщицы служебных помещений.- Изменение наименования должности работника на иную произведено без изменения организационных или технологических условий труда, — обьяснили в прокуратуре Свердловской области.

— По делу принято решение о восстановлении женщины на работе.Главный врач уже подписал приказ, так что женщина снова работает медицинской сестрой в детском отделении. Источник: 1 год назад в 193 Сегодня утром забегает в кабинет регистратор Тамара Михайловна:- Там хирургов арестовывают! Наручники, бобик, весь СК при параде!- Наших старичков что ли?

— хватаюсь за серце (старички — золотые руки — пять раз ими резана, удачно).- Нет!

Джуманджи повязали! К обеду разузнаю!Джуманджи между собой мы называем врачей-таджиков, которые были посланы в нашу сибирскую глубинку из Москвы для мало-мальского восполнения дефицита кадров.Тамара Михайловна, будучи женой отставного мвд-шника, ныне водителя того самого бобика, к обеду уже заваливала нас секретной оперативной информацией:- Деньги они давно брали, это все в курсе, вот за удаление грыжи 60 000 просили [средняя зп в городе плещется на уровне 15-17 т.р.], а еще, рвачи, маленькой девочке по экстре аппендицит удалили за 6 000. Кто-то не стерпел, пошел в СК.

Там понятно, очередному пациенту дали меченые купюры, взяли с поличным и сразу в СИЗО, может выпустят их до суда?- Не, там подписка о невыезде тогда будет.- А начальство-то в курсе поди? И доля была?- А Виктор Степаныч приходит на работу — ординаторская опечатана, как к операциям готовиться? Люди то ждут!- Обматерил он там всех с ног до головы, говорят.Джуманджи у нас немного и держатся они обособленно, про уровень их образования я судить не берусь, но точно знаю — деньги стригут со всех.Коллеги, читатели, в ваших городах/регионах есть такие?

1 год назад 6725 Продолжение поста Многие долго ждали продолжения и вот оно. Итоги прокурорской проверки: 1) Фельдшерам будут за вредность платить молоко и 4% от оклада. 2) Будут доплачивать за расширенный объем работы 100% от оклада.

3) Нормальные сверхурочные. 500 руб за вызов и 90 р в час.

А не как раньше только 30 рублей в час. Что понравилось больше так это проверка экономического отдела. Главного экономиста вые. проверили, нашли ряд нарушений, теперь она срочно увольняется.

Как инициатор сего действа, получил по шапке от главного врача, но в довольно мирной форме.

Коллеги сдали. Но ладно. Не суть. Сделали перерасчет за прошлые периоды.

Начислили нормальную зп, прочувствовав видимо на ментальном уровне надвигающийся звездец. Но, скорее все те же коллеги донесли. Итог. Медики еще те терпилы, но надо себя любить и уважать.

Не так страшен черт как его малюют, проверка обошлась без потерь с нашей стороны. Не бойтесь, не спускайте беспредел с рук, отстаивайте свои права.

1 год назад 980 UPD: Видеозапись моего фейкового собеседования мы получили. Как и всю их презентацию. Вы не поверите от кого.

От конкурентов которые выслали моему руководителю это как компромат.

Обожаем их. Да, в нашей среде много конкуренции.

Еще получили запись «лекции» с хорошим качеством. Лектора и их логотипы в начале презентации.

Где он говорит что я. нанятый актер, условно названый Иваном Ивановичем.- Вот он поправил узел (который он назвал бабочкой) на галстуке — говорит нам тренер поправляя что это явный признак неуверенности!Пикабушники, спасибо! Вы меня очень выручили этими советами.

теперь этой конторой займутся органы.

2 года назад 6027 Ни для кого не секрет (а может и секрет), что МРТ в России можно сделать бесплатно.

Для этого достаточно направления от врача и государственной поликлиники, в которой есть томограф, где вас должны записать и в течение 30 дней провести обследование. Разумеется, если жизнь и здоровье находятся под угрозой, то жлобится не надо и сделать платно.Если бы все было так просто, то этого поста не было:DВся эта история началась с того, что у меня заболела коленка и я решил воспользоваться своим правом на бесплатную медицинскую помощь, ведь это — весомое преимущество жизни в России.Я пришел в больницу и попросил записать меня. На что услышал

«у нас квот на колени нет, мы бесплатно не делаем, да и вообще, у нас нейрохирургический профиль, какие нахрен колени?»

На самом деле, никаких «квот» давно нет.

Сейчас из бюджета выделяется определенная сумма, а дальше ее тратят непосредственно на тех, кто пришел. Потому что угадать, сколько коленок, голов и прочих частей тела придет — довольно трудно, знаете ли. Но все делают платно. Вопрос на миллион — куда тогда деваются деньги, выделенные из бюджета?Как хорошо, что я знаю, что оказание медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной регулируется следующими нормативными актами, а именно:

«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

от 21.11.2011 N 323-ФЗ»О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Свердловской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2020 годов»»О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2020 годов» от 19 декабря 2016 г.

№ 1403И МРТ, оказываемое за счет средств бюджета, в этих документах есть.Вооружившись этими знаниями, я решил добиться справедливости И далее у вас два пути: обратиться в вашу страховую компанию, либо написать обращение в Минздрав.

Быстрее будет в страховую.До этого я со страховыми не контактировал, поэтому написал обращение в областной Минздрав.Писал, к слову, в последние дни августа.Отказ в письменной форме, мне разумеется, никто не дал.

Хотя бы потому, что отказать они не могут.Особо ни на что не рассчитывал. И тут хоп, приходит в почтовый ящик. Хмм, очень интересно! Отказ признали незаконным.

А главврач, судя по всему, будет кушать новогоднее оливье без колбасы.Осталось стрясти с них деньги.Пишем им предложение выплатить деньги добровольно.

Если будете писать — озаглавьте как-нибудь пострашнее.

Шлем им почтой, я посылал просто заказным. Лучше — ценным письмом, с описью вложения, на случай судебных тяжб, т.к.

в данном случае обязательны попытки досудебного урегулирования.Примерно через неделю звони мне глава юр.отдела с предложением приехать и заключить соглашение, а заодно захватить реквизиты карты.

Приехал. Тетя-юрист казалось очень дружелюбной.

Правда, нервно смеялась и постоянно пыталась шутить. Чувствовал себя в этот момент Пеннивайзом, только без шарика.В итоге: После заключения этого соглашения, деньги пришли примерно через неделю.Справедливость восстановлена!

P.S. А в коленке, в итоге, оказалось на одну связку меньше, чем надо.

Показать полностью 6 2 года назад 172 Двенадцать лет назад получив легкую травму голеностопа не придал ей значения и не пошел к специалистам, однако «посттравматический деформирующий остеоартроз» не обошел меня стороной. Суть в разрушении сустава и сокращение амплитуды его движения из-за костных наростов. Когда стало совсем уж невмоготу я понял, что пора наконец лечиться)Первое о чем меня спросили в поликлинике когда обратился по поводу прикрепления — наличие местной прописки, каковой я не имел т.к.

зарегистрирован в другом городе и был закономерно выставлен за дверь.Спросив у гугла как поступить в моей ситуации выяснил, что согласно приказу МинЗдрав и СоцРазвития РФ от 26 апреля 2012 г.

№406н для прикрепления достаточно предъявить паспорт гражданина РФ и страховой полис.Вооружившись новыми знаниями и распечатанным вариантом приказа я вновь направился в прекрасное заведение именуемое поликлиникой для просвещения административного персонала о новых (5-и летней давности, да) веяниях в здравоохранении. Там меня встретило все то же старательное непонимание принципов оказания медицинской помощи.Для следующего похода я подготовился более основательно, заполнив бланк «заявления о выборе медицинской организации», найденный опять же на просторах сети, с намерением взять письменный отказ и пойти искать правды выше, в Министерство Здравоохранения.Третья встреча участковым врачом прошла интереснее.

Едва услышав о просьбе составить именно письменный отказ она мгновенно поняла в каком направлении идет дело и без лишних слов просто подписала прикрепление в довершение звонко шлепнув печатью. Все действо заняло меньше минуты и я стал пациентом поликлиники, которую, как оказалось, каждый гражданин вправе выбирать сам независимо от места регистрации.Выводы:- если вам не нравится обслуживание в вашей поликлинике- если есть другая ближе к дому/работе- или вы в живете «не по прописке» в т.ч.

в другом городе и даже регионе- даже просто нагрузка на другое лечебное заведение может быть меньше, а значит и очереди короче и запись на прием ближе по датеВы вправе раз в год менять обслуживающую вас медицинскую организацию.Медперсонал об этом знает, но им не нужна лишняя нагрузка(у моего нового участкового как выяснилось два участка) и потому они возможно будут стараться помешать вам в прикреплении.Все что необходимо это паспорт и полис.

Все. Остальные требования незаконны.Если пытаются погонять вас по кабинетам и просить иные документы — требуйте письменный отказ с указанием причин, в моем случае этого оказалось достаточно. Если будут продолжать упорствовать и/или отказывать в письменном отказе(масло масляное) — жалоба в местный МинЗдрав быстро решит проблему.В связи с молодостью (мне 24), это был мой первый опыт борьбы с нарушением прав гражданина и все оказалось не так сложно как выглядело поначалу.Мораль сей басни такова — отстаивай свои права и не запускай болячки.Всем здоровья и адекватных врачей! Показать полностью 3 года назад 301 Осторожно длиннотекстЕду я сегодня на работу, все как обычно кроме того, что автобус полупустой, хотя время утреннее и вроде как все должны на работу спешить.

Но не суть. Сижу залипаю в пикабу, вместе с тем держу в руке заранее приготовленную купюру для оплаты проезда. На местах впереди меня сидят две ничем не примечательные женщины, и не громко, но достаточно чтобы их слышал я обсуждают последние мировые новости. Много разглагольствований о том что страна вся из коррупционеров, Путин виноват, скатились совсем, везде наебывают и все в таком духе.

Мне вообще по барабану, стараюсь их не слушать, листаю картинки, тексты.Начинаю замечать, что кондуктор долго не подходит, поворачиваю голову и вижу, что женщина-кондуктор задремала на своем месте. Ну мне не сложно в принципе, подошел, легонько задел за руку, она проснулась, отдал ей деньги за проезд, поблагодарила что разбудил, и пошла дальше обилечивать салон, в том числе и этих тёток.

Я когда вернулся на свое место, услышал пару фраз которые были обращены ко мне не напрямую, но так, чтобы я их услышал. — Дурак молодой, че на месте ровно не сидится, могли бы и бесплатно проехать!- Ой, да не говори, совсем молодежь безмозглая пошла.Или с другой стороны)Сидели не так давно у меня дома с одним товарищем за чашечкой чая, общались за былое.

Товарищ во всю жаловался мне, что бесплатная медицина у нас в стране почти исчезла, а если и есть, то говнецо то еще. Мол не так давно спортивная травма дала о себе знать, думал сходить проконсультироваться у врачей что да как, лечение получить.

Но как выяснилось нужна операция, и чтобы попасть на плановую нужно вставать в очередь которая чуть ли не на год расписана, можно и за денежку конечно все это ускорить, но денег ему жалко и он решил ждать.

Отсюда вывод, медицина у нас в стране говно, и врачи мудаки!А я сижу, смотрю на него и думаю: — Друг! Ты вроде как риелтором работаешь, на кусок хлеба с маслом себе зарабатываешь, и вроде не жалуешься совсем.

Лет 10 уже работаешь сам на себя, и не копейки налогов за все 10 лет ты не заплатил.

Ну дак а какого лешего ты вообще жалуешься то тогда))) Благо хорошо сидели тогда, и настроения ввязываться в споры не было.И каждый из миллионов таких как они, думают что от одного не будет) 3 года назад 126 Или история о незаконных пунктах договора, которые на вас не действуют. Началось всё с того, что я думал куда потратить свою полученную стипендию Росатома.

Стипендия, я скажу, была хорошая, и руки немного чесались потратить её на какие-нибудь бесполезные вещи.

Задумываясь об инфляции, о валютном кризисе в России и о своём неумении благоразумно тратить деньги, я решил, что наилучшим решением будет прокачать важный сейчас скилл – английский язык. Решение, как оказалось впоследствии, было довольно хорошее, однако к реализации я подошел почему-то без свойственного мне перфекционизма.

После некоторых размышлений, я остановился на EF, решив, что (миллионы людей не могут ошибаться) некоторый системный подход и общение с носителями языка пойдут на пользу.

Заключил договор, в течение n-ного времени выплатил всю необходимую сумму по взятому кредиту (да, теперь у меня есть понимание на своей шкуре что такое кредит и хорошая кредитная история).

Параллельно с этим проходил онлайн-занятия и ходил на очные.

Надо сказать, что система обучения довольно неплоха. Есть онлайн блок, где диалоги из учебника по английскому засняты на видео более-менее профессиональными актерами.

Очные занятия и выезды хороши – как ни крути, они действительно лучше школьных и университетских. Главный минус – отсутствие индивидуального подхода (в том числе «профессиональной» ориентированности), и поэтому почти все занятия построены по принципу «количество переходит в качество». Также обучение хоть и довольно интерактивно, но концентрация идет больше на том, чтобы человек не устал, а не запомнил что-либо.

Но вернемся к юридической составляющей моего взаимодействия. Наступил такой момент, когда я понял, что данные занятия для меня неэффективны.

Здесь сочеталась моя высокая загрузка на разных проектах с невысокой отдачей от этих занятий (где на некоторых я в который раз проходил Simple Past, а на некоторых – не понимал 80% обсуждений). Ну и, честно говоря, было немного прокрастинации. Я решил вернуть деньги за неиспользованные занятия и расторгнуть договор.

К сожалению, в договоре фигурировал пункт, из-за которого сумма к возврату непропорционально зависела от времени и количества посещенных занятий – прилагалась небольшая таблица, в которой можно было посмотреть насколько нагреет вас компания.

Например, если в первый месяц вам так и не удалось посетить занятия (заболели, например) – то вернут якобы только 80%. А посетив более 15 занятий с преподавателем (всего их около 200 за 2 года) и расторгнув договор через 3 месяца – Клиент получает 0.0% к возврату.

Видимо, компания рассчитывает на то, что за несколько месяцев занятия наскучат / не понравятся / не впишутся в рабочий график и человек не сможет вернуть деньги из-за этого пункта в договоре. Подобный расчет наблюдается и в других сферах услуг: «По моим наблюдениям, большинство владельцев годовых карт ходят в [тренажерный] зал только первые 3 месяца.

И руководители фитнес-клубов это прекрасно знают» Источник: Я бы мог с успехом пополнить статистику и увеличить KPI прогресс-менеджера EF, если бы в самом начале не начал строить пути отступления. Одним из них был пост Дмитрия Грица об аналогичной ситуации, я его заблаговременно сохранил и вернулся к нему в нужный час.

Как оказалось, незаконные пункты договора, даже если вы его подписали, не применяются к вам. 1. Переписываясь с Дмитрием, я узнал, что это уже не первый случай.

Во всех аналогичных ситуациях EF упирался, предлагал перепродать услугу, но в итоге в досудебном разбирательстве возвращал деньги. Я решил попробовать решить вопрос «мирным» путем – сначала переговорить с прогресс-менеджером о возможных вариантах возврата.

К сожалению, услышал ту же песню:

«ходите сами или ищите человека и перепродавайте обучение»

.

2. Я обратился за адвокатской помощью к Дмитрию, предоставил все документы и чеки, рассказал ситуацию в деталях. Мы составили претензию к компании – надо сказать, что подобные юридические документы похожи на маленькое литературное произведение.

Вот только от формулировок и «синих занавесок» теперь зависит то, сколько денег ты сможешь вернуть. В претензии мы указали, что таблица с процентами возврата является незаконной, даже если я подписался на эти условия.

Поставили сумму к возврату больше – чтобы на переговорах можно было бы «торговаться». Все формальные вещи по составлению и отправке взял на себя Дмитрий, мне не пришлось тратить лишнего времени и нервов.

3. Пришел ответ от директора образовательного центра (сначала на электронную почту, а потом и бумажный оригинал), в котором предлагалось возместить ~70% от изначальной стоимости курса. О незаконном пункте, конечно же, речи не шло. Мы пришли в образовательный центр, заполнили заявление на возврат, указав всю стоимость образовательного курса.

В ответ на возмущение прогресс-менеджера, мол почему мы не вписали оговоренную сумму, Дмитрий сказал:

«Это наше волеизъявление, вы можете принять или отказаться от него»

.

Также важно то, что деньги предлагалось вернуть на тот же кредитный счет, отрытый при заключении договора.

4. Через несколько рабочих дней, по совету Дмитрия, я взял в банке справку о том, что задолженностей у меня нет и поинтересовался – не переводили ли деньги на мой счет? Ответ был интересным – счет был закрыт после последней моей оплаты по кредиту, и перевести туда какие-либо деньги невозможно.

Далее я узнал, что это не уникальный случай, а стандартная практика в банке.

То есть EF, выдавая заявление на возврат, знали – что деньги не поступят (или скорее всего не собирались переводить их). 5. Дмитрий зашел в образовательный центр, и уже на следующей встрече с нами говорил директор центра.

Антон (директор) с покерфейсом говорил, что они переводили необходимую сумму на изначальный кредитный счет и не знали о том, что он закрыт. Мы переписали заявление, я указал свой личный счет.

По окончании Антон улыбаясь сказал, что мы могли бы сразу решить этот вопрос без привлечения адвоката, если бы я обратился к нему напрямую. Мне стало немного смешно, ибо: — они указали в договоре незаконный пункт, с помощью которого хотели обманом оставить у себя деньги при расторжении договора; — при переговорах прогресс-менеджер не дала никакой альтернативы, кроме перепродажи образовательного курса (что сделать нереально); — при нахождении этой самой альтернативы, «пытались» перевести деньги на закрытый счет.

В итоге EF возместил мне 100% от изначальной суммы курса.

Дмитрий предлагал идти дальше в суд, чтобы попробовать покрыть проценты по кредиту и адвокатские услуги. Я решил остановиться на этом, ибо и я, и EF понесли определенные потери.

Надеюсь, по крайней мере для меня это станет хорошим опытом в этом сложном мире документов и законов. P. S. Если не ошибаюсь, образовательный центр, где это все происходило, закрылся через пару месяцев. Но это скорее всего совпадение.

Показать полностью 2 3 года назад в

Отказ врача от лечения при оказании платной медицинской помощи

Условия и сроки получения платных медицинских услуг, порядок расчетов, права, обязанности и ответственность сторон регламентируются договором, который заключается с медицинским учреждением.При этом договор об оказании платных медицинских услуг является публичным договором. Это означает, что медицинское учреждение не может отказаться от заключения такого договора, если имеет возможность предоставить вам соответствующие медицинские услуги (п.

п. 1, 3 ст. 426 ГК РФ). При отказе от заключения договора вы вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор и о возмещении убытков, причиненных необоснованным отказом от его заключения. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п.

4 ст. 445 ГК РФ; определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 № 115-О).В случае заключения договора на оказание платных медицинских услуг врач вправе отказаться от лечения больного, если такой отказ будет им согласован с руководителем и не будет угрожать жизни пациента и здоровью окружающих (ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ).

Как правило, основания отказа содержатся в договоре на оказание платных медицинских услуг.По материалам («Электронный журнал «Азбука права», 2020) Автор публикации Юрист, Подписаться Автор: Юрист Подписаться Спросить Поделиться вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp

Отказ больницы в прикрепления гражданина

В отечественных нормативах есть некоторые не состыковки, которые позволяют трактовать их положения по-своему. Так, законом определено, что у гражданина есть право по своему желанию выбрать больницу, в которой он будет обслуживаться. Однако, здесь нет упоминания о том, что должно быть согласие на врачебное вмешательство со стороны специалиста.

Изучая судебную практику, следует отметить, что здесь мнения судебных инстанций разделились. Одни считают, что права врача на отказ в медицинской помощи не распространяются по территориальному признаку и отказ не допускается.

Другие полагают, что медицинская помощь может, не оказывается, если пациент территориально относится к другой больнице. Как показывает практика, в большинстве случаев суды всё-таки становятся на сторону пациентов, и запрещают отказывать людям в лечении на основании его места проживания. Кроме того, медучреждения, работающие по программе обязательного медицинского страхования, должны предоставлять бесплатную помощь людям по полису ОМС.

Отказываясь от оказания медпомощи, при получении соответствующей жалобы на лечащего врача, в Москве или любом другом населённом пункте, к нему могут применяться меры ответственности. Например, за отказ в лечении курящего либо иного пациента, санкции предусмотрены не только ГК РФ, но и существует статья УК РФ.

Фундаментальные исследования Научный журнал | ISSN 1812-7339 | ПИ №77-63397

Журнал издается с 2003 года. В журнале публикуются научные обзоры, статьи проблемного и научно-практического характера. Журнал представлен в Научной электронной библиотеке.

Журнал зарегистрирован в Centre International de l’ISSN.

Номерам журналов и публикациям присваивается DOI (Digital object identifier). Служба технической поддержки – Ответственный секретарь журнала Бизенкова М.Н. –

  1. +7 (499) 705-72-30
  2. 101000, г. Москва, а/я 47, Академия Естествознания

Материалы журнала доступны по .

Сайт работает на универсальной издательской платформе © 2005–2020

Кто из докторов может воспользоваться таким правом?

Отказаться от наблюдения, обследования и лечения больного может каждый лечащий доктор – то есть специалист, который был назначен руководителем лечебно-профилактического учреждения (например, заведующим отделением) или выбран самим пациентом. Это положение оговаривается в разделе информации, касающейся прав и обязанностей лечащего врача, то есть в ст.

70 ФЗ 323 от 21.11.2011г. Все, что требуется для прекращения сотрудничества с больным – это письменное уведомление на имя начальника (руководителя) организации, который обязан найти замену этому специалисту, соблюдая при этом интересы пациента. Если же человек находится в стадии выбора специалиста, можно просто отказать ему в лечении.

При этом не имеет значения, в каком порядке представляется медицинская помощь – в рамках действия страховой медицины или на возмездных началах.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+