Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Мировое соглашение о порядке общения с ребенком образец для суда

Мировое соглашение о порядке общения с ребенком образец для суда

Мировое соглашение о порядке общения с ребенком образец для суда

Когда составляется

Чаще всего необходимость в составлении соглашения возникает у супругов после или во время развода, когда они, в силу сложившихся обстоятельств, уже не могут жить и заниматься воспитанием ребенка вместе.По закону у несовершеннолетнего должно быть одно постоянное место жительства, а потому после расторжения брака отца и матери он преимущественно будет находиться с кем-то одним. Но в это время другой родитель ни в коей мере не лишается права видеться и принимать участие в жизни своего ребенка.В момент разделения у бывшей семейной пары может появиться неопределенность по поводу реализации совместных родительских прав и обязанностей.Им придется определить:

  • Степень финансового участия родителя, живущего отдельно (периодичность и размер выплат, допустимость покрытия дополнительных расходов на содержание ребенка).
  • График общения и место встреч ребенка с одним из родителей.
  • Перечень вопросов относительно воспитания, образования, места жительства несовершеннолетнего, которые не должны решаться в одностороннем порядке.

Чтобы упорядочить достигнутую договоренность, ее рекомендуется закрепить документально — в соглашении. Это поможет бывшим супругам не забывать о том, к чему они пришли, и исправно выполнять свою часть обязанностей.Заключение подобного соглашения актуально и для родителей, не вступавших друг с другом в законный брак, но записанных в свидетельстве о рождении ребенка в соответствующей графе.

Назначение экспертизы для определения порядка общения с ребенком.

Мои 17 вопросов для эксперта.

Данный раздел моей статьи будет наиболее актуален для истцов по делу об определении порядка общения с ребенком.Экспертиза по таким делам назначается судом в случаях, когда установление тех или иных обстоятельств требует специальных знаний. В основном, суды назначают по ходатайству истца судебную экспертизу в следующих ситуациях:— когда речь идет о возможном нанесении вреда развитию ребенка.На основании заключения эксперта суд сделает вывод о том, оправданными ли являются опасения ответчика и его действия по запрещению, препятствованию общению ребенка с вами.— когда ответчик (как правило, мать ребенка) настроен против предлагаемого вами графика общения с ребенком и будет утверждать, что встречи с отцом (т.е. с вами) могут причинить вред ребенку, а также, что общение с ребенком будет противоречить его интересам.Нередко в качестве подобных аргументов приводятся доводы о том, что ребенок испытывает страх по отношению к отцу, или что отец негативно влияет на ребенка.— когда орган опеки и попечительства представил свое заключение не в пользу истца.С помощью экспертизы судья может также установить, каковы причины, по которым стороны не соблюдают (или одна из сторон нарушает) установленный органом опеки и попечительства порядок участия в воспитании ребенка отдельно живущего родителя, а также какой порядок участия родителя в воспитании будет отвечать интересам ребенка.Итак, если вы подали иск об определении порядка общения с ребенком и в ходе судебного заседания стали понимать, что что-то пошло не так (мать ребенка оказывает серьезное противодействие вам в суде, закидывает суд аргументами против предлагаемого вами графика общения с ребенком, орган опеки и попечительства дал заключение суду не в вашу пользу и т.п.) – вам следует заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.В данном ходатайстве необходимо прописать все вопросы, которые необходимо задать эксперту для более полного выяснения всех обстоятельств дела.Ниже представляю вам свой образец ходатайства о проведении экспертизы, который всегда успешно мною применяется на практике и оказывает серьезную помощь истцу в судебном процессе об определении порядка общения с ребенком.

Мировое соглашение об определении порядка общения отца с ребенком

5 мая 201530 Апр 2018 Семейные споры.Судебная практика МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ РОДИТЕЛЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО ОТДЕЛЬНО ОТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО РЕБЕНКА город Москва “…….”………………….

г. Гражданка Российской Федерации……………………… , зарегистрированная по адресу: г. Чебоксары, ул………………… , д…………, кв………………., с одной стороны, далее именуемая “Мать”, и гражданин Российской Федерации……………………., зарегистрированный по адресу: г. Чебоксары, ул……………………., д………., кв.

………. с другой стороны, далее именуемый “……………….”, совместно именуемые в дальнейшем “……………….” либо “Стороны”, действующие в собственных интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка……………………, именуемого в дальнейшем “……………………….”, руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: Стороны пришли к соглашению об определении порядка общения отца с ребенком, а именно: Отец имеет право общаться с ребенком каждую субботу месяца с “9” часов дня до “15” часов дня при условии, что ребенок здоров.

Учет мнения ребенка сторонами обязателен. Мнение ребенка учитывается при определении времени встречи и при определении места общения его с отцом. Если ребенок откажется от встречи с отцом, данные мероприятия должны быть перенесены на более поздний срок. Настоящий график общения считается заключенным с момента его подписания и прекращает свое действие в отношении ребенка после достижения им 18 (восемнадцати) лет.
Настоящий график общения считается заключенным с момента его подписания и прекращает свое действие в отношении ребенка после достижения им 18 (восемнадцати) лет.

Стороны вправе по взаимному согласию в любое время изменить настоящее соглашение или прекратить его действие в установленной законом форме. По взаимному соглашению Сторон частота и длительность пребывания ребенка у отца ребенка могут быть увеличены или уменьшены. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами по настоящему соглашению путем переговоров. При отсутствии возможности разрешить возникший спор путем переговоров такой спор подлежит разрешению в суде. Настоящее соглашение заключено в двух подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для каждой из сторон.

Подписи сторон. ……………… ______________ ______________ …………… « ___ » ________ 201…. года « ___ » ________ 201…. года Назад|Вперед Категории материалов

Образец соглашения

Пример (образец) соглашения можно скачать:В случае необходимости в одном из пунктов могут быть установлены алиментные обязательства. Но для избежания разногласий и споров в будущем порядок оплаты и размер алиментов лучше оговорить в отдельном соглашении.

Рейтинг автора

Автор статьиЮрист, практикую с 2001 года.Написано статей219Понравилось?Оцените статью!

(голосов: 1, средняя оценка: 5,00 из 5)

Загрузка.Полезно?Поделитесь с друзьями! Похожие публикации

Заключение алиментного соглашения

Порядок действий при заключении соглашения:

  1. справка о заработной плате родителя-плательщика (при наличии места трудоустройства);
  2. предоставляют нотариусу следующие документы: паспорта сторон;
  3. оба родителя приходят в нотариальный кабинет;
  4. свидетельство о рождении ребенка (даже при наличии у последнего паспорта, для подтверждения родства с отцом);
  • оплачивают услугу нотариуса;
  • получают на руки документ-соглашение в день обращения.
  • Стоимость составления и заверения алиментного соглашения равна 5 000 руб. Если ребенок на момент заключения алиментного договора достиг возраста 14 лет, у нотариуса обязательно его личное присутствие.Родителям необходимо знать, что расторгнуть или изменить условия документа по обоюдному согласию можно с помощью его перезаключения у нотариуса, при одностороннем решении оспаривания условий или отмены документа вопрос решается только в судебном порядке.Образец составления алиментного соглашения можно посмотреть, перейдя по ссылке.

    С кем останутся дети после развода?

    Как показывает судебная практика, в 80 % случаев дети после расторжения брака остаются вместе с матерями.

    Это обусловлено психологическими причинами, а также убеждениями, что женщина может позаботиться о своем ребенке гораздо лучше, нежели отец. Крайне редко несовершеннолетние передаются отцам. Чаще всего это случается по обоюдному согласию родителей или же при следующих обстоятельствах:

    1. признание ее недееспособности;
    2. состояние здоровья матери не позволяет полноценно заниматься воспитанием.
    3. злоупотребление женщиной запрещенными препаратами;

    Ознакомиться с особенностями установления опеки над несовершеннолетними можно по ссылке.

    Соглашение о порядке общения с ребенком

    – регулируется Семейным кодексом РФ и закрепляет за родителями несовершеннолетнего ребенка идентичные права. Ограничение или лишение родительских прав одного или обоих родителей допускается только по решению суда.

    Соглашение между родителями о порядке общения с ребенком может быть заключено в устной форме. Однако форма устного соглашения не гарантирует выполнения сторонами достигнутых договоренностей.

    Письменное соглашение о порядке общения с ребенком предусмотрено в ст.

    66 Семейного кодекса РФ. Обязательным условием такого соглашения является факт проживания родителя отдельно от ребенка.

    Если ребенку уже исполнилось 10 лет, то родители, договариваясь об условиях общения с ребенком должны учитывать его мнение (ст. 57 Семейного кодекса). Нарушение этого требования закона сделает соглашение ничтожным.

    Помимо родителей, закон так же гарантирует право на общение и другим родственникам ребенка – дедушка, бабушка, брат, сестра. Соглашение о порядке общения не должно содержать необоснованных условий ограничивающих права и интересы одного из родителей или ребенка. Обязательное нотариальное заверение соглашение действующим законодательством не предусмотрено.

    Соглашениео порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.1.

    Общие положения. 1.1. Настоящее соглашение заключено в отношении общего несовершеннолетнего Ребенка «___»___________ 20__ года рождения, (далее по тексту «Ребенка»). 1.2. Настоящее соглашение определяет порядок осуществления родительских прав Отцом несовершеннолетнего Ребенка, проживающего отдельно от Ребенка. 1.3. Все вопросы по воспитанию и образованию Ребенка, решаются по взаимному согласию Родителей с учетом мнения их Ребенка.

    1.4. Родители в равной степени несут ответственность за воспитание, здоровье, а так же за физическое, психическое, духовное и нравственное развитие своего Ребенка.2.

    Права и обязанности Родителей. 2.1. Мать обязуется: 2.1.1. Предоставить возможность Отцу, проживающему отдельно от Ребенка, а также родителям отца по их желанию и с согласия Ребенка, встречаться и беспрепятственно общаться в следующем порядке:- в течение календарного месяца, по __________________________________________ (выходным, будням, иным оговоренным дням)дням с __________ до ____________ часов.
    2.1. Мать обязуется: 2.1.1. Предоставить возможность Отцу, проживающему отдельно от Ребенка, а также родителям отца по их желанию и с согласия Ребенка, встречаться и беспрепятственно общаться в следующем порядке:- в течение календарного месяца, по __________________________________________ (выходным, будням, иным оговоренным дням)дням с __________ до ____________ часов. 2.1.2. Предоставить возможность Отцу и с согласия Ребенка, один раз в летнее время продолжительностью ______ календарных дней ежегодно отдыхать совместно с Ребенком ________________________________________________________________________ (даче, доме отдыха, гостинице, в России, за границей, другое) 2.1.3.

    В период ______________________ каникул, предоставить Ребенку и с его согласия (зимних, летних)возможность его проживания по месту жительства Отца. 2.1.4. В дни, установленные п.

    2.1.1. и п.2.1.3. настоящего соглашения одеть и собрать Ребенка для встречи с Отцом.

    2.1.5. В случаях, установленных п.

    2.1.2 настоящего соглашения своевременно подготовить багаж и необходимые документы Ребенка.

    2.1.6. Заблаговременно уведомить Ребенка о дне и времени встречи с Отцом, родителями отца, а так же сообщать о причинах невозможности встречи. 2.1.7. Заблаговременно уведомить Отца о невозможности встречи с Ребенком и сообщить о причинах невозможности встречи.

    Советы офисному сотруднику:

    1. Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.
    2. Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.
    3. На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.
    4. Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.

    Установление ограничений

    Образец соглашения об общении с ребёнком может включать ограничивающие факторы, основывающиеся на соблюдении детских интересов.

    Ограничительные условия могут быть связаны с физическими или психологическими проблемами, возникшими вследствие перенесенного заболевания, врождённой предрасположенности или полученной травмы. В качестве примеров может выступать:

    1. запрет на посещение ряда аттракционов ввиду нарушений вестибулярного аппарата;
    2. ограничение на поездки на природу вследствие аллергии на укусы насекомых;
    3. ограничение на посещение учреждений общепита в результате заболеваний печени и ЖКТ и необходимости соблюдения диеты.

    Соглашение о порядке встреч с ребёнком может предусматривать ограничитель:

    1. по дням и часам, которые несовершеннолетний должен посвящать учебному процессу;
    2. в виде вилки, предусматривающей максимум и минимум общения во временном интервале;
    3. замена периода при невозможности встречи в определённое родителями время.

    Главное требование при составлении – отсутствие необоснованных ограничений, нарушающих права несовершеннолетнего и раздельно проживающего родителя.

    Любые пункты договорённости должны основываться на принципе разумности.

    Например, запрет на поездку на природу с отцом, поскольку мать имеет возражения вопреки здравому смыслу, не выглядит разумно, но запрет на выезд в середине рабочей недели может оказать негативное воздействие на учебный процесс.

    Образец соглашения о порядке общения с ребенком 2020

    Приведенный ниже пример документа – универсальный и объемный. Состав пунктов может и скорее всего будет меняться по мере необходимости и с учетом ситуации в семье.

    Пример.

    Вам требуется лишь определить порядок общения или совместного отдыха отца и ребенка. Составлять огромное положение по этому поводу не нужно – прописываются лишь необходимые пункты и все.

    Можете использовать образец соглашения о порядке общения с ребенком ниже для самостоятельной разработки документа, но лучше заручитесь поддержкой опытного юриста по семейным вопросам. Важно! В образце не прописаны условия содержания детей.

    Алиментные обязательства юристы рекомендуют все же отражать отдельно, в самостоятельном документе. Его придется заверить у нотариуса.

    Остались вопросы по вопросу заключения соглашения о порядке общения, содержания и воспитания ребенка?

    Задайте их нашим юристам совершенно бесплатно! Специалисты нашего сайта подскажут решение проблемных вопросов и дадут полную консультацию по любым правовым нюансам в семейном праве.

    Автор статьиЮрист по семейному праву.

    Стаж с 2010 года.Рейтинг автораНаписано статей712 Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями Оцените статью

    (Пока оценок нет)

    Загрузка.

    Бесплатный вопрос юристам онлайн

    Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

    сетях

    © 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

    3.ПРАВАИОБЯЗАННОСТИСТОРОН 3.1.Матьобязуется: 3.1.1.ИзвещатьОтцаобизмененииместажительстваРебенка,болезнях,травмах,происшествияхсРебенком_______________________илюбыхдругихобстоятельствах,имеющихсущественноезначениедлясвоевременноговыполнениясвоихобязательствпонастоящемусоглашению.

    3.1.2.Вдниивовремя,установленные______________настоящегосоглашенияобеспечиватьбеспрепятственныйдоступРебенкаксредствамтелефоннойсвязи. 3.1.3.Вслучаях,установленных_______________подготавливатьковремениотъездаРебенкаодежду,багажРебенкаивсенеобходимыедокументы; 3.1.4.Заблаговременно,непозднее,чемзадвенедели,уведомлятьРебенкаодне,местеивременивстречисОтцом,егородителями,атакжесообщатьопричинахневозможноститакихвстреч. 3.2.Отецобязуется: 3.2.1.Безопозданийвдниивовремя,установленные__________настоящегосоглашениязвонитьнателефонРебенка.

    3.2.2.Заблаговременно,аименноза3(три)календарныхдняуведомлятьМатьоневозможностивстречисРебенком,атакжесообщатьопричинахневозможноститакихвстреч. 3.3.РодителивзаимнообязуютсяподдерживатьвприсутствииРебенкадружескиеотношения,необсуждатьвприсутствииРебенкаимеющиесяунихпроблемыличныхвзаимоотношений,невысказыватьсянеодобрительноодействияхдругдруга,иродственникахдругойстороныиненастраиватьРебенкатакимобразом.

    3.4.Родителивзаимнообязуютсяконтролироватьнадлежащеевыполнениенастоящегосоглашениясвоимиродителямииинымиродственниками.

    3.5.Родителивзаимнообязуются,используялюбыесредствасвязипредоставлятьдругдругусведенияолечебныхучреждениях,врачах,специалистах,втомчислеоказывающихпсихологическуюпомощь(суказаниемименииконтактныхданных),диагнозах,ходеи/илирезультатахлеченииРебенканепозднее_______днейпослетого,каксоответствующаяинформациясталаизвестнатомуизРодителей,которыйорганизовываллечениеРебенка. 3.6.ПривозникновенииулюбогоизРодителейжеланияпредоставитьРебенкудополнительноеобразованиеввидекружков,курсов,секций,музыкальнойшколыитомуподобного,атакжеобучениеРебенказапределамиРоссийскойФедерации,вопросполученияРебенкомтакогообразованиярешаетсяприполучениисогласиядругогоРодителя. 3.7.Стороныпонастоящемусоглашениюобязуютсянадлежащимобразомвыполнятьпринятыенасебяобязательства,соблюдатьтребованиясемейногозаконодательства,регулирующиевопросы,покоторымбылозаключенонастоящеесоглашение,незлоупотреблятьсвоимиправами,атакжесвоевременноизвещатьдругдругаобизмененииместасвоегожительстваилюбыхдругихобстоятельствах,имеющихсущественноезначениедлясвоевременноговыполнениясвоихобязательствпонастоящемусоглашению.

    4.СРОКДЕЙСТВИЯСОГЛАШЕНИЯИИНЫЕДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕУСЛОВИЯ 4.1.НастоящеесоглашениесчитаетсязаключеннымсмоментаегоподписанияипрекращаетсвоедействиеподостиженииРебенкомвосемнадцатилетнеговозраста. 4.2.Родителивправеповзаимномусогласиювлюбоевремяизменитьнастоящеесоглашениеилипрекратитьегодействиевустановленнойзакономформесучетомохраняемыхзакономправиинтересовребенка.

    4.3.Одностороннийотказотисполнениянастоящегосоглашенияилиодностороннееизменениеегоусловийнедопускается. 4.4.Всеспорныевопросыпонастоящемусоглашению,которыемогутвозникнутьвходеегоисполнения,будутразрешатьсяпутемпереговоров.ВслучаенедостижениясогласиякаждыйизРодителейвправеобратитьсявсудРоссийскойФедерации. 4.5.Послезаключениянастоящегосоглашенияиисполнениявсехеготребований,Родителинеимеютдругкдругуникакихпретензийисчитаютсвоиинтересыполностьюиокончательноурегулированнымиусловияминастоящегосоглашения 4.6.РасходыпосоставлениюиудостоверениюнастоящегосоглашенияоплачиваетОтецнесовершеннолетнегоРебенка.

    4.7.Настоящеесоглашениезаключеновтрехподлинныхэкземплярах,имеющиходинаковуююридическуюсилу,поодномудлякаждогоизРодителей,атретийэкземплярбудетхранитьсявделахОргановопекиипопечительствапоместурегистрацииРебенканатерриторииРоссийскойФедерации. 5.ПОДПИСИСТОРОН Отец______________/__________/ Телефон:Мать _________________/__________/ Телефон:

    Нотариальное соглашение о порядке общения с ребенком

    В соглашении нужно прописать 3 условия – место, время и порядок общения с ребенком.

    1. В качестве места общения с ребенком можно указать адрес его проживания (например, если он еще совсем маленький), адрес проживания отдельно живущего родителя, места массового досуга. Также можно перечислить места, в которые водить ребенка запрещается (азартные игры, соревнования).
    2. Время общения с ребенком необходимо прописать детально – например, с 12:00 до 17:00 по местному времени каждый второй и третий вторник ежемесячно. Также можно указать школьные каникулы ребенка, отпуск родителя.
    3. Порядок общения затрагивает следующие моменты: будут ли встречи происходить наедине с ребенком или в присутствии второго родителя, могут ли при встрече присутствовать третьи лица – например, близкие родственники, новый супруг.

    Допустимо указание и других условий встреч и общения с ребенком.

    В тексте соглашения прописываются следующие сведения:

    1. права и обязательства сторон: условия, касающиеся встреч родителя, проживающего отдельно, с ребенком, их общения, взаимных поездок (в том числе за рубеж), получения информации о нем;
    2. информация о сторонах: ФИО, реквизиты паспортов, адреса регистрации и проживания родителей;
    3. город, дата составления;
    4. реквизиты и подписи сторон.
    5. общие положения: где будет проживать ребенок, кто оплачивает расходы в связи с выполнением условий соглашения;
    6. дополнительные условия: период действия соглашения, порядок решения спорных ситуаций;

    Скачать образец соглашения можно по этой ссылке.

    Если ребенку уже исполнилось 10 лет, то его мнение об общении и встречах с переехавшим родителем тоже должно быть принято в учет.

    Скачать образцы документов

    • Бланк соглашения об общении родителя с ребенком.
    • Шаблон соглашения о порядке общения бабушки и дедушки с ребенком.

    Законы все время меняются, но Сашка Букашка поддерживает статью в актуальном состоянии.Подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы не пропустить важное: Популярные материалы:17.02.202017.02.202017.02.2020

    Правила составления документа

    Бывает так, что родители ребенка прекратили жить совместно еще до официального развода. В таком случае оформление соглашения о порядке общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, может быть выполнено не только в процессе и после процедуры расторжения брака, но и до нее. Установленного образца по оформлению документа законодательством не предусмотрено — отец и мать вправе сами решать, какие вопросы и в какой очередности будут в нем рассматриваться.

    Основное здесь требование – при составлении должны учитываться интересы обоих родителей и непосредственно самого несовершеннолетнего (статьи 63-68 Семейного Кодекса РФ).

    В противном случае, документ будет признан недействительным и никакой юридической силы иметь не будет.Законодательством четкого требования о составлении договоренности именно в письменной форме не выдвигается. Если между родителями отсутствуют разногласия, они об этом могут договориться и устно. Только здесь существует одно «но» — в случае возникновения споров, представить суду доказательства наличия устного договора будет невозможно.При составлении данной договоренности родители должны понимать, что по отношению к их общим детям, они имеют не только права, но и определенные обязательства.

    Только здесь существует одно «но» — в случае возникновения споров, представить суду доказательства наличия устного договора будет невозможно.При составлении данной договоренности родители должны понимать, что по отношению к их общим детям, они имеют не только права, но и определенные обязательства. Это установлено нормами Семейного Кодекса РФ. В случае наличия у родителей не одного, а нескольких несовершеннолетних отпрысков, текст должен быть прописан относительно каждого из них.

    При необходимости по каждому из них могут быть составлены отдельные договоры.Типовой образец соглашения, по общему правилу, вопросы имущественного плана не затрагивает, поэтому, заверять нотариально его не следует. В случае если такие вопросы будут все-таки включены, данное соглашение возымеет другую нагрузку, и его нотариальное удостоверение будет необходимо.Нотариально заверенный договор, в котором имеются вопросы по алиментным обязательствам, имеет силу исполнительного листа и является основанием для взыскания алиментов посредством обращения в Федеральную службу судебных приставов.При оформлении документа нужно следить за тем, чтобы формулировка условий была однозначной, и ее нельзя было истолковать другим образом.

    Текст должен быть разборчивым и четким.

    Все ненужные детали опускаются.

    Форма

    Соглашение о порядке общения, воспитания и содержания несовершеннолетнего не относится к документам, требующим обязательного нотариального удостоверения. Стороны могут обратиться к нотариусу по желанию, однако юридической значимости договору это не прибавит.Чтобы заключить договоренность, отцу и матери достаточно изложить ее содержание в двух экземплярах, от руки или с использованием технических пишущих средств, и поставить на каждом из них свои подписи.При этом обе стороны должны обладать:

    • Свободой волеизъявления (без давления со стороны).
    • Полной дееспособностью.
    • Грамотностью и знанием языка, на котором написано соглашение.
    • Адекватным восприятием происходящего.

    Договор, совершенный в простой письменной форме, не служит основанием для обращения, в случае его неисполнения, к судебным приставам. Если установленные в нем положения будут нарушены, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд для определения порядка общения, содержания и воспитания ребенка в соответствии с законными правами и интересами несовершеннолетнего и его родителей.

    Основные условия договоренности родителей о детях

    Итак, родительское соглашение может содержать совершенно любые положения, касающиеся совместных несовершеннолетних детей.

    Закон не устанавливает каких-либо ограничений в форме и содержании документа.Однако исходя из сложившейся практики, родительское соглашение может определять…

    1. порядок встреч и времяпровождения детей и родителя, живущего отдельно.
    2. в каком порядке и в каких размерах родитель, живущий отдельно, должен выплачивать алименты на содержание детей;
    3. с кем из родителей дети должны жить после развода;
    4. порядок несения дополнительных расходов и трат на детей;
    5. в каком порядке родитель, живущий отдельно, должен принимать участие в жизни детей;

    Этот перечень включает самые острые и важные для многих супружеских пар вопросы.

    Но, конечно, не является исчерпывающим. Отношения в каждой семье – уникальные и исключительные, значит, соглашение тоже должно содержать уникальные условия.Прежде чем оформлять и подписывать документ, родителям стоит привлечь к переговорам детей и подробно обсудить с ними все сложные вопросы, особенно, если им уже исполнилось 10 лет.

    Такой подход свидетельствует о высоком уровне моральной и интеллектуальной зрелости супругов, которые заботятся, прежде всего об интересах детей, а не о собственных интересах.

    Определение порядка общения с ребенком: судебная практика

    Определяя порядок общения отца с ребенком, судебная практика исходит в основном из необходимости доказывания, что ваше общение с ребенком не будет противоречить интересам ребенка, и у вас имеется всё необходимое для того, чтобы ребенок чувствовал себя с вами комфортно.Ниже предлагаю вам несколько интересных примеров судебной практики о порядке общения с ребенком.Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2015 г. N 33-28134/15Ссылка в апелляционной жалобе на то, что у ответчика имеется по месту жительства пневматический пистолет, который может находиться в прикроватной тумбочке, как на характеристику личности ответчика, во внимание судебной коллегией также не принимается как не влияющая на законность вынесенного судебного решения.При этом материалы дела не содержат доказательств, характеризующих ответчика как родителя, чье поведение, как в период брака, так и после его распада, влияло либо могло повлиять негативно на личности детей, таких доказательств истицей не представлено и суду апелляционной инстанции.

    Напротив, материалы дела содержат сведения, положительно характеризующие личность каждого из родителей.При этом в суде апелляционной инстанции представитель ответчика подтвердил, что отношения между отцом и детьми хорошие, и данное утверждение истицей и ее представителем оспорено не было.Ссылка истицы в поданной жалобе на консультации детей 02 декабря 2014 года у невропатолога (л.д. N 88-89), не подтверждает с достоверностью доводы истицы о негативном характере взаимоотношений отца с детьми, а ссылки на проблемы с эмоциональным состоянием детей по вине отца — бездоказательны.Само по себе наличие между сторонами конфликтных отношений не может явиться единственным основанием для отказа Карпову П.П.

    в удовлетворении его требований об определении порядка общения с детьми либо определения порядка общения только в рамках предложенного истицей варианта, а доводы жалобы о том, что конфликтные отношения между сторонами перенесены в детско-родительскую сферу, ничем не подтверждены и признаются судебной коллегией голословными.Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2018 г.

    по делу N 33-17069/2018Определяя по заявленным сторонами требованиям порядок общения Анисимова А.В.

    с несовершеннолетней дочерью К, суд первой инстанции принял во внимание представленные Анисимовым А.В.

    доказательства о привязанности к нему ребенка (л.д.

    39), предпринимаемые им действия по обеспечению ее полноценного физического и духовного развития, сведения о состоянии здоровья несовершеннолетней АК.А, а также информацию Органов опеки адрес о нарушении АнисимовымА.В. режима пребывания дочери К в образовательном учреждении ГБОУ

    «Школа N «, и мнение специалистов Опеки и попечительства о том, что частые перемещения ребенка по будним дням недели между отцом и матерью не будут отвечать интересам ребенка и могут негативно отразиться на успеваемости ребенка в школе, а в иные периоды такая ситуация может спровоцировать дезадаптацию ребенка в положении «между родителями»

    (л.д.

    98), и исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, с учетом ее возраста, здоровья, занятости и особенности взаимоотношений между сторонами и ребенком, судом был установлен порядок общения Анисимова А.В. с дочерью К, паспортные данные, указанный в решении.Между тем, судебная коллегия, проверив доводы апелляционных жалоб сторон, полагает, что доводы апелляционной жалобы ответчика Анисимовой С.В.

    заслуживают внимания о том, что порядок общения ее дочери А К.А, дата г.р, с отцом был установлен без учета желания самой девочки общаться с отцом, не был учтен возраст ребенка и распорядок ее дня, и невозможность общаться с отцом в будние дни, а также нарушен принцип равенства родительских прав при общении с ребенком, поскольку все выходные дни каждого месяца были определены судом для общения с отцом.Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 г. по делу N 33-50480/2017По мнению судебной коллегии, установленный судом порядок общения отвечает интересам ребенка, а также согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям. Оснований не согласиться с таким порядком общения с ребенком у судебной коллегии не имеется.

    Кроме того, поскольку правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися, и при изменении обстоятельств, — их возраста, режима дня и занятости, — устанавливаемый порядок общения истца с детьми может быть изменен путем предъявления соответствующего иска с учетом изменений в сложившейся ситуации.Довод апелляционной жалобы фио о том, что судом первой инстанции не учтено мнение несовершеннолетней фио, является несостоятельным.

    В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

    В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), автор статьи: Евгений Волков, https://evgeniyvolkov.ru органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. У несовершеннолетней фио установился привычный режим, предусматривающий выполнение по воскресеньям домашних заданий, однако, это не препятствует проводить время с отцом, в том числе не препятствует отцу участвовать в подготовке этих заданий.При вынесении решения был установлен порядок общения с учетом целостности образовательного процесса несовершеннолетних, при его исполнении должно учитываться их мнение и желание общения с отцом.Довод о том, что фио имеет право общаться с детьми по их месту жительства в отсутствие матери, чем нарушаются ее права и в том числе право на жилище, не может быть принят во внимание судебной коллегией, поскольку основан на неправильном толковании решения суда.Учитывая, что квартира, где проживает фио с детьми, является трехкомнатной, препятствий в общении ребенка с отцом без присутствия матери не имеется. В случае, если ответчику не ясно, каким образом должно происходить исполнение решение суда в указанной части, она не лишена возможности обратиться в суд первой инстанции в порядке ст.

    ст. 202, 434 ГПК РФ с заявлением о разъяснении решения или порядка его исполнения в соответствующей части.При этом судебная коллегия отмечает, что общение родителей с ребенком не может быть урегулировано до включения в судебное решение почасового распорядка общения с указанием конкретных мест отдыха, где отец или мать могут проводить с ребенком время.Судебным решением определяется общее направление, в котором родители должны взаимодействовать для того, чтобы обеспечивать право ребенка на общение с обоими родителями.При этом родители, являясь дееспособными, здравомыслящими людьми, должны самостоятельно решить, какие места отдыха, время отдыха будут наилучшим образом соответствовать интересам и потребностям их ребенка.Вопросы, связанные с избираемой родителями методикой воспитания, определения круга интересов ребёнка и другие личные, семейные аспекты находятся за рамками судебной регламентации отношений.Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 апреля 2017 г. по делу N 33-1806/2017Довод жалобы со ссылкой на заключение органа опеки и попечительства о допустимости передачи ребёнка отцу с ночёвкой лишь два раза в месяц судебная коллегия отклоняет, поскольку принимая решение об установлении иного порядка общения с ребенком, отличного от предложенного компетентным органом, а также ранее установленного мировым соглашением, суд первой инстанции руководствовался прежде всего интересами самого ребенка, что полностью соответствует требованиям законодательства, регулирующего возникшие правоотношения.Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2017 г.

    N 33-2116/17Ссылка в апелляционной жалобе о том, что судом дана ненадлежащая оценка заключению ОСЗН района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, которым был рекомендован порядок общения с учетом интересов несовершеннолетнего, не является основанием к отмене обжалуемого решения.Согласно ст. 78 СК РФ предусмотрено участие в делах, связанных с воспитанием детей, компетентного органа (органа опеки и попечительства), обязанного, в частности, дать заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.В соответствии со ст.

    ст. 47, 67 ГПК РФ, заключение государственных и муниципальных органов относится к числу доказательств по делу и оценивается судом наравне с другими доказательствами.Таким образом, заключение уполномоченного органа является мнением по рассматриваемому спору, затрагивающему права несовершеннолетнего, и учтено судом первой инстанции наряду с другими собранными доказательствами в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.Согласно положениям ст.ст.

    65, 66 СК РФ, разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», суд, при определении порядка общения отца с ребенком, должен исходить не только из прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, но и из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем.Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2017 г.

    8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ

    «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

    , суд, при определении порядка общения отца с ребенком, должен исходить не только из прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, но и из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем.Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2017 г. по делу N 33-6103/2017Поскольку установлено, что ответчик Коновалова Л.Ю.

    препятствует общению истца с ребенком, суд обоснованно возложил на ответчицу обязанность не чинить препятствия к общению истца с Софьей. Доказательств, свидетельствующих о неблагоприятном воздействии истца на физическое и психическое здоровье ребенка, нравственное развитие, материалы дела не содержат.Разрешая исковые требования истца в части установления порядка общения с ребенком, суд правильно исходил из права родителя, проживающего отдельно от дочери, на общение с нею, принял во внимание мотивационные линии поведения каждой из сторон, психологическую характеристику, сложившуюся между сторонами, то обстоятельство, что ребенок постоянно проживает с матерью, учел заключение представителя органа опеки и попечительства.Вместе с тем, суд первой инстанции, определяя порядок общения в отсутствие матери, недостаточно учел возраст трехлетний возраст Софии, а также то, что девочка не видела отца длительное время, поэтому судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда, указав на общение Рыбицкого К.Ю.

    с дочерью по месту жительства ребенка в присутствии матери — Коноваловой Л.Ю.Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 11 января 2017 г. по делу N 33-947/2017Судебная коллегия полагает, что с учетом совокупности исследованных и установленных судом фактических обстоятельств дела, возраста детей, их привязанности к матери, в то же время, учитывая, что участие отца в воспитании детей является неотъемлемой частью гармоничного развития детей, которые имеет право на воспитание обоими родителями, судом порядок общения истца с детьми установлен правильно, длительность и периодичность общения является разумной и достаточной, отвечающей интересам несовершеннолетних.Разрешая спор, суд правильно установил дополнительно время общения истца с детьми в выходные и праздничные дни и с указанием, чтобы данные встречи с детьми проходили без присутствия родственников ответчицы.Одновременно судебная коллегия считает необходимым указать, что установленный порядок общения может быть изменен при изменении фактических обстоятельств, изменения характера взаимоотношений отца, бабушки и детей.При этом суд верно указал, что не представлены и доказательства того, что способы воспитания отца и его общения с детьми не исключают пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Ответчиком Давыдовой Н.А. не представила никаких доказательств, подтверждающих то, что Давыдов В.Э., как родитель детей, осуществлял родительские права в ущерб правам и интересам своих детей и ее возражения по иску в части того, что общение должно проходить только в присутствие матери детей или ее родственников, не заслуживают внимания.Доводы апелляционной жалобы, которые фактически сводятся к несогласию с определенным порядком общения, судебной коллегией отклоняются, поскольку являются субъективным мнением ответчика.Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06 сентября 2016 г.

    по делу N 33-6558/2016Как следует из материалов дела и установлено судом, от совместного брака, расторгнутого (дата), стороны имеют несовершеннолетнего сына Н3, (дата) года рождения (л.д. 5), что подтверждается свидетельством о рождении.Несовершеннолетний сын проживает со своей матерью (ответчицей) по адресу: (адрес).Суд первой инстанции, удовлетворяя требвания истца в объеме меньшем, чем он просил, руководствовался интересами несовершеннолетнего ребенка, в учетом того, что ребенок малолетний, в силу возраста испытывает сильную привязанность к матери.Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в том, что автор статьи: Евгений Волков, https://evgeniyvolkov.ru отец также имеет право участвовать в воспитании ребенка, однако находит решение суда подлежащим изменению в части установления часов общения истца с ребенком, сократив определённое судом первой инстанции время общения по средам и субботам.По мнению судебной коллегии, уменьшение временных периодов связано с возрастом ребенка, которому не исполнилось трёх лет, его режима сна, питания и отдыха, с учетом наличия у ребенка кожного и аллергического заболеваний, с соблюдением интересов сторон по делу — родителей малолетнего в общении и воспитании ребенка.Кроме того, учитывая, что аллергические реакции являются крайне опасными для жизни и здоровья ребенка, а отец, проживающий отдельно, не знает об ограничениях в питании малолетнего сына, судебная коллегия полагает необходимым установить общение отца с сыном в присутствии матери ребенка.При таких данных судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы ответчицы о том, что определенное судом время общения с ребенком может нарушить распорядок дня малолетнего, как и нанести вред здоровью ребенка с учетом наличия у него некоторых заболеваний.Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06 сентября 2016 г.

    по делу N 33-6574/2016В силу ст.

    86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение органа опеки и попечительства является лишь одним из доказательств, которое оценивается в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле.Заключение органа опеки и попечительства содержит данные, характеризующие отношения между родителями, между ними и ребенком, личностные качества родителей, данные о привязанности ребенка к каждому из родителей, учитывает установленные по делу обстоятельства, в нем имеется вывод по существу спора.Согласно заключению Управления по опеки и попечительству администрации (адрес), с учетом мнения несовершеннолетней К3, её возраста, режима дня, в интересах самой несовершеннолетней, целесообразнее определить порядок общения девочки с отцом еженедельно каждое воскресенье с 09:00 до 18:00 часов по месту жительства отца несовершеннолетней, на прогулках или в развлекательных центрах, в парке на территории (адрес), с обязательным возвращением несовершеннолетней по месту ее жительства; с учетом мнения несовершеннолетней, в иске К1 о проведении с дочерью совместного отпуска целесообразно отказать.Несовершеннолетняя К3, достигшая 10-летнего возраста, допрошенная в судебном заседании, выразила нежелание общаться с отцом К1., указывая на скучность общения, отсутствие общих тем для разговора, на негативные отзывы отца о матери, что для нее обидно.Принимая во внимание заключение Управления опеки и попечительства об определении порядка общения отца с несовершеннолетней, учитывая мнение самой несовершеннолетней К3, не желающей видеться с отцом, суд первой инстанции правильно, исходя из интересов несовершеннолетней, определил изложенный в решении суда порядок общения отца с ребенком.Суд первой инстанции правильно определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное, обоснованное решение.Довод апелляционной жалобы истца о том, что ответчица оказывает на ребенка влияние, давление, из-за чего девочка не желает с ним общаться и видеться, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку несовершеннолетняя самостоятельно обобщила настроение после встреч с отцом.Порядок общения истца с ребенком, прежде всего, определен исходя из интересов самого ребенка, а не сторон, поскольку родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка.Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 июля 2016 г.

    по делу N 33-5023/2016Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на содержащихся в материалах дела доказательствах, оцененных в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Решение суда согласуется с мотивированным заключением комитета по опеки и попечительству администрации (адрес), основанием участия которого является интерес государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защита интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои права.Жилищно-бытовые условия проживания Минеева С.А.

    по адресу: (адрес), соответствуют требованиям пребывания и проживания в дни общения истца с ребенком. Квартира благоустроенная, для несовершеннолетнего ребенка организовано отдельное спальное место, а также выделено место для игр, в наличии имеются игрушки, предметы гигиены и ухода.Определение порядка общения отца с ребенком принято судом с учетом интересов и возраста ребенка.Судом обоснованно приняты во внимание положения п. 1 ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно которым родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.Судебная коллегия находит необоснованными доводы апелляционной жалобы ответчицы о том, что определенное судом время общения с ребенком нарушает распорядок дня ребенка, противоречит его интересам.Истец, как отец ребенка несет ответственность за его воспитание и надлежащее содержание и обязан действовать в интересах ребенка, в том числе, соблюдать установленный режим сна и отдыха.

    Алименты и содержание

    Теоретически, родители могут договориться о содержании ребенка на добровольных началах без придания документу силы исполнительного.

    Но такое соглашение действует до тех пор, пока оба родителя добросовестно его исполняют. Если отец платит алименты, а мать будет утверждать обратное или же отец будет уклоняется от уплаты – идти все равно придется в суд. Нотариально же заверенное соглашение можно будет передать в ФССП для принудительного взыскания средств на ребенка.

    Прочтите подробнее, как правильно .

    Мировое соглашение или соглашение о порядке общения — что выбрать

    Договорённость по детским вопросам, скрепленную подписями сторон в «народе» принято называть мировым соглашением в отношении ребёнка ввиду игры слов относительно достижения миром. Однако с правовой точки зрения существует разница, заключающаяся в принятии участия судебного органа в разрешении детского спора или решения, принятого самостоятельно без подключения органов опеки и суда.

    Подразделяются договорённости на следующие виды:

    • Соглашение о порядке общения, заключённое без привлечения судебных инстанций. Законодательством предусмотрена письменная форма составления документа (п.2 ст.66 СК РФ), но отсутствует определённость относительно необходимости нотариального удостоверения.
    • Мировое соглашение об определении порядка общения с ребёнком отдельно проживающего родителя. Договорённость заключается на любой стадии процесса разбирательства в суде и играет ключевую роль для вынесения определения судебным органом.

    Родительское соглашение о детях, касающееся вопросов содержания и воспитания относится к категории прав, исключая обязательность составления. Стороны не обязаны заключать договорённость в письменном виде, а раздельно проживающее лицо может общаться с несовершеннолетними без ограничений.

    Незадокументированная устная договорённость по правовой сути идентична договору о добровольной уплате алиментов, когда стороны пришли к компромиссу относительно сумм и периодичности. При невыполнении условий любая сторона вправе инициировать судебное разбирательство или заключение письменного соглашения о воспитании и содержании ребёнка.

    График общения с ребенком

    График общения – главный вопрос, по которому между родителями возникают споры и конфликты.

    Последние новости по теме статьи

    Важно знать!
    • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

    • Анонимно
    • Профессионально

    Задайте вопрос нашему юристу!

    Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

    +