Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Как вернуть деньги если нет расписки от должника

Как вернуть деньги если нет расписки от должника

Как вернуть деньги если нет расписки от должника

Претензия на возврат займа без расписки

Претензия на возврат долга представляет собой официальное требование кредитора к должнику о необходимости погасить задолженность. Кроме того, она направляется с целью уведомить должника о готовности перейти от слов к делу. Для того, чтобы в дальнейшем использовать претензию, как доказательство предпринятых мер по добровольному урегулированию спора, следует сохранить сведения, подтверждающие факт вручения претензии.

Подтверждает факт вручения, в зависимости от способа передачи письменного требования, отметка самого должника на копии врученной претензии или почтовое уведомление о вручении. Претензия не имеет строго определенной формы, но в ее содержании, как минимум, должны быть:

  1. данные получателя (ФИО, адрес проживания);
  2. срок возврата долга;
  3. дата передачи денег;
  4. способ передачи денежных средств (наличными, на карту, на электронный кошелек и т.д.);
  5. дата составления и подпись отправителя.
  6. сумма долга;
  7. данные отправителя;

Предъявление претензии при взыскании долга не является обязательным при обращении в суд, тем не менее, факт ее наличия положительно воспринимается судами, а письменный отказ должника порой может служить доказательством факта предоставления денег в долг.

ВИДЕО с дополнительными должнику

Шаг четвертый – заявление в суд

Чтобы обратиться в суд и оформить заявление о возбуждении дела, придется уплатить госпошлину.

Ее сумма не превысит 60 тыс. рублей, но все равно может быть весьма существенной. Так, например, для суммы долга в 50 тыс. рублей госпошлина составит не менее 1700 руб.Далее необходимо заполнить бланк заявления и указать все документы, которые можно приложить к делу (собранные доказательства).

После этого следует ждать решения судьи.Сама подача заявления в суд не гарантирует того, что производство будет автоматически запущено. В течение 5 дней судья примет решение о возбуждении дела либо даст отказ.

Также заявление могут вернуть или заморозить.

Все это сопровождается официальными письменными уведомлениями.Определенные моменты, с которыми предстоит столкнуться заявителю, будут слишком непонятными или сложными с юридической точки зрения. Если сумма долга крупная и стоит всех тягот, лучше обратиться к квалифицированному специалисту.

Услуги адвоката обойдутся недешево, но будет гарантия положительного результата, ведь в целом закон находится на стороне заявителя.

Как вернуть долг без расписки

69 Строгость наших законов, как говориться, компенсируется необязательностью их исполнения. То же самое касается и решений судов.

Получить решение суда в пользу себя любимого – это только полдела.

Самый цимес заключается в том, что для исполнения этого самого решения суда зачастую нужно в лепешку расшибиться, что положительного результата не гарантирует от слова совсем.Во многих и многих случаях решение суда вместе с исполнительным листом можно повесить в резную рамочку на стенку и любоваться ими по утрам, грустно смахивая платочком слезы, вспоминая кровные рубли, безвременно почившие в бездонных карманах какого-нибудь должника.Конечно для принуждения к исполнению решения суда имеются соответствующие механизмы, которые при грамотном поведении должника, не работают ни разу.Я думаю ни для кого не секрет, что практически все управляющие компании в сфере ЖКХ должны всем и вся (в основном ресусоснабжающим организациям), как земля колхозу. Причины в основном одни и те же – воровство, неплательщики, ущерб собственникам (залив, дерево на машину упало и т.п.).Если кто-то сталкивался с взысканием долгов с управляющих компаний – знают, что в большинстве случаев на расчетном счете УК пусто. Но граждане то коммуналку оплачивают.

Вопрос – куда уходят деньги? А вот здесь начинается магия.Посмотрите в свои платежки за коммуналку. Платите вы, скорее всего, не напрямую на расчетный счет своей УК, а на счет какого-нибудь расчетно-кассового центра (РКЦ). В чем же здесь фишка, спросите вы.

Все просто. У вашей УК договор на расчетно-кассовое обслуживание со специально созданным юр. лицом – ООО «Расчетно-кассовый центр». Они ведут лицевые счета собственников, печатают платежки, собирают на свои счета плату за коммуналку и ранят их там до того момента, когда УК не пришлет в РКЦ отдельный документ – «письмо-распоряжение» о том, что УК просит перечислить энную сумму денег на счет, скажем, своего подрядчика.

После этого РКЦ на основании этого письма отправляет деньги тому, кому укажет УК.

УК и РКЦ обычно аффилированные конторки, принадлежащие одному лицу.Фишка в том, что просто так обратить взыскание на эти деньги нельзя, поскольку РКЦ ни разу не должник. В данном случае пристав выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьего лица.

Здесь есть опять ограничение. Так, плата за коммуналку включает в себя плату за тепло, горячую и холодную воду и другие ресурсы.

Обратить взыскание на эти деньги нельзя, поскольку эти деньги целевые и должны в полном объеме перечисляться в ресурсоснабжающие организации.

Но есть такой пункт в платежке – «содержание жилья» — эти деньги как раз идут полностью в карман УК. Вот только на эти деньги и можно наложить арест. Но здесь опять возникает «НО».

В полном объеме эти деньги арестовать нельзя. Не знаю как в других регионах, но в моем сложилась практика, что наложить арест на данные денежные средства можно только в размере 50%, так-то.

Пока эту практику никто не сломал.Сами понимаете, что по сравнению со всем объемом поступающих в РКЦ денег – это копейки, а учитывая размеры долгов и количество производств – конечный взыскатель получает пшик.Но и это еще не все. Смотрим далее. Есть УК, есть РКЦ. У них, как мы знаем, договор.

Пристав налагает арест на эти деньги, которые держит у себя РКЦ именно по этому, конкретному договору.

Так вот, как только в РКЦ приходит постановление пристава, этот договор расторгается и заключается новый. Все, постановление можно выкинуть, т.к. нужно уже новое, с новыми реквизитами нового договора.

Что произойдет с этим новым постановлением – догадайтесь сами.Некоторые УК поступают еще хитрее и разносят платежи за ресурсы и содержание жилья в разные РКЦ, периодически меняя их местами. Иди еще найди, куда перечисляются соответствующие платежи для наложения ареста.Вот и получается, что решение суда есть, деньги у УК вроде бы есть, а дотянуться до них взыскателю – та еще задачка.

Показать полностью 2 дня назад 485 Еще пара-тройка приставских историй. Их много у меня – в пору мемуары писать. На этот раз про, разного рода, мошенников.История первая: Доверяй, но проверяй.Гражданин взял у другого гражданина взаймы 31 млн.

рублей по договору займа под строительство коттеджей для дальнейшей продажи.

Откуда такие суммы не знаю, но есть так как есть. В итоге, как вы поняли, никто денег возвращать не собирается.Далее суд, исполнительный лист, взыскание. В рамках исполнительного производства были арестованы эти самые коттеджи.

По сумме вполне себе покрывали сумму долга. Вроде бы все замечательно.Беда в том, что взыскатель жил где-то в Сибири. Соответственно его дела вел представитель с доверенностью на все что угодно, в том числе и на отзыв исполнительного листа.И вот в один прекрасный день приходит этот самый представитель и отзывает исполнительный лист.

Ну хочет представитель взыскателя отозвать лист – пожалуйста. Полномочия на это есть. Пристав оканчивает испол. производство, снимает ограничения, запреты и обременения.Как вы думаете, что происходит дальше?

Правильно – коттеджи с быстротой молнии улетают от должника.

После чего, буквально на следующий день, приходит представитель взыскателя и предъявляет испол. лист обратно, в чем смысла особого уже, как вы понимаете, нет.Как потом разбирались между собой должник, взыскатель и этот представитель история умалчивает.История вторая: Жадность фраеров сгубила.Приходит как-то на прием к судебному приставу представитель одной из дочек яйцевидного оператора с интересным вопросом. У вас, говорит, есть в работе исполнительное производство в отношении нашей компании на пару миллионов.

Пристав говорит – да, их у нас есть – вот, смотрите – все чин-чинарем – исполнительный лист, постановление о возбуждении и т.д. Вижу, говорит, только вот ни суда не было, ни взыскателя такого не знаем, да и суммы такой никогда у себя в долгах не видели – разберитесь.Проводим проверку, делаем запрос в суд, который якобы выдавал исполнительный лист.

Приходит ответ с сюрпризом. За этим номером дела в суде числится какой-то бракоразводный процесс, исполнительный лист по нем не выдавался, в решении суда ни слова ни о нашем должнике, ни о взыскателе, ни о двух миллионах. Вот это поворот.Проводим экспертизу исполнительного листа.

Итог – бланк настоящий, печать настоящая, подпись судьи – левая.

Решения суда о взыскании денег с должника в пользу взыскателя действительно в природе нет.Проводим ревизию всех исполнительных производств по данной компании, и еще один сюрприз – находим еще исполнительных листов, причем уже исполненных на, примерно, 15 млн. рублей. Естественно таких же «левых».Возбуждаем уголовное дело по ст.

159 (мошенничество). Кто не знает, любой следователь и дознаватель любого правоохранительного органа может возбудить уголовное дело по любому составу УК, если есть достаточно оснований. То есть, например, дознаватель пожарной охраны может возбудить хоть убийство, хоть изнасилование.

Только вот расследовать он это уголовное дело не в праве и должен передать его в соответствующий орган по подследственности. Так произошло и в этот раз. Дело было передано в полицию.А схема воровства была примерно такая.

Выбирались компании с большим оборотом по счетам и с большим количеством исполнительных производств в отношении них. Далее изготавливается поддельный исполнительный лист о взыскании с этой компании в пользу этой самой дочки яйцевидного оператора. Деньги списываются. Далее изготавливается еще один исполнительный лист уже о списании денег с дочки оператора в пользу какого-нибудь физ.

лица. И деньги уже уходят мошенникам.В итоге в преступной группе участвовали человек шесть приставов, в том числе начальник отдела и ряд гражданских.Итог: Максимальное наказания для организатора сего действа – 17 лет строгача.

Остальным от 16 до 4 лет строгача в зависимости от роли в преступной группе. Плюс взыскание ущерба, причиненного преступлением.Самое интересное, что организатор был человек далеко не бедный.

У жены достаточно крупный бизнес.

Сам он – родственник одного из прокурорских начальников. То есть те же несколько миллиончиков у него и так к рукам прилипали. Остальные участники группы тоже не бедствовали. Зачем это было им нужно? Жадность… .История третья: Бдительность – наше все.Разговорился я как-то с представителем одной организации-должника, скажем, «Ромашка», который и поведал мне историю кидка их организации на пару миллионов.Присылают им как-то в организацию коммерческое предложение скажем из организации «Василек».
Зачем это было им нужно? Жадность… .История третья: Бдительность – наше все.Разговорился я как-то с представителем одной организации-должника, скажем, «Ромашка», который и поведал мне историю кидка их организации на пару миллионов.Присылают им как-то в организацию коммерческое предложение скажем из организации «Василек».

Ну прислали и прислали – их услугами пользоваться они не собирались. Таких предложений каждому предпринимателю приходят сотни. Посмотрели и забыли.Через некоторое время приходит заказное письмо с уведомлением от этого самого «Василька», о котором и думать уже забыли.

Вскрывает секретарша письмо, а там пачка пустых листов. Секретарша подумала-подумала (а вернее сказать, не подумала), да и выкинула эти пустые листы вместе с конвертом в мусорку.

Ну ошибся кто-то, что тут такого.А еще через некоторое время прилетает исковое заявление от этого самого «Василька» — мол, услуги оказали, акты, счета-фактуры и все остальное выслали, оплаты не получили – просим взыскать два миллиона. Подтверждение отправки – вот, пожалуйста.Далее суд, решение, исполнительный лист, взыскание.

Писали заявление в правоохранительные органы – ответ гражданско-правовые отношения – идите лесом.Мораль: Следите за своей почтой. Пришло такое письмо – составляйте соответствующий акт и не оставлять все это без должного внимания. Это справедливо и для обычных граждан.Про то, что нужно следить за почтой – это относится и к обычным гражданам.

Например, зарегистрированы вы по одному адресу, а проживаете по другому.

Слать письма, из суда, например, вам будут по адресу регистрации. Если вы письма не получали, то это ваши личные проблемы – вы все равно считаетесь уведомленными надлежащим образом.

Последствия, сами понимаете, самые печальные.Ну, пока хватит.

Всем спасибо! Показать полностью 8 дней назад 2338 По просьбам трудящихся ( @wewfaq @Rinat1ka @raven75 и других) еще парочка историй про приставов и их клиентов.

Рассказываю с точки зрения дознавателя, кем собственно и работал.История первая: Алименты – алиментам рознь.На Пикабу куча историй про профессиональных занимальщиков-длжников и прочих кидал.

Назанимает такой денег у всех вокруг, накопит долгов в несколько мультов, а взыскать с него нечего. Ни доходов, не имущества. Короче говоря исполнительный лист можно в рамочку повесить и любоваться им, вспоминая свои кровные.Вот такой случай.

Поступает заявление – привлечь должника к уголовной ответственности по ст.

177. Работает, есть официальный доход, но долги не платит – накажите.

Начинаю выяснять. На должнике штук пять производств миллионов на пять с копейками.

Взыскатели все физические лица. Дали в долг под расписку и все…Выясняем далее –да, действительно работает.

Доход хороший, порядка 200 т.р. в месяц, работает директором одной из ресурсоснабжающих организаций региона.

В чем же подвох, спросите вы?Следите за руками. У должника трое малолетних детей, младшему из которых года полтора всего.

А далее что? Правильно – алименты. Жена должника идет в суд и взыскивает алименты на содержание детишек в долях от заработка.

По закону на троих детей 50% от дохода должника. Исполнительный лист предъявляется приставам, которые возбуждают исполнительное производство и добросовестно взыскивают в пользу жены должника 50% от его заработной платы.

Удерживать из заработной платы более 50% нельзя по закону.

Алименты – первоочередные перед остальными долгами, поэтому эти 50% зарплаты благополучно проплывают мимо остальных взыскателей обратно в семью должника.Вуаля!

Фокус удался. Даже если детишки достигнут 18 лет, то никто не мешает должнику платить алименты, например, бабушке, дедушке или еще какому-нибудь родственнику (см. Семейный кодекс) и продолжать спокойно жить и не парится насчет долгов.История вторая: Уж как я свою коровушку люблю.Должник фермер.

Пристав выявил имущество должника – два десятка телят. Арестовал. Все прекрасно – стоимость имущества вполне покрывает долг. Пока готовили документы, пока направляли на реализацию прошел почти год.

Но, таки время пришло – едет пристав с представителем организации, проводящей торги к должнику за имуществом. А там сюрприз – половина поголовья зарезана и продана на мясо.Ну вот, приплыли.

Должник сам себе статью 312 УК РФ нарисовал (растрата арестованного имущества). И не отрицает – да зарезал. А что такого?Провожу проверку, смотрю в документы и офигеваю от написанного в акте описи и ареста. Доблестный пристав (не знаю умышленно или как) арестовала этих самых телят не поголовно (поштучно), а на вес.

То есть в акте арест так и написано – «арестовано телят весом, скажем, 5 тонн».

То есть фермер спокойно за год откормил коров, зарезал и продал, и у него осталось, если брать по весу, еще и с запасом.По документам имущество на месте. Уголовного дела нет. Точка.История третья: Иди туда не знаю куда.В тему про корявые акты описи и ареста. Должник так же фермер. У него техника (тракторы, комбайны и т.п.).

Пристав арестовывает, после чего имущество благополучно исчезает.

Казалось бы статья, но опять не тут то было.Смотрим акт описи и ареста.

Место хранения имущества вместо конкретного адреса – «Энская область». Точка, подпись. То есть даже хрен что-то допишешь, если даже захочешь.

Технику нашли в соседнем районе, но в Энской области же – не докопаешься.Техника в состоянии – один корпус без внутренностей. Смотрим акт ареста далее – арестован Синенький трактор, красненький комбайн и т.д.

То есть ни номеров, ни каких-либо других характеристик, ни комплектации. Даже записи на ходу техника или нет, не сделано. Опять же фиг докажешь что техника разукомплектована.

Занавес.И такая ерунда в каждом втором акте ареста.Ну все, на сегодня хватит. Показать полностью 11 дней назад 2798 Довелось мне проработать несколько лет в службе судебных приставов дознавателем.

Самой «ходовой» статьей является уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ). Таких дел у приставов примерно 90% от всех возбужденных.

О них, собственно и пойдет речь.История первая. То ли папа, то ли не папа…Возбуждаем дело в отношении отца троих детей. Дети рождены в браке, записан отцом, естественно он.

Не алкаш, не наркоман. Не платит принципиально. Вызываю на допрос. Выясняю причину неуплаты (обычно причины одни и те же у всех – нет работы/дохода, не дает видеться с детьми, дети не мои и т.п.).

В этом случае тоже ничего нового. Говорит, жена изменщица такая-сякая, с детьми видеться не дает, а младший ребенок вообще не мой.

Это лирика – решение суда есть – обязан платить.

Хочешь что-то поменять – обращайся в суд, проводи экспертизу, отменяй алименты.Вину должник признал, адвокат бесплатный. Дело ушло в суд и должник благополучно был осужден по ст. 157 УК РФ. Через некоторое время встречаю адвоката, который рассказывает дальнейший ход событий.После осуждения должник решил-таки идти в суд и оспаривать отцовство.

Интересы должника представлял тот же адвокат, что и в уголовке.

Проводят экспертизу и… все трое детишек не его. Занавес.История вторая. Алиби.Несколько лет назад, до изменения законодательства, было понятие «злостное уклонение от уплаты алиментов».

Так вот, чтоб доказать злостность должника, ему судебным пристав-исполнитель дважды должен был вручить письмо-предупреждение о том, что он обязан платить алименты, иначе будет тебе ай-ай.Некоторые приставы, дабы не заморачиваться, единственный раз вызывали должника на прием и на этом приеме подписывали кучу документов без чисел, реквизитов, в том числе и письма-предупреждения.

Нормальные должники на это, конечно не велись, но были и такие, что подмахивали все не глядя.Вот в отношении такого должника, подмахнувшего не глядя, и возбудили уголовное дело. Приходит на допрос и заявляет, что вот тогда-то я был на работе вахтой на севере, документы есть, а вот тогда-то я вообще пьяный в приемнике-распределителе сидел, документы тоже есть, так что никаких писем-предупреждений я в эти дни получать не мог.

Опа, вот это поворот.Итог: уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. В отношении пристава-исполнителя уголовное дело.История третья.

А был ли мальчик?Поступает заявление о возбуждении уголовного дела в отношении должника Иванова Ивана Ивановича от некой мамаши. Заявление стандартное – взыскала алименты, не платит (на самом деле алименты таки платились, но не в полном объеме), прошу привлечь.Вызываю должника для дачи объяснений. Ничего нового – зарплата неофициальная, маленькая, сколько есть возможность столько и плачу.

Все понимаю, но есть так, как есть.Вызываю заявительницу. Приходит. Говорю – давайте документы на ребенка.

Дает свидетельство о рождении. Смотрю, а там отцом записан не наш Иванов Иван Иванович, а какой-то Федоров Федор Федорович.

Поднимаю глаза на заявительницу. Спрашиваю – как так то??? Да, говорит, мой новый муж моего ребеночка-то пять лет назад усыновил. Вот в свидетельстве о рождении он и записан.

Однако, говорю, то есть Иванов И.И. уже пять лет как не папа, а алименты продолжает платить? Как так? Отвечает – ну как же это он по документам не папа, а так ведь отец же, вот я исполнительный лист и не отзывала… Действительно, зачем?Звоню «должнику».

Спрашиваю – знает ли он об усыновлении. Говорит – да фиг знает, подписывал там что-то, из суда что-то приходило, но не вникал…Итог: Исполнительное производство окончено. В возбуждении уголовного дела отказано. Что стало с должником и взыскателем не знаю, хотя со стороны взыскателя на лицо мошенничество.Ну, пока хватит.
Что стало с должником и взыскателем не знаю, хотя со стороны взыскателя на лицо мошенничество.Ну, пока хватит.

Если кого-то заинтересует, продолжу. Показать полностью 11 дней назад 932 Так уж получается, что если дело доходит до суда, то с одной из сторон в 90% случаев есть именно этот субъект, который успешно пережил мамонтов, динозавров и переживет еще много кого.Собственно история.

Обращается клиент — не возвращают долг 200 т.р. Уточняю детали. Есть расписка, составлена грамотно, подписи, реквизиты, сумма займа, дата возврата и т.д. Проверяем должника — вроде бы не откровенный мошенник, долгов по приставам на нем не висит, машина есть, работает и т.д.

Хороший знакомый должника. Решение суда получить просто, взыскать тоже возможность есть. Договорились о цене, заключили договор.Судебное заседание.

Должник явился. Говорит: Денег не брал, расписку не писал, подпись не моя. Все что в исковом заявлении фуфло.

Ничего такого не было.Звоню клиенту, спрашиваю: Точно все мне рассказал?

Может не знаю чего? Давай, говорю, рассказывай поминутно как все было.Рассказывает: Встретились с этим должником-приятелем.

Он, соответственно, попросил денег в долг. У него такой суммы с собой не было, поэтому по предложению должника клиент поехал за деньгами, а должник пока расписку писал.

Вернулся с деньгами, обменялись — клиент должнику деньги, должник клиенту — расписку.Дальше в общем то можно не продолжать. Экспертизу назначать тоже нет смысла (в данном случае экспертиза была по настоянию клиента).

Результат экспертизы и решение суда предсказуемы.Занавес.Вывод: Если уж решили дать денег в долг, то расписка должна писаться лично заемщиком и исключительно в вашем присутствии. Желательно еще и при свидетелях. 16 дней назад 247 Привет, дорогие пипабушницы и пикабушники!

И отдельный горячий привет Лиге Юристов.Поведаю вам очередную уже избитую историю про «деньги в долг».Был у меня коллега, пусть будет Максим.

Занял он у меня как то денег на месяц и все вернул, потом еще раз и еще раз. Все всегда возвращал вовремя и даже больше предлагал вернуть «за суету», но я по честности своей и доброте душевной отказывался.Настал то момент когда он занял на неделю и через две недели попросил еще, в два раза больше, тут я ему отказал и напомнил про долг.

Через месяц он опять попросил в долг и сказал что напишет расписку, но ответ опять был отрицательный и вновь напоминание о долге.После все стало интереснее, в один день он не вышел на работу и мне позвонил руководитель спросить, занимал ли я Максиму денег, если да, то сколько, по каким причинам и тд.Выяснилось что занимал Максим у всех, многие дали ему в долг. Предлоги занять всегда были разные.

В связи с тем что Максим был не честен на руку и без причины не вышел на работу его уволили(через заявление по собственному).Мы с Максимом общались хорошо, даже в гости друг к другу ходили, пиво пили и всякое такое, но сейчас я везде в черных списках или просто в игноре.Хотелось бы попросить помощи у лиги юристов.У всех инвесторов Максима есть переписки с ним где он просит в долг, остальные коллеги могут выступить в качестве свиделей, что он пытался занять и у них, деньги переводили на карту, некоторые указывали назначение платежа «в долг».Вопросы:Что можно сделать в этой ситуации?

Есть ли шансы вернуть деньги? Тянет ли это все на мошенничество?

З.Ы. Писать что я дурачек необязательно, но если очень хочется то можно)UPD: Максим работал с нами более 3х лет.

Поэтому мы не ожидали что он настолько конченый.UPD 2.0 : общая сумма инвестиций почти 200к, но пока найдены не все инвесторы. 1 месяц назад в 666 Не так давно (15.03.2020) пришел как то моей матушке арест на счета в банке, за что же ?

Как оказалось долги за электроэнергию в старой полуразрушенной квартире, которую отрезали от сети еще в далёком 2015 по извещению, но как оказывается, до сих пор насчитывают электричество по среднему показателю в доме Т.е если я верно понимаю : матушке продолжили насчитывать за электроэнергию , даже после того как полностью отключили от сети с этой самой электроэнергией.Так что в итоге делать в такой любопытной ситуации ? 3 месяца назад в 2013 Всем привет.

Столкнулся с непонятной для меня ситуацией впервые и не знаю что делать. Возможно знающие люди подскажут.Позавчера с работы присылают фото

«Постановление об обращении взыскания на заработную плату»

(фото выложить не могу, рейтинг не позволяет).

Там сказано, что будет удерживаться 50% от ЗП в пользу какого-то неизвестного предприятия.

Оказывается, в феврале 2020 г.

был суд, который присудил мне выплатить 41260 р.Ни о каком суде я не знал, повесток или писем не получал, о решении суда естественно тоже (это нормальная практика?).Стал звонить приставам, когда удалось дозвониться, сказали, что пристав на больничном, но я могу приехать к ним и кто-нибудь мной займётся.Пошёл в суд, находится через дом от меня (если бы знал про суд, сходил бы, идти 4 минуты). Там сказали писать заявление на ознакомление с делом, написал, сказали позвонят.Это было позавчера.Вчера, во вторник, поехал к приставам. Отстояв 2,5 часа в очереди, попал на приём.

Мне выдали

«Постановление о возбуждении исполнительного производства»

и показали какую-то бумагу, где сказано, что было ДТП. Ещё обрадовали, что автомобиль мой под арестом.Я не помню ни одного ДТП за последние 6 лет, чтобы я был виновником.Начал пробивать фирму истца, какая-то мутная конторка. По отзывам — мошенники.Сейчас жду разрешения на ознакомление с делом, надеюсь хоть что-то прояснится.Вопрос такой.

Какие действия мне принимать?

Я уверен, что не виноват. Обжаловать, насколько я понял, поздно. Выплачивать ни за что тоже нет охоты. Подавать иск о мошенничестве?Могу написать название фирмы если кому надо.

6 месяцев назад в 72 В комиссию правительства России направлены два законопроекта Минэкономразвития, первый из которых предлагает запретить взыскивать долги со страховых пенсий жителей России, а второй требует оставлять при взыскании долгов прожиточный минимум, сообщают СМИ.По предложению Минэкономразвития подготовлены проекты законов «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении» и «О внесении изменений в статью 138 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении», одобренные на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (РТК), сообщает «Российская газета».В пояснительной записке указано, что право на социальное обеспечение и пенсии установлено Конституцией России, при этом право взыскивать долги с пенсий, по сути, нивелирует эти конституционные гарантии, считают авторы законопроекта.Законопроект все же оставляют возможность взыскивать из пенсии задолженность по ЖКХ, а также обязательства по возмещению ущерба после совершения преступления, по уплате административного и судебного штрафа.

6 месяцев назад в 72 В комиссию правительства России направлены два законопроекта Минэкономразвития, первый из которых предлагает запретить взыскивать долги со страховых пенсий жителей России, а второй требует оставлять при взыскании долгов прожиточный минимум, сообщают СМИ.По предложению Минэкономразвития подготовлены проекты законов

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении»

и «О внесении изменений в статью 138 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении», одобренные на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (РТК), сообщает «Российская газета».В пояснительной записке указано, что право на социальное обеспечение и пенсии установлено Конституцией России, при этом право взыскивать долги с пенсий, по сути, нивелирует эти конституционные гарантии, считают авторы законопроекта.Законопроект все же оставляют возможность взыскивать из пенсии задолженность по ЖКХ, а также обязательства по возмещению ущерба после совершения преступления, по уплате административного и судебного штрафа. Но долги все равно нельзя будет взыскать с минимальной пенсии, установленной на уровне прожиточного минимума пенсионера в конкретном регионе.Таким образом у пенсионера все равно останется прожиточный минимум – даже если у него есть долги по ЖКХ.

Также должен оставаться прожиточный минимум и от зарплаты после взыскания долгов. 6 месяцев назад 1353 Здравствуйте все.

В прошлом году в автомобильной катастрофе погиб мой муж.

Я вступила в права наследства на машину, которая полностью разбита, и квартиру, на тот момент была в ипотеке. Ипотеку выплатила из страховки и погасила долги про которые знала.

Но, вчера пришло письмо о возбуждении исполнительного производства на имя моего супруга , что он должен 500 000 руб НАО «первое коллекторское бюро».

Никаких других писем не приходило и никаких звонков тоже. Прошу совета как правильно поступить? Звонила В коллекторское бюро , узнать подробности , но информацию не предоставляют.

Везде пишут , что платить придется . Но может есть вариант сумму уменьшить или вообще списать . Если бы муж где-то взял такой кредит скрыть это было бы невозможно, сумма для нас значительная.

Может кто — то даст совет или хорошего адвоката посоветует. 7 месяцев назад в 434 Доброго времени суток, Пикабу.

Не любитель я стелить простыни, да ещё и на такие темы, но сегодня не тот случай, ибо сегодня меня аж трясет, с.каларСитуация следующая: вчера стою я в перерыве в курилке и залипаю в своем личном кабинете на корпоративном портале работодателя, т.к. сегодня тот самый день, когда туда загружают расчетные листки. Загрузив и открыв свою расчетку, я чуть не проглотил сигарету ибо в графе «удержания» помимо налогов была ещё строка «по исполнительному производству».

Быстро прокрутив в голове свои косяки за последнее время, и не найдя и близко того, за что с меня можно было списать бабло , я полез на сайт ФССП, попутно закуривая вторую сигу.Заполнив форму в поиске на сайте, нажав кнопочку «поиск» , я затаил дыхание и чуть было повторно не закусил сигаретой, т.к. на мне висело аж 2 ИП общей суммой около 27 т.р., с датами на начало 2020 г., при этом одно из которых вынесено судом даже не моей, мать его, области. Вкратце на сайте была указана причина ИП как «задолженность по кредиту (кроме ипотеки).

Дичайше прибалдев и выплюнув н.й сигарету от греха подальше , я ушел работать дальше.Доработав до конца дня, я взял на сегодня выходной, чтобы разобраться в ситуации и навестить пристава-исполнителя. Я много читал про то, что эти люди не совсем нормальные, и, как правило все ленивые, приготовился уже сразу закатить скандал, но это не понадобилось. Пристав, взяла мой паспорт и начала шуршать в компе, попутно печатая документы.

Немножко погуглив данную тему я знал, что меня должны были уведомить судебным приказом (получается даже двумя), о том, что я «должен» кому-то денег, но нет , этого не было сделано. Пристав спросила проживаю ли я по прописке, на что я дал утвердительный ответ.

«Займер» — сказала она между делом.

Тут я и выпал в осадок. Общее представление про эти конторы я имею, но вопрос, бл., КАК?Распечатав 2 копии приказа, я узнал, что оказывается я занимал в двух интернет-конторах небольшие суммы денег, за которые, ясно-понятно что не платил. При этом одна из них тот самый «Займер», юр.

служба которого(или кто там, я хз у них) решила взыскать с меня обратно деньги.

Вторая компания это вообще, млять, что-то с чем-то: расположена в соседней области, некое местное ООО «Рога и Копыта», которое передало мой долг в ООО «Копыта и Рога» (коллекторское агенство, я так понял). Датировано это все бл.во было летом 17го года, в тот момент, когда я терял паспорт. Сейчас я даже не уверен, что терял его, блин.

На мой вопрос, почему все зашло так далеко и ко мне никто не обратился раньше, пристав сказала, что тут указан номер телефона, ясно что мне не принадлежащий и в договоре стояла моя старая прописка, в доме, который давно снесли.(т.е. построили дом Х, из дома У выселили и прописали в Х, а У снесли).

Именно по этому все письма и тд шли на деревню к дедушке ну или в Спортлото.Пристав, выслушав меня, отправила в мировой суд с советом писать заявление об отмене приказа (хотя все сроки вышли .) Тут же я сел и поехал в суд, где в приемной весьма пи.льная девочка (убилбысукнах), сказала :

«интеееернеть в помощь, пишем заявление в свободной форме и несём сюда»

. Про восстановление сроков и слова сказано не было . И это , черт мля, только на один приказ, а по второму сказала ехать в суд , который в другой области и делать тоже самое.Конечно же я доберусь до полиции, да, напишу заявление и туда, может даже и найдут этих кондомов, но сюда я пишу в первую очередь за советом юзеров и Лиги Юристов в частности.

и остальные прошаренные по этой части пользователи: напишите пожалуйста план действий, алгоритм какой-нибудь, для этой ситуации, чтобы эффективно и главное быстро оспорить приказы, ведь у меня, есть если я правильно понял только 10 дней на все это, а мне ещё предстоит путешествие в соседнюю область дабы оспаривать уже в их суде, а не по месту жительства.Что касается пруфов: я хз что сюда можно скинуть, если нужны будут для уточнения какие-то данные, фотки, скрины и тд, пишите в комментарии, я дополню постНаписано на нервяке, дерьмо произошло со мной, тег ставлю аналогичный Показать полностью 7 месяцев назад в 1839 Работал начальником охраны в супермаркете.Пришел к нам в охрану новый сотрудник, Александр.В костюме, выглядит солидно, со всеми сразу подружился.Неделю отработал, а тут как раз аванс.Подходит ко мне, говорит: —

«Vipman84, у меня беда случилась, отец в больнице, можешь занять 2000, послезавтра отдам?»

-«Ок, не проблема, давай паспорт, пиши расписку.»Он весь скривился: -«Что ты за человек такой, не можешь по-людски, не доверяешь мне.»Писать ничего не стал, без денег ушел.Прошло два дня.Прибегает ко мне Валентина, наш администратор: -«Vipman84, где твой новенький, Александр?»-«Завтра должен выйти.

А что случилось?»-«Он у меня денег занял, обещал сегодня отдать, на звонки не отвечает!»Минут через десять зовёт меня управляющая: «-Vipman84, где твой сотрудник?»-«???»-«Александр который. У него отец заболел, мы ему денег из кассы дали на лекарства, сегодня должен вернуть. Смотри, чтоб все нормально было!»-«Татьяна Анатольевна, а я здесь причем?»-«Ну твой же сотрудник, он сказал, что ты в курсе!»�-«Я вообще от вас первый раз об этом слышу!»-«!?!?!?»Выхожу от управляющей, иду курить на дебаркадер, приёмщик меня спрашивает: -«Vipman84, а Саня завтра выходит?»-«Он тебе денег должен?»-«Как ты догадался?

Сразу видно, профи, все про всех знаешь!»На следущий день Александр на работу не вышел.Выяснилось, что денег он занял у всех, кроме меня и старшего кассира.Потому что мы просили расписку.Сходили по адресу, там мама его старенькая, сказала, что давно его не видела.Отец у него и правда в больнице.Работает врачом.Сына никогда не видел.Мать одиночка она.Узнав про долги, обещала все отдать, но не сразу, потому что пенсия маленькая, а ей ещё по прошлым долгам платить надо.Где то через месяц узнал от знакомых из других супермаркетов, что наш герой так же и к ним устраивался, работал до первой зарплаты и пропадал.С друзьями из милиции поговорил, повода его искать нет, так как доказательств никаких.В магазине с тех пор ввели правило: Никаких денег в долг. Только через кассу «под зарплату» и только после испытательного срока.Думал, написать ещё истории про работу в магазинах, как живут крысы, воруют сотрудники и покупатели, как вообще все работает.

Но это уже совсем другие истории. Показать полностью 9 месяцев назад 88 Здравствуйте уважаемая лига юристов!Проблема такая:Живем в секционной общаге.

Вход с подъезда, затем общая прихожая на три квартиры, в каждой квартире по две комнаты (разные объекты недвижимости) и один общий санузел. На двоих владельцев комнат общий счетчик электричества в коридоре, общая канализация, общий туалет. Ближайшие соседи уже полгода не платят по коммуналке, мы их не видели пару месяцев, телефоны не отвечают.

Ближайшие соседи уже полгода не платят по коммуналке, мы их не видели пару месяцев, телефоны не отвечают. Сегодня пришла бумага, что через 20 дней им (а получается, что и нам) отключат услуги в виде света, воды и канализации, при этом мы свою квартплату платим исправно и у нас разные лицевые счета. Могут ли в таком случае нам обрубить коммуникации или не стоит паниковать, пусть ТСЖ судится с ними до посинения.

Да и вообще, у половины дома долги по нескольку лет (видел, когда забираю свою листок со своей квартплатой), а тут долгу всего 12 тысяч.Постоянно страдаем из-за долгов тупых соседей, которые периодически меняются, но предупреждение подобное приходит впервые, хотя прошлый владелец комнаты не платил пару лет и погасил потом весь долг после ее продажи.Стоит ли переживать? Насколько я слышал, не могут отключить коммуникации, если это затрагивает лиц, у которых долгов нет. Но это не точно, поэтому прошу совета.

11 месяцев назад в 219 1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. Т.е., в случае, если Вы будете брать кредит или займ, то в договоре ОБЯЗАНЫ указать что определением арбитражного суда от такого то числа в отношении Вас была завершена процедура банкротства.2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Т.е., если по завершению процедуры банкротства гражданина не освободили от долгов, то он сможет обратиться в суд за списанием этих долгов только через пять лет.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, не применяется.3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Ну тут, думаю все понятно.4. В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.5. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.Как видно из данного списка, последствия не такие уж и тяжкие, по сравнению с тем, насколько облегчается жизнь.

Думаю, все уверены, что Вам теперь ни один банк никогда не одобрит кредит. Смею Вас утешить, одному из наших клиентов буквально через месяц ОТП банк выдал кредитную карту (видимо потому, что были хорошие обороты по счету ИП до процедуры). 1 год назад в 244 Всем доброго времени суток. Прошу помочь вот с какой ситуацией.Коротко: полтора года назад переехали в относительно новый дом с ТСЖ (состоит из собственников двух домов).

Прошу помочь вот с какой ситуацией.Коротко: полтора года назад переехали в относительно новый дом с ТСЖ (состоит из собственников двух домов). Уже в процессе проживания выяснили, что у некоторых квартир имеются огромные долги. Суммарная сумма задолженностей больше 1000000 рублей.

Список должников периодически вывешивается на доске объявлений, но теми же жильцами быстро срывается, поэтому последнее фото задолженностей от октября месяца.

Но с тех пор мало что изменилось. Проживают в этих квартирах в основном взрослые люди, официально неработающие, пожилых мало.

Суды с жильцами никаких результатов не дают (по крайней мере со слов представителей ТСЖ).

Вчера вечером появилось такое объявление.

Если с отключением отопления еще можно смириться, за окном хоть и небольшой, но плюс, но отключение горячей воды на неопределенный срок абсолютно всем жильцам, даже тем, кто исправно оплачивает все услуги, это уже перебор. Дом относительно молодой, у многих есть маленькие дети.

Более того, в доме стоит своя крышная котельная, поэтому водонагревателей практически ни у кого нет.

ТСЖ за все время никому из жильцов не ограничило потребление коммунальных услуг. Долги продолжают увеличиваться с каждым месяцем.

Лига Юристов, подскажите, что можно делать в такой ситуации?

Можно ли добиться персонального отключения квартир (узнавали, что такая возможность в доме предусмотрена)? Куда жаловаться на деятельность ТСЖ и на что ссылаться? Как остановить отключение/возобновить подачу горячей воды?

Показать полностью 2 1 год назад в 103 Вчера я испытал стресс, а заодно немало подивился выкрутасам родного правосудия. Но обо всем по порядку. По вотсапу от почтальонши пришло сообщение, что мне пришло письмо из мирового суда.

Я, немало поднапрягшись, рванул на почту. Короче, в письме оказался судебный приказ, что я отныне должен некоему товарищу 499 тыщ плюс 4000 судебной пошлины. В конце указано, что я могу подать возражение в течение 10 дней после получения судебного приказа.

Я и в самом деле брал деньги у этого товарища еще в октябре 2015 года.

Взял под расписку. НО! Деньги брались для решения ЕГО же проблем, правда, из-за косяка, допущенного той компанией, в которой я тогда работал. В общем, это отдельный разговор, главное, что за все это время мы с ним общались по телефону десятки раз и он неоднократно заявлял, что претензий ко мне не имеет, т.к.

понимает, что я себе не взял ни копейки.

Все эти разговоры записаны и больше я об этом не буду. Возвращаюсь к судебному приказу.

Внизу был телефон секретаря мирового судьи и я ей тут же набрал и задал сл. вопросы: -где повестка суд, -как это без меня все решили, -прошел срок исковой давности и т.д.

Надо отдать ей должное, она меня терпеливо выслушала, а потом я от нее узнал много нового о российском правосудии. Мировой судья обязан в течении 5 дней после получения искового заявления издать судебный приказ об УДОВЛЕТВОРЕНИИ иска.

Он не смотрит на сроки исковой давности и пр. Он не должен никого вызывать на слушание. Расписка есть — этого достаточно.

При этом, если я в течение 10 дней после получения судебного приказа (смотрят по штемелю на конверте), приношу в канцелярию ВОЗРАЖЕНИЕ на судебный приказ, то мировой судья его АВТОМАТИЧЕСКИ аннулирует. Тогда я спросил, а что будет, если я в течение этого срока не принесу возражение. Тогда приказ направляется судебным приставам, ответила она.

Якобы это придумали, чтобы разгрузить федеральные суды. Я, конечно, уже через час привез в суд возражение и призадумался.

Ведь это же КАКОЙ клондайк для аферистов.

Пиши себе расписочки от имени абсолютно любого человека, можно годичной давности, можно двух годичной и в суд.

А уж если человек в длительной командировке или на больничной койке, то цены ему нет. Главное, чтобы у него были банковские счета, а на них деньги. Конечно, побегав, вы решите проблему.или нет)).

И вот еще что.дружите с почтальонами.

1 год назад 42 Здаваствуте, уважаемые юристы и знатоки права!Все нижеследующее я пишу с полным осознанием своей дурости и тд.Работали с заказчиком долго, всегда был договор. Плюс руководителем там был родственник партнера.

(Ага). По договору мы делаем фотосъёмку каждого мероприятия заказчика, около 15 выездов в год. После этого в конце года все это собирается редактируется и отсылается заказчику в формате презентации.

И после этого нам на ИП происходила оплата. Заказчик — государственная структура.

В какой-то момент у них все работы такого плана стали через тендер и все такое. А у нас как раз ИП менялось. И вышло так, что мы работали, но договора не было.

Заказчик сказал — «свои же люди, потом все решим». (Знаю, знаю, сам дурак)И в итоге мы сделали все фотосессии, выезжали на все мероприятия, а сейчас заказчик говорит -«денег нет, но вы держитесь». И уже почти год кормит завтраками.

Можно ли в такой ситуации, как-то получить хоть часть денег или это заведомо безвыигрышная ситуация? 1 год назад в 4651 Отправлял сегодня претензию почтой, и вспомнился мне один случай.Года 2-3 назад обратился ко мне клиент с весьма тривиальной историей — занял знакомому денег, знакомый не отдает.

Но все оформлено очень грамотно — договор займа + расписка.

Короче, дойдет до суда — хрен отвертится.Клиент настоял, для начала — отправить претензию — вдруг одумается?Оставил у меня документы, оригиналы, на следующий день возвращается за претензией.

Вручаю ему претензию, и в отдельном файле — возвращаю документы.

Клиент претензию прочитал, подписал, и, собираясь на почту в соседнем доме, убрал претензию в тот же файл.Я хрен его знает что, что-то меня еще дернуло, хотел ему сказать, чтобы был поаккуратнее, не отправил, случайно, договор и расписку вместе с претензией. Но не должен же быть совсем дурак!

Я промолчал.Клиент отправил письмо, смснул мне трек-код, я отслеживаю его путь. должник получает письмо, проходит установленный срок в 10 дней — ни ответа, ни привета.Займодатель возвращается ко мне — давай иск писать.

Я не спорю — давай. Прошу оригиналы документов — договор и расписку, чтобы приложить копии, но клиент утверждает, что у него их нету — оставил у меня.У меня, мало того, что еще ни разу ни один документ не потерялся, так я еще и отчетливо помнил тот момент, как возвращал документы и клиент убирал претензию в тот же файлик.

Посоветовал ему внимательней поискать дома. и вспомнил про свои опасения!Открываю сайт Почты России, забиваю трек, смотрю на вес.

вообще письмо с 2 листами — это 20 гр. Говорю это, как один из самых постоянных посетителей почты. А там указан вес более 50 гр.!

То есть мои опасения оказались не напрасны и клиент отправил вместе с претензией оригиналы договора займа и расписки!Теперь, ясен пень, в суд идти не с чем. клиент минут 20 сидел, обхватив голову руками. А я, если у меня есть какие-то сомнения или подозрения, с тех пор не молчу.

1 год назад 38 Без рейтинга. Господа, может кто-то сможет подсказать.

Собрались брать ипотеку, в первый раз (в сентябре) одобрили заявку, но мы не успели взять, т.е. покупатель нашей квартиры слился.

Сейчас найден покупатель,внесена предоплата, а на нашу заявку, точно такую, как в прошлый раз пришел отказ.

Начали разбираться и выяснилось, что в октябре 2017 года у мужа была задолженность по кредитной карте Бинбанка 528 рублей. В ноябре 2017 он внёс 600 рублей и задолженность погасили, но по какой-то причине в бюро кредитных историй они подали информацию, что он не оплатил, хотя по выписке со счета он в плюсе и они сами дали бумаги, что всё у него прекрасно.

Как можно заставить их аннулировать неверную информацию о задолженности и исправить рейтинг в бюро кредитных историй? Сейчас у него там рейтинг «4» но этот «долг» всё портит.

Муж сегодня пытался написать заявление по этому поводу, чтоб разобрались, они не захотели его брать, уже банк закрывался, пришлось уйти, завтра снова пойдет. Что ему говорить, требовать, предпринимать? Посоветуйте пожалуйста, грамотные люди.

1 год назад в 1017 ОДНО ИЗ ПРОИГРАННЫХ ДЕЛ В НАЧАЛЕ КАРЬЕРЫОбращается ко мне человек.

Нужно взыскать долг по расписке.Кто не знает — одно из самых простых дел.

Суд всегда на стороне того, кто дал деньги в долг.Итак, приходит человек с распиской.

Рассказывает, дал знакомому денег в долг, тот написал расписку, и не возвращает. Хочет взыскать через суд.Ну ок. Делаю все как надо. Первое судебное заседание.

Приходит знакомый и говорит, что никогда денег не брал. На это, всегда, есть ответный ход — почерковедческая экспертиза.

Знакомый согласен.Кстати, кто не знает, по закону, если человек уклоняется от экспертизы, суд имеет право вынести решение в пользу истца и без экспертизы, это специально сделано, чтобы человек не уклонялся от экспертизы.Проводится экспертиза в государственном экспертном учреждении.Вывод эксперта: нет, ответчик не писал расписку и не ставил подпись.Дело проиграно.Начинаю пытать истца. Рассказывает: Звонит знакомый, зовет к себе.

Дома он, с другом, говорит — я знаю, что ты продал машину и у тебя есть деньги дома. Одолжи 300 000, под расписку.

Мне товарищ готов прямо сейчас машину за 500 000 продать за 300 000, т.к. ему срочно нужны деньги на операцию дочери. Верну через полгода 350 000.Ну, истец проникся, побежал домой, предварительно, оставив данные для расписки.Возвращается с деньгами, расписка уже готова.

Отдает деньги, забирает расписку.Поскольку суд проигран, предполагаю, что расписку написал друг.Отсюда вывод: все документы должны подписываться (или писаться, если от руки) в вашем присутствии. И я, теперь, всегда спрашиваю клиентов, в его ли присутствии писался документ.Можете меня обвинять, что я тогда не был таким опытным, но в те годы я денег вперед не брал, а дело выиграть было невозможно. 1 год назад в

Как получить доказательства передачи денег в долг?

Если такие доказательства имеются, то это уже хорошо.

А если их нет? Тогда придется их получить. При наличии контакта с должником следует зафиксировать общение с ним. Важным нюансом будет признание должником долга и его размера, подтверждение сроков возврата и прочие условия.

Зафиксировать такое признание можно различными техническими средствами. В качестве доказательств подойдут диктофонные записи, электронная и СМС-переписка.

Чем больше доказательств, тем выше шансы обеспечить возврат долга, так как суд при рассмотрении дела будет оценивать доказательства в совокупности.Если доказательства удалось получить, возникает следующий вопрос. Каким образом эти доказательства задокументировать?

  1. Переписка по электронной почте. Переписку по электронной почте также можно заверить как у нотариуса, так и проведя экспертизу с привлечением соответствующего эксперта.
  2. Доказательства в виде СМС. При наличии СМС-переписки можно ее скопировать, распечатать на материальном носителе и в присутствии свидетелей составить акт ознакомления с содержанием переписки. Более надежным вариантом будет заверение такой переписки у нотариуса. Можно также обратиться к соответствующим экспертам. Помимо этого дополнительно можно сделать запросы к операторам сотовой связи для установления факта передачи информации от одного абонента к другому. Правда, и в случае, когда будут иметься доказательства СМС-переписки, должник может заявить, что телефон с его сим-картой, с которого отправлялись СМС, не находился в это время у него. Поэтому, как уже отмечалось, необходимо позаботиться о нескольких видах доказательств.
  1. Аудиозапись.

    Если удалось получить аудио (диктофонную) запись, то в этом случае, согласно ст.

    77 ГПК РФ, необходимо указать обстоятельства, при которых производилась запись (когда, кем и т. д.). К аудиозаписи стоит приложить текстовую расшифровку. Если необходимо будет подтвердить отсутствие в записи следов монтажа и принадлежности голоса, то в этом случае придется прибегнуть к помощи экспертов.

Уровень сложности: ✶✶ или � Взыскание долга по расписке, если долг больше 500 тысяч рублей

Если сумма требований с учетом процентов и штрафов больше 500 тысяч рублей, нужно направлять исковое заявление в районный суд по прописке должника.Исковое заявление нужно распечатать в трех экземплярах — для судьи, истца и ответчика — и сдать в канцелярию суда. Еще есть варианты направить иск почтой или подать его Чтобы направить заявление в электронной форме, понадобится учетная запись в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для этого нужно зарегистрироваться через госуслуги.У взыскателя есть 3 года с момента начала просрочки, чтобы подать иск.

Если опоздать, суд всё равно примет заявление к рассмотрению.

Но должник легко добьется победы — заявит об истечении срока исковой давности.Узнайте, кто еще вам задолжалПодпишитесь на рассылку, и мы расскажем, как взять свое от государства, работодателя и УКПодписатьсяИсковое заявление должно содержать:

  • Сумма иска с расчетом задолженности в произвольной форме.
  • Название суда.
  • ФИО заявителя и адрес.
  • ФИО должника и адрес.
  • Обстоятельства возникновения задолженности и доказательства этих фактов.
  • Перечень документов, прилагаемых к иску.
  • Требования.

К исковому заявлению нужно приложить документы — расписку и квитанцию об оплате госпошлины. Для расчета госпошлины можно У судьи есть 5 дней, чтобы проверить документы и принять дело к производству. Если заявление составлено неправильно или чего-то не хватает, иск оставят без движения и предложат заявителю исправить нарушения.Дальше начинается судебное разбирательство, которое может затянуться.

На вынесение решения по делу дается 2 месяца, но разбирательство может откладываться и приостанавливаться. Например, когда истец или ответчик не приходят на заседание.

Или если нужно получить и исследовать дополнительные доказательства, провести экспертизу., , После рассмотрения дела судья выносит судебное решение. Если должник не посещал заседания, оно может быть заочным. Обычно судья сам предлагает взыскателю оформить заочное решение.

Если он отказывается, суд откладывает рассмотрение дела.Копия заочного решения направляется должнику почтой.

Существенный минус — заочное решение можно отменить в течение 7 дней с момента получения. После отмены дело возобновляется.

Если должник опять не будет появляться на заседаниях, суд вынесет полноценное решение.После вынесения решения у должника есть месяц, чтобы оспорить его — подать апелляционную жалобу.

Если не успеет, решение вступит в законную силу, кредитор получит исполнительный лист и отнесет его приставам.

Если успеет — дело перейдет на рассмотрение в апелляционную инстанцию.Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу в день вынесения. Должник может жаловаться и дальше, вплоть до Верховного суда.

Но взыскатель уже получит исполнительный лист, по которому будет взыскивать долг через службу судебных приставов.

Кратко

Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать.

К сожалению, ваш случай кажется именно таким.Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят.

Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает.

В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку. Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств.

Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите.

На самые интересные вопросы ответим в журнале.7100331 июля 2020Тэги

Шаг 6.

Предоставляем материалы по делу

К ним относятся, все доказательства, указывающие на то, что деньги действительно одолжены ответчику и переданы ему.

Так, на полученных выписках из банков должна быть проставлена синяя печать. При наличии телефонных разговоров или СМС сообщений должна быть их распечатка, также заверенная мобильным оператором. Если есть еще косвенные доводы, то их также нужно использовать.

Это может быть факт приобретения должником имущества сразу получения займа.

Обязательно прикладывается квитанция об оплате госпошлины. Ее размер зависит от цены иска.

Как вернуть долг, если нет расписки?

Зачастую люди одалживают деньги своим знакомым, абсолютно не думая о том, что человек может оказаться не в состоянии их вернуть, или просто не захочет этого делать.

Поэтому, редко кто озаботиться тем, чтобы взять с друга или родственника расписку. Благодаря такой беспечности, люди впоследствии сталкиваются с вопросом, как можно вернуть долг, если нет расписки.

Сделать это, конечно, не просто, но возможно. Давайте рассмотрим все возможные варианты.Как вернуть деньги, если дал их в долг под расписку?Если человек озаботился тем, чтобы взять расписку о получении от него некой суммы с обязательством вернуть ее в определенный срок, то, безусловно, получить обратно деньги будет намного проще.

Для начала просто следует поговорить со своим знакомым и предупредить его о том, что вы собираетесь обратиться к адвокату, если долг не будет в течение определенного времени погашен. Эксперты говорят, что зачастую такой беседы вполне достаточно, чтобы получить всю сумму обратно.Если же разговор не возымел действия, нужно привлечь к решению вопроса посредника, то есть юриста. Специалист поможет вернуть долг по расписке с физического лица.

Как правило, люди бояться того, что с ними разговаривают уже не их друзья, а нанятые профессионалы. Обычно адвокат сначала пробует договориться с должниками, и лишь потом переходит к другим действиям, а именно, составляет заявление в суд.Как вернуть долг, данный по расписке через суд?Нанятый юрист поможет составить заявление и подаст его в нужную инстанцию.

Конечно, можно и самостоятельно сделать это. Но лучше не пренебрегать помощью специалиста, так процесс возвращения денег будет более быстрым, да и шансов вернуть всю сумму станет больше.Судебный процесс может затянуться на несколько месяцев.

Главное, чтобы в это время у человека не произошел конфликт с должником. Грамотные юристы предупреждают своих клиентов о том, что лучше вообще не вступать в какие-либо контакты с теми людьми, которые не возвращают деньги. Это основная ошибка, часто совершаемая при подобных разбирательствах.По решению суда должник обязан будет возместить сумму, взятую взаймы.

Если он не в состоянии этого сделать, то делом займутся судебные приставы, которые проведут конфискацию имущества.Как вернуть долг, данный без расписки?Если расписка взята не была, то возместить ущерб все равно можно. В этой ситуации необходимо обратиться к юристу.

Выслушав всю историю, специалист поможет собрать доказательную базу, найдет при возможности свидетелей, которые подтвердят факт одалживания денег и этим постарается «надавить» на должника.Самостоятельно этим лучше не заниматься.

Во-первых, знакомый может обвинить вас в преследовании и угрозах, во-вторых, вы просто раскроете «карты» дав ему возможность договориться со свидетелями или сделать любые другие «шаги». Юрист сможет провести беседу так, что обвинений предъявить будет как вернуть долг без распискинельзя и других возможностей у должника просто не останется.Если беседа не приведет к решению вопроса, то адвокат подаст заявление в суд. Показаний свидетелей будет вполне достаточно для того, чтобы государство встало на сторону того, кто хочет вернуть свои деньги.Правда, существует все же опасность того, что собранной специалистом доказательной базы будет не достаточно.

В этом случае останется только или смириться с потерей денег, или подавать заявлении в более высокую инстанцию, то есть затевать еще один судебный процесс, который также может обернуться проигрышем.

Поэтому, решать пользоваться ли этим методом человек должен сам.Источник http://kak-bog.ru/kak-vernut-dolg-esli-net-raspiski

Кто поможет — суд или коллекторы

Когда человек не отдает долг без расписки, стоит ли обращаться в судебную инстанцию или эффективнее прибегнуть к услугам коллекторов?Статьи 161-162 ГК РФ гласят: если заем превышает 1000 рублей и не подтвержден письменно, суд примет ваше заявление, но свидетелей на процесс пригласить не получится. Таким образом, обратиться в судебную инстанцию можно только при наличии иных доказательств: переписки, аудиозаписей и прочего.Возврат долгов с физических лиц без расписки может происходить и при помощи коллекторских агентств.

Условие: сумма долга должна быть больше 50 000 рублей.

Коллекторы действуют в рамках закона № 230-ФЗ, им запрещено наносить физический и моральный вред заемщику. Общение происходит посредством телефона, почтовых уведомлений и личных встреч.

Коллекторы умеют убеждать и чаще всего сподвигают должника вернуть деньги. Поэтому обращение к подобным специалистам будет эффективно, причем на любой стадии процесса возврата долга.

Как вернуть деньги, если дал в долг без расписки?

Анонимный вопрос · 22 июля 201849,6 KИнтересно13 · 4,5 KАвтор Телеграм-канала «Кот-юрист».

Эксперт по защите прав потребителей, кредитам. · ПодписатьсяЕсть несколько вариантов:1.

Если деньги в долг перечислялись с карты на карту или со счета, вы можете взять в банке подтверждение перевода денег. Тут может быть одна трудность: если из назначения платежа вообще непонятно, что деньги переданы именно в долг (с возвратом), а не как подарок, например.

Поэтому помимо перевода денег всегда крайне желательно делать хотя бы самый простой договор займа.2. Если деньги передавались наличными, попробовать поговорить с человеком и взять с него расписку.3.

Привлечь родственников или общих знакомых. Возможно, они смогут повлиять на этого человека и убедят его вернуть деньги.Конечно, совсем без каких-либо документов перспективы взыскания денег через суд нулевые.20 · Хороший ответ13 · 24,2 KУ меня няня сына заняла и не отдает так как я в другой город уехала работат уже год а брала на месяц и я не.

Читать дальшеОтветить11Показать ещё 2 комментарияКомментировать ответ.РекламаЕщё 5 ответов · 24ПодписатьсяЕсли Вы дали деньги в долг, но не взяли расписку, свои финансы вернуть можно!

Правда, придется немного попотеть. Для возврата своих денег есть несколько способов.

1) Попытаться договориться с должником.

Можно воззвать к его совести, попросить общих знакомых повлиять на него, предложить заемщику какие-то альтернативные способы возврата долга. Можно предложить ему. Читать далее13 · Хороший ответ3 · 6,1 KКомментировать ответ. · 23Юридическая помощь https://lionlex.com/.

Юристы — Эксперты Россия 1, звоните по.ПодписатьсяДоброго времени суток! Вернуть деньги если нет расписки не простая, но все же осуществимая задача.

Первоначально стоит сказать, что отсуствие расписки и/или договора не означает, что не возникли гражданско-правовые обязателсьтва.

Однако отсуствие договора в письменном виде лишает вас возможности ссылаться на свидетельские показания, но вы можете использовать любые. Читать далее16 · Хороший ответ12 · 7,8 KКомментировать ответ.ПодписатьсяЕсли через банк и без указания наименования платежа и нет документов, кроме выписки из банка, можно вернуть по иску о не основательном обогащении, ну и конечно же все таки попробовать взять расписку с должника.

6 · Хороший ответ5 · 13,6 KКомментировать ответ.Реклама · -13Тел: 8 (916) 473-57-01. Мой сайт http://yurist-plyasunov.ru Плясунов.ПодписатьсяЗдравствуйте. Согласно ст. 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки ГК РФ.

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.2. В случаях, прямо указанных в законе или в. Читать далее5 · Хороший ответ5 · 7,1 KКомментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыт()Читайте также · 7ОтвечаетДобрый!

Если есть расписка и она составлена верно, то вы можете подать иск в районный суд о взыскании долга.Примечание. Можно конечно попробовать вызскать долг в приказном порядке, но есть большая вероятность,что судья откажет так как расписка не равно договор займа.Бесплатный образец искового заявления по взысканию долгаПеред подачей иска в суд вам необходимо будет:

  • направить его ответчику по его месту жителсьтва
  • оплатить пошлину

Что делать на суде?Когда назначут дату судебного заседания, вы можете либо попросить суд рассмотреть дело без вашего участия, то есть подать соответсвующее ходатойство через экспедицию суда (не рекомендуем этого делать) либо принять участие в процессе (так вы сможете контролировать процесс).После победы в суде вам надо будет получить исполнительный лист и подать его приставам, 1 · Хороший ответ · 2,8 K · 328Авторитетный эксперт в сфере отопления жилых, общественных и производственных помещений. · Да, могут подать, но это маловероятно.

Заказ по телефону сложно доказать. Если это добросовестный интернет магазин и вы так поступаете, то это конечно же плохо и непорядочно с вашей стороны и этот иск был бы вам полезен хотя бы просто для того чтобы понимали и принимали ответственность за свои действия.

Если же интернет мошенники, то смело шлите их подальше, никто с вами судится не будет. Проверить это просто, почитав отзывы на ресурсах.

И вообще, прежде чем делать какие либо интернет заказы подробно изучите ситуацию и товар, посмотрите какие есть продавцы, есть ли официальный и реальный адрес магазина. Тогда не будете попадать в подобные ситуации.17 · Хороший ответ1 · 14,5 K · -9Любитель подуматьДолговая расписка представляет собой документ, согласно которому одна сторона передает денежные средства, а другая их принимает.В тексте расписки необходимо указать полные данные заемщика и кредитора, а именно ФИО, дату рождения, паспортные данные и место прописки/проживания.Далее должны идти сведения о том, какая сумма дается в долг и под какие проценты. Если речь идет о сумме в российских рублях, то здесь все понятно.

А вот если вы даете в долг в иностранной валюте, то нелишним будет указание на её курс, по которому должен вернуться долг. Это поможет вам избежать лишних недоразумений, так как, например, курс евро и доллара колеблется, и вполне возможно, что на момент возврата долга курс валюты упадет.

Таким образом вы подстрахуете себя от возврата долга в меньшем размере.И одним из самых главных требований к расписке является указание на срок возврата долга. Желательно написать конкретную дату.Насчёт второго вопроса. Расписку невозможно продать, так как на ней указаны именно Ваши данные, то есть она не будет иметь силу в руках другого лица.Но Вы имеете право уступить право на взыскание долга, заключив договор уступки прав требования (цессия).

Необходимо только уведомить должника об уступке. Но это может и сделать то лицо, которому Вы уступили право требования.

Согласия на уступку со стороны должника не требуется.1 · Хороший ответ3 · 693 · 4,5 KАвтор Телеграм-канала «Кот-юрист».

Эксперт по защите прав потребителей, кредитам. · Вы можете обратиться в суд для взыскания суммы долга. Конечно, для этого потребуются подтверждающие документы.

В идеале — расписка или другой документ, подтверждающий передачу или перечисление денег, а также договор займа. Если документов нет вообще никаких, с подачей иска в суд будут сложности. Также вы можете при желании обратиться с заявлением в полицию.

Но нужно учитывать, что просто за факт невозврата взятых в долг денег дело они не возбудят.

Напишут, что это гражданско-правовые отношения, и вам нужно обратиться в суд.

Но иногда с помощью заявления в полицию можно установить какие-то важные обстоятельства дела. Тогда постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно использовать в суде в качестве доказательства.

Еще в некоторых случаях вмешательство полиции может простимулировать человека к возврату долга.1 · Хороший ответ · 4,1 K · 82Никак. Он либо вернет по собственному желанию и возможности, либо и не собирался возвращать. Берите в следующий раз расписку, с ней всегда можно забрать долг через суд.1 · Хороший ответ · 2,2 K

20.

Как вернуть долг, если нет расписки.? подают в суд по месту прописки?

20.1. А денежные средства передавались каким образом?

Наличными или может быть переводом на банковский счет (карту)?

Иск в суд подается по месту жительства ответчика.

Вам помог ответ? Да Нет 20.2. Исковое заявление подается в суд по месту регистрации ответчика. При невозможности установить ее, иск подается по месту предполагаемого жительства.

Если расписка не составлялась, факт передачи денег можно подтвердить свидетельскими показаниями или распечаткой смс-сообщений, заверенной оператором.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+