Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Чем занимается кассационный суд

Чем занимается кассационный суд

Понятие и общая характеристика кассационных судов

Как известно, ключевой задачей национальных юрисдикционных органов государственной власти выступает полное, правильное и обоснованное рассмотрение и разрешение судебных споров, как необходимое условие обеспечения прав и законных интересов граждан.При этом анализ фактически складывающейся правоприменительной практики судебных органов позволяет сделать вывод о том, что нередко имеет место нарушение судами общих юрисдикции законодательных (в том числе процессуальных) требований, влекущих отмену и пересмотр принимаемых актов. Для того чтобы минимизировать негативные последствия от подобных нарушений, самостоятельными элементами национальных правовых систем выступают кассационные суды. Определение 1 Кассационный суд – самостоятельное звено юрисдикционных органов национальной судебной системы, процессуальная деятельность которого направлена на проверку вышестоящими судами законности и обоснованности актов нижестоящих судов, вступивших в законную силу, по основаниям и в пределах, установленных отраслевым процессуальным законодательством. Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Историю возникновения судебных органов кассационного производства принято связывать с историей Франции, а именно зародившимся в XVI в.

институтом специальных жалоб Королевскому совету на противоречивость, недействительность и ничтожность вынесенных судебных решений. В свою очередь, возникновение и законодательное восприятие термина кассация относится к французскому ордонансу 1667 года, в рамках которого кассация понималась как процедура отмены судебных решений, нарушающих ордонансы и эдикты.

В свою очередь, возникновение и законодательное восприятие термина кассация относится к французскому ордонансу 1667 года, в рамках которого кассация понималась как процедура отмены судебных решений, нарушающих ордонансы и эдикты. Осуществление кассационных полномочий по-прежнему выступало в качестве атрибута королевской власти, реализация которого возлагалась на специальное отделение Королевского совета.

В настоящее время, для возбуждения кассационного производства, заинтересованное лицо участвующее в деле должно подать кассационную жалобу, а в ситуации, когда соответствующее производство инициируется государственным обвинителем – подать кассационное представление непосредственно в суд кассационной инстанции.

При этом конкретные особенности осуществления задач кассационного судопроизводства различаются не только от того, о правопорядке какого государства идет речь, но исходя из отраслевого содержания конкретного спора. В этой связи, представляется целесообразным подробнее остановиться на деятельности кассационного суда в Российской Федерации, в рамках различных видов судопроизводства.

В какой срок необходимо подать кассационную жалобу?

Очень важно не пропустить установленные законом сроки на кассационное обжалование. По гражданским делам он составляет шесть, а по арбитражным – три месяца. Отсчет положенного срока следует начинать со дня, следующего за днем принятия апелляционного постановления или со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу.

Тройка рассудит

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Михаил Толчеев ответил на вопросы читателей «Российской газеты», поступившие в ходе прямой линии по поводу стартовавшей судебной реформы.

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Михаил Толчеев рассказал, как будут работать новые правила. Фото: fparf.ru Напомним, созданы девять отдельных кассационных судов и пять апелляционных судов общей юрисдикции.

Помимо прочего Михаил Толчеев перечислил, какие нарушения могут стать безусловным основанием для пересмотра дела. Например, если дело рассмотрено судом в незаконном составе или отсутствует протокол судебного заседания.Михаил Николаевич, пока не зазвонил телефон, ответьте на первый и главный вопрос, который волнует всех.

Действительно ли создание кассационных судов повысит шансы на выявление и исправление судебных ошибок?Михаил Толчеев: Мы все на это очень рассчитываем. Идея сплошной кассации давно обсуждалась в юридических кругах и, по мнению большинства, способна значительно повлиять на систему исправления судебных ошибок.Поясните читателям, что значит «сплошная кассация».Михаил Толчеев: Кассация — это инстанция, предназначенная для пересмотра решений, вступивших в законную силу. До 1 октября этого года в судах общей юрисдикции кассационное обжалование существовало в усеченном виде: решение о приемлемости поданной жалобы и возможности ее рассмотрения судебной коллегией принимал судья соответствующего суда единолично.Коллегия рассматривала только около трех процентов поданных жалоб.Что изменилось?Михаил Толчеев: Теперь все такие жалобы будут рассматриваться в кассационном суде (не «привязанном» к субъекту РФ) тремя судьями с изучением материалов дела и приглашением участников спора.Тонкости работы судов эксперты «РГ» разъясняют в рубрике «Юрконсультация»Кроме того, раньше рассмотрение и апелляционных, и кассационных жалоб производилось в суде субъекта РФ.

Теперь эти функции разделены, что позволяет рассчитывать на исключение непроцессуального общения и солидарности судей одного и того же суда, принимающего решение по делу.Мы также рассчитываем, что кассационные суды станут авторитетным источником правоприменительного толкования, что, в свою очередь, приведет к повышению правовой определенности и предсказуемости судебных решений.Инициатором судебной реформы стал председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

Теперь эти функции разделены, что позволяет рассчитывать на исключение непроцессуального общения и солидарности судей одного и того же суда, принимающего решение по делу.Мы также рассчитываем, что кассационные суды станут авторитетным источником правоприменительного толкования, что, в свою очередь, приведет к повышению правовой определенности и предсказуемости судебных решений.Инициатором судебной реформы стал председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

Фото: Сергей КуксинЗвонок из Москвы. Студент юрфака Алексей интересуется, в каких случаях решение может быть отменено кассационным судом?Михаил Толчеев: Решение может быть отменено, если будет установлено неправильное применение нижестоящим судом норм закона. При этом, как и прежде, суды кассационной инстанции не вправе давать иную оценку доказательствам или рассматривать новые обстоятельства, которые не были предметом исследования суда первой или апелляционной инстанции.Для подачи кассационной жалобы никуда уезжать не нужно, она направляется через суд первой инстанции, а в заседании можно участвовать по видеоТо есть новых полномочий не прибавилось?

Только расселили разные инстанции по разным регионам, и все?Михаил Толчеев: Но теперь решение может быть отменено или изменено кассационным судом и в том случае, если оно противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела.В закон также введено указание на допущенные при рассмотрении дела процессуальные нарушения, которые станут безусловными основаниями для отмены решения кассационным судом.

Среди них рассмотрение дела судом в незаконном составе, отсутствие протокола судебного заседания, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и другие.Все эти новшества позволяют надеяться, что произойдет действительно «процессуальная революция», способная обеспечить надлежащий уровень исправления судебных ошибок и формирования единообразного правоприменения.Практический вопрос от Анны Алексеевны из Брянска. Как подать жалобу в кассационный суд?

Придется ехать в другой регион?Михаил Толчеев: Жалоба в кассационный суд подается аналогично апелляционной жалобе. Ехать в другой регион не нужно.Почему?Михаил Толчеев: После рассмотрения апелляционной жалобы в суде субъекта РФ все материалы дела возвращаются в суд первой инстанции, принявший решение по делу.Туда же в течение трех месяцев с момента вынесения апелляционного определения может быть подана кассационная жалоба.

К ней прилагаются копии по числу лиц, участвующих в деле, и документ об уплате госпошлины.В течение трех дней суд первой инстанции должен сам направить все материалы дела вместе с жалобой в кассационный суд.Но на процесс же все равно придется ехать, да? Например, апелляционный суд для Брянской области находится в Москве, а кассационный — в Саратове.Михаил Толчеев: Для непосредственного участия в судебном заседании придется ехать в кассационный суд, для дистанционного предусмотрена видео-конференц-связь.А кроме того, Закон «О судебной системе Российской Федерации» предполагает создание в случае необходимости в отдаленных районах обособленного судебного присутствия кассационного суда, которое будет выполнять его функции.В каких случаях можно использовать видео-конференц-связь?Михаил Толчеев: Согласно закону доступ к видео-конференц-связи будет предоставляться при наличии технической возможности в районных судах.Петр из Краснодара спрашивает.

Региональный суд рассмотрел кассационную жалобу по старым правилам 30 сентября.

Куда подавать вторую кассационную жалобу — в Верховный суд или кассационный? И с какого момента начинает течь срок ее подачи?Михаил Толчеев: Эти и другие вопросы, связанные с началом действия нового регулирования, Верховный суд РФ рассмотрел в специальном Постановлении Пленума № 26 от 9 июля 2020 года.В случае если право на обращение в первую кассацию уже реализовано в порядке, действовавшем до вступления в силу изменений, кассационная жалоба может быть подана в судебную коллегию Верховного суда РФ в течение трех месяцев начиная с 1 октября 2020 года, если на момент ее подачи не истек шестимесячный срок с даты рассмотрения жалобы в первой кассации.Многие читатели не разобрались в новой схеме, как теперь будут путешествовать дела. Например, если региональный суд был первой инстанцией, апелляционный стал второй, какой суд будет третьей инстанцией — кассационный?

Или надо сразу подавать жалобу в Верховный суд?Михаил Толчеев: В этом случае жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции.

Это прямо предусмотрено пунктом 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ.Как относятся адвокаты к реформам, происходящим в судебной системе? Содержат ли они долгожданные новеллы, усиливающие статус?Михаил Толчеев: В целом я бы назвал это сдержанным оптимизмом.В номере за 3 октября «Российская газета» сообщила о начале работы нового кассационного суда в МосквеОдна из новаций судебной реформы — представлять интересы сторон в судах, начиная с регионального уровня, могут только дипломированные юристы.
Содержат ли они долгожданные новеллы, усиливающие статус?Михаил Толчеев: В целом я бы назвал это сдержанным оптимизмом.В номере за 3 октября «Российская газета» сообщила о начале работы нового кассационного суда в МосквеОдна из новаций судебной реформы — представлять интересы сторон в судах, начиная с регионального уровня, могут только дипломированные юристы.

Рекомендуем прочесть:  Что такое снилс в россии

Многие звонившие рассказывали, что уже с 1 октября у них в областных судах стали спрашивать дипломы. Кто не приносил, тех не допускали к процессу.Михаил Толчеев: Профессионализация судебной деятельности — это необходимость, которую осознает все большее число специалистов.

И прежде всего судебная система.Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что судейский корпус поддерживает идею ограничения допуска к представительству в суде непрофессиональных участников. Требование наличия статуса адвоката или юридического образования для лиц, профессионально представляющих интересы участников процесса в суде, начиная с уровня апелляционного суда, на мой взгляд, хотя и компромиссный, но все же вполне определенный шаг в этом направлении.Читатель Михаил Петрович из Оренбурга интересуется, сегодня все законы можно найти в интернете.

Все можно изучить самостоятельно. Обязательно ли идти за помощью к тому, кто имеет диплом?Михаил Толчеев: Правосудие — сложный механизм, требующий глубокого знания права, а не только норм закона. Участие в качестве его составляющей представителя, не посвященного в тонкости этой работы, приводит к возложению на суд не свойственных ему функций и к раскоординации системы.Тогда почему вы считаете принятый вариант компромиссным, раз реформой введены ограничения для людей без диплома?Михаил Толчеев: Компромиссным же это решение следует признать потому, что для стабильной работы системы недостаточно знать правила ее работы.Должны быть созданы действенные механизмы реализации ответственности за неисполнение этих правил.

Статус адвоката такие механизмы предполагает.

Адвокат действует в рамках, которые установлены Кодексом профессиональной этики адвоката, содержащим систему этических и профессиональных требований и формирующим обязанности адвоката по отношению как к своему доверителю, так и к системе правосудия.Большинство добросовестных юристов также следуют этим правилам. Однако, в отличие от адвокатов, в отношении юристов без адвокатского статуса механизмы возложения ответственности, скажем, за недобросовестное исполнение обязанностей, предательство интересов клиента и т.д. отсутствуют.Вы сказали о сдержанном оптимизме в отношении судебных реформ.

Готова ли к ним адвокатура, в каком она состоянии сейчас?Михаил Толчеев: Адвокатура сегодня стабильна, она функционирует в том виде, в каком была задумана разработчиками и вдохновителями Закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

2002 года. Тем не менее существуют определенные проблемы как внешнего, так и внутреннего характера.Кто-то говорит о кризисе.Михаил Толчеев: Кризисом эти трудности некоторые коллеги называют чаще в исключительно спекулятивном порядке, преследуя какие-то собственные цели. Кто-то по незнанию, а кто-то осознанно пытается нагнетать ситуацию, чтобы реализовать собственные устремления и амбиции, будучи не в состоянии осуществить их с помощью иных методов.В этом ряду мы наблюдаем и обезличенные обвинения, когда сообщается о злоупотреблениях без приведения фактов и указания на конкретных лиц (что создает негативное впечатление, но не влечет правовой ответственности за сказанное), и оценку отдельных явлений как устойчивой тенденции развития без достаточных на то оснований.Для успеха судебной реформы важно, чтобы адвокатура была сильной.Михаил Толчеев: Задача органов адвокатского самоуправления заключается в том, чтобы обеспечить системную защиту прав адвокатов и сообщества в целом.Сегодня представители адвокатского сообщества включены в законодательный процесс, представлены в качестве экспертов в различных государственных и общественных организациях.Мы добились повышения ставок оплаты труда адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования или суда.

Все больше регионов страны реализуют программы централизованного назначения адвокатов в качестве защитников, что минимизирует возможности недобросовестного манипулирования правом на защиту и нарушения прав адвокатов.Федеральная палата приступила к реализации масштабной программы цифровизации адвокатуры.Насколько однородна корпорация во взглядах?Михаил Толчеев: Совершенно не однородна.

Нужно понимать, что адвокат — это человек, не только обладающий обширными познаниями в области регулирования социальных отношений, но и наделенный определенной внутренней свободой.

У адвоката нет начальников. Никто, включая органы адвокатского самоуправления, не определяет поступки адвоката.Он абсолютно самостоятельно принимает решения и сам несет за них ответственность. Это во многом и предполагает несхожесть наших взглядов.

Наши поступки диктуются только теми ценностями, о которых я говорил выше и на верность которым мы принесли присягу адвоката.

Именно поэтому не находят широкой поддержки попытки нагнетания ситуации, огульного опорочивания и разрушения авторитетов в адвокатуре, когда кто-то, не называя конкретных лиц и событий, чтобы избежать обвинений в клевете, стремится бросить камень в сообщество в целом.

Но, мне кажется, сообщество обладает достаточной мудростью, чтобы отделить факты от домыслов и стратегий реализации собственных амбиций.В статусе вице-президента Федеральной палаты адвокатов вы совсем недавно.

Расскажите, по какому принципу обновляется Совет ФПА? Как проходят выборы президентов и вице-президентов?Михаил Толчеев: Президента и вице-президентов избирает Совет ФПА открытым голосованием простым большинством голосов. Раз в два года сам Совет обновляется на одну треть Съездом адвокатов, на котором представлены все адвокатские палаты страны и каждая палата имеет один голос.

Кандидатуры для вхождения в Совет предлагаются действующим президентом ФПА.

Полагаю, основным принципом обновления является необходимость равномерности представления в Совете ФПА мнения региональных адвокатских палат.Есть ли внутрикорпоративные рычаги для смены руководства, если им недовольны?Михаил Толчеев: Конечно, есть.

Конференция региональной палаты может не утвердить предложенные ее президентом кандидатуры на вхождение в Совет.

Трудно представить себе президента палаты, который не считается с мнением адвокатов. Адвокаты не такие люди, которые будут терпеть подобное отношение. Кроме того, существует механизм переизбрания президента и всего состава Совета региональной палаты по требованию большинства адвокатов палаты, представлению территориального управления Минюста или по решению Совета ФПА.В октябре была опубликована Справка о реализации полномочий ФПА РФ по содействию адвокатской деятельности и защите профессиональных и социальных прав адвокатов.

Кроме того, существует механизм переизбрания президента и всего состава Совета региональной палаты по требованию большинства адвокатов палаты, представлению территориального управления Минюста или по решению Совета ФПА.В октябре была опубликована Справка о реализации полномочий ФПА РФ по содействию адвокатской деятельности и защите профессиональных и социальных прав адвокатов. С момента создания организации в 2003 году проделана большая работа. От чего в основном приходится защищать адвокатов?Михаил Толчеев: От незаконных попыток вторжения в адвокатскую деятельность.

Всегда ведь есть искушение использовать власть в отношении процессуального оппонента.Как я уже сказал, основной задачей органов адвокатского самоуправления является системное реагирование на нарушения прав адвокатов. Но и точечными инцидентами пренебрегать нельзя. Каждое нарушение прав адвоката является вторжением в процесс отправления правосудия и потенциально ставит под сомнение его легитимность.

Незаконные допросы и обыски адвокатов, недопуск их к доверителю в СИЗО, лишение возможности реализовать предоставленные законом права в суде — все это бросает тень на правосудие в целом. Деятельность может определяться как правосудие, только если отвечает конституционным и международным стандартам.

Они требуют реальной возможности осуществления адвокатом предоставленных законом правомочий, а не исполнения декоративной функции.

Кроме того, мы пытаемся добиться справедливого налогообложения адвокатов, обеспечения социальных гарантий и многого другого.Статус адвоката не предполагает возможности его дискриминации по сравнению другими гражданами. Тем не менее, к примеру, только на том основании, что адвокаты не являются предпринимателями, следователи и судьи отказываются применять к ним содержащуюся в УПК РФ оговорку в отношении «экономических» составов при избрании меры пресечения в случае уголовного преследования.Приходится ведь защищать адвокатуру и от нерадивых коллег?

Как ФПА реализует свои полномочия в этом вопросе? Или в основном такие люди покидают корпорацию после привлечения их к уголовной ответственности, например, за мошенничество?Михаил Толчеев: Как я уже отметил выше, адвокатура обладает действенными механизмами саморегуляции.

К ним, прежде всего, следует отнести наличие Кодекса профессиональной этики адвоката и дисциплинарных органов, наделенных правомочиями возлагать на адвоката взыскания, вплоть до прекращения статуса. Так реализуется принцип независимости адвокатуры, обеспечивающий гарантии конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи. Только само сообщество вправе принимать решение о правильности действий адвоката, что устраняет возможность давления на него со стороны процессуального оппонента — следователя или прокурора.

Исключение составляет уголовное преследование адвокатов, и здесь мы вынуждены констатировать негативную тенденцию: в последнее время участились попытки перенесения гражданско-правовых отношений в уголовную плоскость — вторжения в вопросы обоснованности гонорара адвоката, в хозяйственную деятельность органов адвокатского самоуправления и т.д.Досье «РГ»С 1 октября действуют 9 кассационных судов общей юрисдикции.

Исключение составляет уголовное преследование адвокатов, и здесь мы вынуждены констатировать негативную тенденцию: в последнее время участились попытки перенесения гражданско-правовых отношений в уголовную плоскость — вторжения в вопросы обоснованности гонорара адвоката, в хозяйственную деятельность органов адвокатского самоуправления и т.д.Досье «РГ»С 1 октября действуют 9 кассационных судов общей юрисдикции.

Первый кассационный суд — в городе Саратове; Второй кассационный суд — город Москва; Третий кассационный суд — город Санкт-Петербург; Четвертый кассационный суд — город Краснодар; Пятый кассационный суд — город Пятигорск; Шестой кассационный суд — город Самара; Седьмой кассационный суд — город Челябинск; Восьмой кассационный суд — город Кемерово; Девятый кассационный суд — город Владивосток; кассационный военный суд — в городе Новосибирске.Кроме того, создано 5 апелляционных судов общей юрисдикции. Первый апелляционный суд — в городе Москве; Второй апелляционный суд — город Санкт-Петербург; Третий апелляционный суд — город Сочи; Четвертый апелляционный суд — город Нижний Новгород; Пятый апелляционный суд — город Новосибирск.Допустим, дело рассмотрено в первой инстанции в районном суде Алтайского края, апелляция будет в краевом суде в Барнауле, а кассация в кассационном суде в Кемерово. Если первая инстанция — Сахалинский облсуд, то апелляция в Новосибирске, кассация во Владивостоке.

Рекомендуем прочесть:  Что такое межевой план

Власть Работа власти Судебная система Реформа судебной власти Лучшие интервью

Вторая (апелляционная) инстанция

Довольно часто бывают допущены ошибки или неточности в деле. Суд апелляционной инстанции может принять соответствующее заявление на пересмотр, если решение еще не успело вступить в действие (обычно это происходит в течение 1 месяца).

Арбитражный суд апелляционной инстанции заново проводит судебное следствие. При этом рассматриваются все доказательства и допрашиваются все участники процесса. По итогам деятельности могут быть вынесены такие альтернативные решения:

  • Дело передается на повторное рассмотрение в нижестоящую инстанцию.
  • Выносится принципиально новое решение, которое может быть обжаловано, если не устраивает заявителя.
  • Постановление учреждения первой инстанции считается правомерным и остается в силе.

Сроки кассации

АПК устанавливает 2-месячный срок на подачу кассационной жалобы.

Этот период общий для рассмотрения дела в Федеральном арбитражном окружном суде и в ВС РФ.

Этот срок можно восстановить. В отличие от гражданского судопроизводства, в арбитраже к объективным причинам пропуска относится, например, отсутствие информации о ходе рассмотрения дела. На ходатайство о продлении срока заинтересованному лицу дается полгода со вступления спорного решения в законную силу.

Апелляция и кассация. Новые суды. Зачем?

Здравствуй, читатель.

Достаточно часто, задаются вопросы о том, зачем нужны новые кассационные и апелляционные суды.

И что ничего не только не изменилось, но и усложнилось. Попробую в силу своего понимания ситуации пояснить некоторые вопросы.

Главная цель изменений, повышение независимости судов. Объясняю, раньше, до 01.10.2019г.

суд (говорим о судах общей юрисдикции — СОЮ) совмещал сразу одну-две, а то и более судебных инстанций, осуществляя последовательно функции суда первой, апелляционной, а в некоторых случаях и кассационной инстанции. Что нивелировало принцип — независимости правосудия. При этом, рядом с СОЮ был простой и более понятный пример организации судебной системы — арбитражный суд.

В системе арбитражных судов, установлено правило: один суд — одна инстанция.

И законодатель принял решение организовать СОЮ по примеру арбитражных судов. А для обеспечения большей независимости судов, апелляционные и кассационные инстанции организовали таким образом, чтобы судебные решения проверялись за пределами областей и иных субъектов России.

Да если вы посмотрите места размещения как , так и судов, и их зоны ответственности, то обнаружите, что они практически не пересекаются, что также должно способствовать повышению беспристрастности при рассмотрении дел.Двигаемся дальше.В новые апелляционные СОЮ необходимо обращаться в целях пересмотра не вступивших в силу решений областных и приравненных к ним судов, которые приняли решения в качестве первой инстанции. Кроме того, апелляционные СОЮ будут пересматривать и акты своих коллегий по делам о новых или вновь открывшихся обстоятельствах. Ранее как апелляционная инстанция по делам, которые рассматривали суды субъектов РФ, пересматривала решения и определения, та или иная коллегия Верховного суда РФ.

Теперь Верховный суд освобожден от рассмотрения дел в качестве апелляционной инстанции.

И это правильно, у Верховного суда иные задачи.При подаче жалобы в апелляционный СОЮ приложите к ней документы об отправке её экземпляров сторонам участвующим в деле.

Если этого не сделаете, то жалобу оставят без движения.В апелляции теперь обязательное аудиопротоколирование (кстати в первой инстанции тоже), поэтому мой совет пожалуйста придерживайтесь своей позиции, иначе вторая сторона послушав запись, сможет апеллировать к суду о противоречивости вашей позиции по делу, что создаст у судьи негативное впечатление о вас, и он «отправит вас в игнор». Куда подаем теперь апелляцию?

(См. схему). Все просто, решение мирового судьи обжалуем в районном суде. Решение районного суда обжалуем в областном. Решение областного суда по первой инстанции обжалуем в апелляционном СОЮ.Теперь займемся кассацией.

В кассационные СОЮ подаем кассационные жалобы. Кроме того, эти суды будут пересматривать решения/определения своих коллегий по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Что меня радует СОЮ включились в сплошную кассацию по аналогии с арбитражными судами , т.е. суд примет к производству любую жалобу, которая по формальным признакам соответствует требованиям ГПК РФ. Эксперты юридического сообщества считают, что это повысит качество рассмотрения жалоб и будет способствовать улучшению гарантий судебной защиты.

Также уменьшены риски местного влияния на судей, т.к. судебные округа кассационных СОЮ не совпадают с административно-территориальным делением. Новые кассационные СОЮ представляют собой одну кассационную инстанцию для федеральных СОЮ и мировых судей.

Т.Е. пройдя апелляционное обжалование, вы подаёте кассацию в «свой» кассационный СОЮ. Например, решение мирового судьи обжаловали в районный суд, а далее подаёте кассационную жалобу в кассационный СОЮ. Да, закон установил одинаковые для апелляционных и кассационных СОЮ требования к представителям сторон, теперь это должны быть только адвокаты, юристы с высшим юридическим образованием либо кандидаты или доктора наук.

Но, у мировых судей и в районных судах, представителями могут быть любые лица, как и ранее.

Составление жалобы

Как вы уже поняли, очень важно правильно составить жалобу в виде заявления в суд. То есть, существуют нормы законодательства, которые определяют, что если обращение в суд будет составлено юридически неграмотно, то в данном случае формируется возможность отказа от рассмотрения жалобы.

Естественно, вы можете обратиться к опытному юристу, который достаточно быстро осуществит процесс составления обращения в суд. Тем не менее, такие услуги имеют свою стоимость. А учитывая, что сегодня юридической информации в сети предоставлено существенное количество, вы без особых сложностей и проблем сможете осуществить процесс составления жалобы самостоятельно.

Все, что вам нужно сделать – посетить официальный сайт суда, где вы непременно сможете найти образцы данных документов и ссылки на нормы законодательства, которые обеспечивают структуру правильного составления документов.

Используя полученную информацию, вы сможете составить обращение в суд самостоятельно.Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал и тогда Вы станете Мудрее всех!

ГАРАНТ:

О некоторых вопросах кассационного судопроизводства, связанных с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции, см. постановления Пленума Верховного Суда РФ и N О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции см.

Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29

Как объяснялось отсутствие апелляционного механизма?

Все дело в идеологической подоплеке. В Союзе все объяснялось наличием суда народного.

Который якобы:

  • Не нуждался в оспаривании.
  • Был очень близок к населению;

Идея была в том, что наличие апелляции которая будет перегружать все инстанции. И замедлит процесс.Чуть позже появятся тройки, выносящие расстрельные приговоры как с конвейера. Правда система эта была внесудебной.

И вместе с тем, прецедент имел место быть. Там не давалось не только никаких возможностей что-то оспорить. Но и если говорить честно, то подсудимый доставлялся туда уже чуть-ли не по умолчанию виновным.

Поэтому, это сложно именовать судом. Это скорее был процесс уже сугубо исполнительный.Кстати, в современной России апелляционные инстанции будут восстановлены на базе принятия АПК (В 1995 году). И уже потом будут дополнять ГПК РСФСР (в 2000м году).

А сам инструмент в конечном его обличье появится в 2001 году, когда по уголовным делам наконец появится возможность подачи апелляции. Собственно говоря, основных ФЗ тут 2:

  • 353;
  • 433.

На этом с историей и развитием пока заканчиваем.

И разберемся с тем, как вообще все это работает.

Что нового в уголовном процессе?

Пленум ВС Процесс апелляционного обжалования решений по уголовным делам практически не изменился. Все промежуточные судебные решения и приговоры мировых судей нужно обжаловать в районном или равном ему суде, а решения и приговоры районных или приравненных к ним судов – в городской/областной или равный им суд.Уголовный процесс тоже получил сплошную кассацию.

В таком порядке будут пересматриваться приговоры или иные итоговые решения, и выборочно — промежуточные судебные решения.

Постановление ограничивает повторные жалобы в отношении одного и того же осужденного – вне зависимости от оснований и субъекта обжалования.

Если кассационный суд уже рассмотрел одну жалобу, то следующую можно направлять только в Верховный суд.Кассационные жалобы нужно подавать в суд первой инстанции, который проведет подготовку к рассмотрению дела. А именно:

  1. Разрешит ходатайства, связанные с участием в рассмотрении дела в кассационной инстанции;
  2. Оценит формальную приемлемость жалобы (наличие необходимых реквизитов и т.п.).
  3. Известит о жалобе тех, чьи интересы она затрагивает — в том числе и с помощью СМС-сообщений;
  4. Приобщит возражения;
  5. Направит им копии;
  6. Выяснит у лиц, которые находятся под стражей и подлежат извещению, хотят ли они участвовать в судебном заседании, нуждаются ли в помощи защитника, отказ от которого должен быть письменным;

В порядке сплошной кассации жаловаться нужно в суд первой инстанции, который выносил первоначальное решение. Промежуточные судебные решения обжалуются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Что такое нарушение норм права?

Особую сложность вызывает такое понятие, как нарушение норм права.

Что касается материальных, то здесь необходимо выявить такое нарушение, как неправильное истолкование закона или применение ненужной нормы. Например, суд использовал статьи из гражданского кодекса в семейном праве.Что касается процессуальных нарушений, то в качестве примера могут быть:

  1. Нарушение подсудности.
  2. Нарушение принципа равенства сторон и т.д.
  3. Отсутствие протокола.

Таким образом, мы надеемся, что теперь стало понятно, что такое кассация и чем она отличается от апелляции. Главное – всегда необходимо добиваться справедливости законными методами.

4 декабря, 2016 Статья закончилась.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+